Luis Eduardo Mazzini Bressan

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00010272520248260439
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Renato Silva (OAB 124158/SP), Luis Eduardo Mazzini Bressan (OAB 202215/SP), Maycon Frias Ribeiro dos Santos (OAB 453382/SP) Processo 0001027-25.2024.8.26.0439 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Vs Log – Operador Logistico Ltda - Exectdo: João Soares Guilherme - Vistos. Defiro o pedido de penhora e, por conseguinte, após a indicação do local onde se encontra o referido veículo e, se o caso, o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça, expeça-se mandado de penhora e avaliação. A restrição SERASA será oportunamente analisada, a pedido renovado e desde que a penhora seja insuficiente ao pagamento do débito. Intimem-se e cumpra-se.
3. Processo 00010247020248260439
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Renato Silva (OAB 124158/SP), Luis Eduardo Mazzini Bressan (OAB 202215/SP), Maycon Frias Ribeiro dos Santos (OAB 453382/SP) Processo 0001024-70.2024.8.26.0439 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Luis Eduardo Mazzini Bressan, Luis Eduardo Mazzini Bressan - Exectdo: João Soares Guilherme - Vistos. Ressalto que a ordem de inclusão foi protocolada junto ao SERASAJUD, conforme comprova o recibo que segue em frente. Com a realização das buscas, a inclusão se concretizou constando o nome do executado(a) no cadastro de inadimplentes junto ao sistema SERASAJUD, conforme demonstra(m) o(s) ofício(s) que segue(m) em frente. Assim, diga a exequente por meio de seu advogado em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, indicando bens à penhora, ou, alternativamente, requerendo a suspensão do feito. No silêncio, certifique-se a Serventia e determino a suspensão dos autos nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, aguardando-se provocação em arquivo, devendo a parte requisitar quando necessário. Intimem-se e cumpra-se.
4. Processo 10012815120258260081
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Milena Piragine (OAB 178962/SP), Luis Eduardo Mazzini Bressan (OAB 202215/SP), Flavio Olimpio de Azevedo (OAB 34248/SP) Processo 1001281-51.2025.8.26.0081 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Retífica de Motores Gutierrez Ltda - Me - Reqdo: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, nos termos do artigo 487, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido feito por RETIFICA DE MOTORES GUTIERREZ LTDA - ME em face de COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO SABESP para DECLARAR a inexigibilidade da cobrança da tarifa de Carga Poluidora - Fator K, do relógio (hidrômetro) da empresa autora instalado em seu estabelecimento comercial, bem como para CONDENAR a requerida, a título de repetição do indébito, à restituição de forma simples dos valores cobrados indevidamente, respeitada a prescrição decenal (Súmula 412 do C. STJ), com correção monetária desde a data do efetivo prejuízo no caso, dos desembolsos , nos termos da Súmula 43 do C. STJ, e juros de mora a partir da citação, já que se trata de mora ex persona, que será apurado em futura liquidação de sentença, mediante a juntada das faturas e dos respectivos comprovantes de pagamento da tarifa indevida, nos termos do art. 491, I, § 1º, do CPC. Deve ser observado que a partir da vigência da Lei 14.905/2024, a atualização monetária será feita pelo IPCA e osjurosde mora pela TaxaSELIC, deduzido o IPCA (Código Civil, art. 389, par. único, e art.406, § 1º). Deixo de arbitrar verba honorária, na medida em que incabível na espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023, em razão das alterações na Lei n° 11.608/2003, decorrentes da Lei n° 17.785/2023, no sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, a ser recolhida na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, quando não se tratar de execução de título extrajudicial e 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. a) O acesso à tabela poderá ser realizado por meio do link https://www.tjsp.jus.br/Corregedoria/Comunicados/Comunicado?codigoComunicado=41233&pagina=1 Após o trânsito em julgado, expeça-se a Certidão de Honorários e, oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. P. I. C.