Priscilla Aparecida Favaro Siqueira

Priscilla Aparecida Favaro Siqueira

Número da OAB: OAB/SP 203721

📋 Resumo Completo

Dr(a). Priscilla Aparecida Favaro Siqueira possui 111 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 64 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJRJ, TRT5, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 111
Tribunais: TJRJ, TRT5, TJSP, TST, TRT2
Nome: PRISCILLA APARECIDA FAVARO SIQUEIRA

📅 Atividade Recente

64
Últimos 7 dias
79
Últimos 30 dias
111
Últimos 90 dias
111
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (31) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (23) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (7) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 111 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000679-34.2025.5.02.0710 distribuído para 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 26/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417561923500000408771516?instancia=1
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001576-54.2011.5.02.0004 RECLAMANTE: RITA MARIA DA CONCEICAO LIMA RECLAMADO: SHERUT SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c53966a proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. FILIPE GARCIA CORDEIRO - Diretor de Secretaria   DESPACHO Vistos. #id:a19f7e3: Agravo de petição. Não há hipótese de cabimento. Isso porque não há garantia integral do juízo, que gera direito a embargos, depois da sentença dessa medida é que o recurso se apresenta como cabível. Não há nem uma, nem outra, nem garantia integral, nem sentença de mérito em sede de embargos. Como se não bastasse, vale lembrar que o Agravo de Petição é recurso cabível contra sentenças proferidas em incidentes na execução, embargos de terceiros, embargos à execução/arrematação/adjudicação ou em decisão que extingue parcial ou totalmente a execução. Assim, o recurso utilizado não possui cabimento nas hipóteses em que se vislumbra a pretensão de anulação ou reforma de despachos de mero expediente ou decisões interlocutórias. Assim, deixo de receber o recurso, por ausência de hipótese de cabimento. Observo, ademais, que eventual agravo deve vir formado de instrumento, na forma da lei, sob pena de não recebimento, pois a demanda prosseguirá em primeira instância.  Tornem os autos conclusos para análise do pedido de efetuado pelo reclamante (#id:55a141b). Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RITA MARIA DA CONCEICAO LIMA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001576-54.2011.5.02.0004 RECLAMANTE: RITA MARIA DA CONCEICAO LIMA RECLAMADO: SHERUT SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c53966a proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. FILIPE GARCIA CORDEIRO - Diretor de Secretaria   DESPACHO Vistos. #id:a19f7e3: Agravo de petição. Não há hipótese de cabimento. Isso porque não há garantia integral do juízo, que gera direito a embargos, depois da sentença dessa medida é que o recurso se apresenta como cabível. Não há nem uma, nem outra, nem garantia integral, nem sentença de mérito em sede de embargos. Como se não bastasse, vale lembrar que o Agravo de Petição é recurso cabível contra sentenças proferidas em incidentes na execução, embargos de terceiros, embargos à execução/arrematação/adjudicação ou em decisão que extingue parcial ou totalmente a execução. Assim, o recurso utilizado não possui cabimento nas hipóteses em que se vislumbra a pretensão de anulação ou reforma de despachos de mero expediente ou decisões interlocutórias. Assim, deixo de receber o recurso, por ausência de hipótese de cabimento. Observo, ademais, que eventual agravo deve vir formado de instrumento, na forma da lei, sob pena de não recebimento, pois a demanda prosseguirá em primeira instância.  Tornem os autos conclusos para análise do pedido de efetuado pelo reclamante (#id:55a141b). Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANHATTANS HOME -THE NEW YORK CONNECTION - SHERUT SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001753-66.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: CESAR CARDOSO VEIGA RECLAMADO: ELESYS INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f444090 proferido nos autos. CONCLUSÃO      Nesta data faço conclusos os autos à MMa. Juíza do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho da Zona Sul/SP. SÃO PAULO, data abaixo FERNANDO DEMIQUILI Servidor   DESPACHO   Vistos. Intime-se o reclamante para que se manifeste, em cinco dias, sobre a petição da reclamada de id 638fc7a (deferimento de recuperação judicial).   SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. GLENDA REGINE MACHADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELESYS INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001753-66.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: CESAR CARDOSO VEIGA RECLAMADO: ELESYS INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f444090 proferido nos autos. CONCLUSÃO      Nesta data faço conclusos os autos à MMa. Juíza do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho da Zona Sul/SP. SÃO PAULO, data abaixo FERNANDO DEMIQUILI Servidor   DESPACHO   Vistos. Intime-se o reclamante para que se manifeste, em cinco dias, sobre a petição da reclamada de id 638fc7a (deferimento de recuperação judicial).   SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. GLENDA REGINE MACHADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CESAR CARDOSO VEIGA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL CumPrSe 1001559-30.2024.5.02.0720 REQUERENTE: FABRICIO LUIS CAMPOS DE MORAES REQUERIDO: FAST CARD SOLUTIONS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 053fd8b proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr Fernando Maidana Miguel, a determinação anterior de suspensão da pesquisa patrimonial, seguida da disposição de valores Id f14562a. Em consulta ao Banco do Brasil, verifico o valor de R$ 46.870,38 (20/05/2025), depositado por FAST CARD SOLUTIONS LTDA., CNPJ 28.822.741/0001-77. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCUS VINICIUS DA SILVA BATISTA DECISÃO   Vistos. 1- Do certificado acima, considerando tratar-se de cumprimento provisório de sentença, garantida com o depósito judicial da devedora, determino a suspensão até o retorno da reclamação trabalhista n. 1000285-60.2021.5.02.0033. 2- Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FAST CARD SOLUTIONS LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL CumPrSe 1001559-30.2024.5.02.0720 REQUERENTE: FABRICIO LUIS CAMPOS DE MORAES REQUERIDO: FAST CARD SOLUTIONS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 053fd8b proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr Fernando Maidana Miguel, a determinação anterior de suspensão da pesquisa patrimonial, seguida da disposição de valores Id f14562a. Em consulta ao Banco do Brasil, verifico o valor de R$ 46.870,38 (20/05/2025), depositado por FAST CARD SOLUTIONS LTDA., CNPJ 28.822.741/0001-77. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCUS VINICIUS DA SILVA BATISTA DECISÃO   Vistos. 1- Do certificado acima, considerando tratar-se de cumprimento provisório de sentença, garantida com o depósito judicial da devedora, determino a suspensão até o retorno da reclamação trabalhista n. 1000285-60.2021.5.02.0033. 2- Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FABRICIO LUIS CAMPOS DE MORAES
Anterior Página 7 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou