Fabiana Antunes Faria Sodré

Fabiana Antunes Faria Sodré

Número da OAB: OAB/SP 204103

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabiana Antunes Faria Sodré possui 34 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 34
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0280437-71.1996.8.26.0006 (006.96.280437-9) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Jose Leocadio Filho - Emilia Alvarenga Leocadio E/ou e outro - Silvio Leocádio - Formal de partilha disponível nos autos. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003547-95.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Rtv Comércio de Aparas e Sucatas Metálicas Eireli - Vistos. Nos termos do Art. 1023, §2º, do CPC, diga o embargado. Int. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1071742-25.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Seguro - S.C.S.S. - S.B.B.S. - - S.K.S. - - T.M.S. - - W.G.R. e outros - Vistos. Reputo válida a citação da requerida Thais, conforme mandado positivo cumprido pelo Oficial de Justiça (fl. 4506). Pende apenas a citação da empresa Clean Saúde. Defiro a busca de endereços via: SISBAJUD. Providencie a Serventia o cumprimento da(s) diligência(s), dispensada nova conclusão, com a posterior intimação da parte interessada para ciência dos resultados obtidos. No silêncio, decorridos 30 dias sem manifestação, intime-se a parte autora pessoalmente para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil de 2015, devendo a serventia expedir o ato ordinatório correspondente. Int. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), GUILHERME OLIVEIRA NUNES (OAB 425238/SP), GUILHERME OLIVEIRA NUNES (OAB 425238/SP), FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 3004866-17.2013.8.26.0625 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - ORLANDO ALVES BATISTA JUNIOR - - GERVASIO MARTINS e outros - Fica a patrona da empresa Transfuturama intimada para informar se ja foi retirado o veiculo apreedido no prazo de cinco dias, conforme decisão abaixo: Vistos. Autos concluos por determinação verbal, em virtude do ofício n. 2025/00010679 DICOGE, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo. Compulsado os autos, em resposta ao processo n. 2025/00010679 DICOGE, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, depreende-se que, referente ao processo de conhecimento n. 3004866-17.2013.8.26.062, na sentença condenatória foi decretado o perdimento, em favor da União, dos veículos de placa ATP-2324, NRY-1983, ATP-3128; HTS-8300; e EKS-0706 (fls. 799/801). Em julgamento aos recursos de apelação, o E. Tribunal de Justiça de São Paulo reformou a sentença e determinou a liberação do veículo ATP-3128, de propriedade da empresa Transfuturama. O v. Acórdão, ainda, confirmou o perdimento em favor da União dos demais veículos objetos de recurso HTS-8300, NRY-1983, EKS-0706 e ATP-2324 (fls. 1154/1157). Após o trânsito em julgado do v. Acórdão (fls. 1177), determinou-se a expedição de termo para liberação do caminhão ATP-3128. Em 1.º de julho de 2016, houve publicação para defesa sobre o deferimento da liberação do veículo, intimando-se a defesa para comparecer em cartório a fim de retirar o ofício (fls. 1192). Com relação aos veículos cujo perdimento foi determinado, observa-se que a polícia federal foi comunicada e informou o local em que os veículos estavam (fls. 1259/1260), mas não há nos autos o necessário ofício à Funap, informando o perdimento e a localização dos veículos, conforme dispõe o artigo 63, § 2.º, da Lei de Drogas. Assim, determino que seja oficiado à Funap imediatamente, inclusive para que informe se concorda com o leilão, no prazo de cinco dias. Intime-se uma vez mais a empresa Transfuturama, através de sua patrona, para que retire o veículo apreendido no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo, informe-se à Polícia Federal, oficiando-se. Sem prejuízo, oficie-se prontamente à Polícia Federal informando que os veículos apreendidos no processo 3004866-17.2013.8.26.062, de placas HTS-8300, NRY-1983 e EKS-0706, são de propriedade da União (por intermédio da FUNAP), enquanto o veículo de placa ATP-3128 é de propriedade da empresa Transfuturama, apesar de os representantes da referida empresa, ao que parece, não terem comparecido, até a presente data, para retirar o bem. Portanto, conclui-se que os veículos referentes ao processo de conhecimento n. 3004866-17.2013.8.26.062 não estão mais à disposição deste Juízo, pois já houve deliberação sobre as respectivas destinações. Servirá a presente decisão como ofício. Expeça-se o necessário. Taubaté, 06 de março de 2025. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP), OMAR MOHAMAD ABDOUNI (OAB 297378/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011946-70.2019.8.26.0006 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Nivia Tortelli Penha - - Samuel Felix Penha - Sergio Tortelli dos Santos - - Estela Tortelli dos Santos - Clarice da Costa Augusto - Lumina Consultoria Imobiliária S/S Ltda. - Vistos. Estela Tortelli dos Santos apresenta pedido voltado ao exercício do direito de preferência na aquisição do imóvel objeto da presente ação de extinção de condomínio, nas mesmas condições que a proposta homologada pelo juízo. O arrematante se opõe a pretensão. É o relatório. Fundamento e decido. Não se olvida do direito do co-proprietário em adquirir de forma preferencial o bem de que é titular de fração. Ocorre que ao ver deste juízo o pedido é tardio conquanto não efetuado durante o certame. Somente após o término do leilão é que o condômino manifestou seu interesse, o que poderia ter feito antes de qualquer ato que implicasse na possibilidade de terceiro adquirir o bem sobcondomínio, o que aqui ocorreu. Além disso, seria necessário pagar a comissão do leiloeiro, encargo sobre o qual silenciou, e que será suportado pelo arrematante. Nestes termos indefiro o pedido. Intime-se. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP), NEIVALDO GONCALVES DA COSTA (OAB 94235/SP), MARCELO CASTILHO MARCELINO (OAB 140874/SP), CLARICE DA COSTA AUGUSTO (OAB 97040/SP), ELESSANDRA DOS SANTOS MARQUES VALIO (OAB 272065/SP), GUSTAVO RODRIGUES DE CASTRO SOARES (OAB 310610/SP), MARCELO CASTILHO MARCELINO (OAB 140874/SP), FABIO ROCHA RODRIGUES CILLI (OAB 399634/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001722-63.2025.8.26.0006 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - O.R.R. - 1 - Cobre-se a vinda do mandado expedido às fls. 96/97 devidamente cumprido. 2 - Adite-se o mandado de citação da requerida para novas diligências, no(s) endereço(s) indicado às fls. 99/100, Rua Baluarte, nº: 461 - Apto 84 - Vila Olímpia - São Paulo. Int. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000507-52.2025.8.26.0006 - Inventário - Inventário e Partilha - M.D. - Vistos. Fl. 33: A requerente deixou de atender determinação deste Juízo, não promovendo o regular andamento do feito. É caso, portanto de arquivamento até nova provocação da interessada, eis que oinventárioé processo de interesse público, guardando peculiaridades próprias que não se coadunam com os demais procedimentos ordinários, onde caberia a extinção por falta de regular marcha processual. Sobre o tema: "INVENTÁRIO Extinção decretada (art. 485, I, CPC) Inadmissibilidade Falta de andamento processual pelo inventariante que não enseja a extinção (se o caso, sua remoção ou o arquivamento dos autos) Inteligência do art. 422, II, do mesmo Estatuto Precedentes, inclusive desta Câmara Sentença anulada Recurso provido." (TJ/SP, Apelação Cível: 1028539-71.2023.8.26.0577 São José dos Campos, Relator: Salles Rossi, Data de Julgamento: 08/04/2024, 8ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/04/2024) grifei. Arquivem-se estes autos, com as cautelas de estilo. Intime-se. - ADV: FABIANA ANTUNES FARIA SODRÉ (OAB 204103/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou