Sabrina Silva Correa Colasso

Sabrina Silva Correa Colasso

Número da OAB: OAB/SP 205003

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sabrina Silva Correa Colasso possui 44 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJMS, TJDFT, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJMS, TJDFT, TJSP, TRT15, TJMG
Nome: SABRINA SILVA CORREA COLASSO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
44
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) DIVóRCIO LITIGIOSO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1007149-79.2021.8.26.0071 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bauru - Apelante: T. A. de S. - Apelado: L. C. C. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Lia Clelia Canova (OAB: 104481/SP) - Sabrina Silva Correa Colasso (OAB: 205003/SP) - Gabriela Valentinari (OAB: 375274/SP) - Paola Luenda Hungaro (OAB: 381103/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1007149-79.2021.8.26.0071 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bauru - Apelante: T. A. de S. - Apelado: L. C. C. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Lia Clelia Canova (OAB: 104481/SP) - Sabrina Silva Correa Colasso (OAB: 205003/SP) - Gabriela Valentinari (OAB: 375274/SP) - Paola Luenda Hungaro (OAB: 381103/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1007149-79.2021.8.26.0071 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bauru - Apelante: T. A. de S. - Apelado: L. C. C. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Lia Clelia Canova (OAB: 104481/SP) - Sabrina Silva Correa Colasso (OAB: 205003/SP) - Gabriela Valentinari (OAB: 375274/SP) - Paola Luenda Hungaro (OAB: 381103/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032130-70.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jamil Salim de Freitas - MPA - Melhoramentos e Incorporações Ltda - V. Por ora, diante da impugnação à gratuidade da justiça veiculada pela requerida em sua contestação, às fls. 59/60, determino ao autor que comprove o preenchimento dos pressupostos legais para a concessão do benefício da gratuidade da justiça, apresentando, no prazo de 10 (dez) dias - se preferir em pasta(s) dotada(s) de sigilo processual -, cópia da sua última declaração de imposto de renda à Secretaria da Receita Federal, bem como faturas de cartões de crédito alusivos aos 3 (três) meses anteriores ao ajuizamento da ação, sob pena de revogação da benesse que lhe fora concedida anteriormente às fls. 24/25, item 1. Int. - ADV: ANA PAULA DIAS (OAB 353934/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004523-34.2014.8.26.0071 (apensado ao processo 0021730-29.2015.8.26.0071) - Inventário - Inventário e Partilha - DANIEL FURQUIM BADIM MACHADO - Andréa Bastos Furquim Badin - - MARINA FURQUIM BADIN - - MARIANGELA FURQUIM BADIN e outros - Gildásio Barbosa de Souza - - Lucas Leão Castilho - Fls. 1268: Atenda-se. Intime-se. - ADV: LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), TAKESHI SASAKI (OAB 48810/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), CAIO LORENZO ACIALDI (OAB 210166/SP), LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), FLAVIA MORENO FEITOSA (OAB 243465/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), LUCAS LEÃO CASTILHO (OAB 371282/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006938-38.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1014733-32.2023.8.26.0071) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Julieta Molina Batista - Faza Serviços de Cobranca Ltda. - Ciência da(s) resposta(s) de ofício recebida(s). - ADV: LIA CLELIA CANOVA (OAB 104481/SP), SABRINA SILVA CORREA COLASSO (OAB 205003/SP), JOSE HENRIQUE ZAGO MARQUES (OAB 263433/SP), CAMILA SILVA CORRÊA GARCIA (OAB 408573/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2166119-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: G. A. R. C. - Agravada: D. D. B. B. C. (Representando Menor(es)) - Agravado: J. B. C. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: J. B. C. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: P. B. C. (Menor(es) representado(s)) - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, em ação de alimentos, fixou pensão provisória em favor da ex-esposa em três salários mínimos e em favor dos filhos em seis salários mínimos, além do custeio de plano de saúde, moradia e veículo. 2. Sustenta o agravante, em síntese, que, embora seja farmacêutico, atua com tecnologia da informação de forma informal. Aponta que entrou em depressão e se tornou dependente químico, tendo sido internado em hospital no final de 2024. Destaca que não é sócio da empresa familiar de farmácia de manipulação e que depende integralmente de seus genitores. Argumenta que eventual capacidade financeira de seus pais não justifica a fixação de pensão elevada. Assevera que a ex-esposa possui capacidade laboral e cursa faculdade de psicologia, atuando ainda como pedagoga em escola, porém se dedica majoritariamente ao tênis de praia por vontade própria. Acrescenta que o imóvel e veículo utilizados pelos agravados são de propriedade de seu genitor (Sr. C.), inexistindo fundamento para a manutenção da posse. 3. A questão é controversa, porquanto, em juízo superficial dos autos, a entidade familiar em tela parece ter sido sustentada financeiramente por recursos oriundos da empresa familiar, à luz das mensagens de Whatsapp trocadas entre o genitor do agravante e a ex-esposa (fls. 81-170 da origem). Acrescente-se que, neste momento processual, o agravante não esclareceu adequadamente seus rendimentos e suas condições patrimoniais, para que se evidenciasse a autonomia entre seu trabalho e a atividade da farmácia de manipulação de seus genitores. Por isso, até que se defina se o sustento era realizado por pura liberalidade ou há confusão patrimonial entre a sociedade e o agravante, convém manter a vigência dos alimentos em padrão de vida compatível com aquele mantido na constância da sociedade conjugal, ao menos até o aperfeiçoamento do contraditório recursal. Assim, nos termos do art. 995, parágrafo único, do CPC, indefiro a antecipação da tutela recursal, ressaltando que tal não indica o desprovimento do recurso, senão revela a necessidade de deliberação colegiada sobre a questão. 4. À contraminuta. 5. Em sequência, considerando o interesse de menor no processo, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Advs: Sabrina Silva Correa Colasso (OAB: 205003/SP) - Gleice Padial Landgraf Caldeira (OAB: 213895/SP) - 4º andar
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou