Tatiane Mendes Sanches
Tatiane Mendes Sanches
Número da OAB:
OAB/SP 205788
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tatiane Mendes Sanches possui 94 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
94
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJPR, TRT15, TJGO
Nome:
TATIANE MENDES SANCHES
📅 Atividade Recente
17
Últimos 7 dias
60
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (7)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005976-96.2000.8.26.0451 (451.01.2000.005976) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Valnora do Carmo Silva Gallina - - Vladimir Pereira da Silva - - Anderson Felie Pereira da Silva - Edson Roberto Bravati - - Jose Augusto dos Santos - Irlete Vieira dos Santos - De acordo com o item II, D, 1.6, do COMUNICADO CONJUNTO 698/2023 (CPA 2021/65560), após conferência do fragmento físico destes autos, foram identificados e separados os seguintes documentos: - Notas promissórias de fls 19 a 39 do processo digital - Recibo de fls 40 do processo digital; ficando o interessado intimado para retirada no prazo de 30 dias, nos termos do comunicado supramencionado. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "Tipo da Petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional.) - ADV: FRANCISCO JONAS POLLA (OAB 117758/SP), APARECIDO NUNES DE OLIVEIRA (OAB 48419/SP), APARECIDO NUNES DE OLIVEIRA (OAB 48419/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), JOÃO MAURÍCIO DE MELLO SACHS (OAB 159255/SP), FRANCISCO JONAS POLLA (OAB 117758/SP), CAROLINE SARTO (OAB 355494/SP), FRANCISCO JONAS POLLA (OAB 117758/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012056-82.2025.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.R.M. - - E.C.M. - - M.C.M. - Vistos. Venha para os autos cópia da sentença que homologou o acordo copiado a fls. 17/27. - ADV: TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022145-04.2024.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - P.M.A. - L.F. - L.F. - P.M.A. - Vistos, Fls. 751/755: ciências às partes. Fls. 769/771: ciência ao requerido dos novos documentos encartados. Antes de deliberar sobre a redesignação da audiência e em vista do trabalho técnico, que foi bastante elucidativo e dispensaria a oitiva de testemunhas, digam as partes sobre a sugestão da técnica, contida a fls. 755, que proporcionaria maior tempo de convivência da menor com a genitora. Após, ao MP e conclusos. Int. - ADV: TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), ALANIS CARRARO BOVI (OAB 470910/SP), JOSE OSCAR SILVEIRA JUNIOR (OAB 276313/SP), JOSE OSCAR SILVEIRA JUNIOR (OAB 276313/SP), EVANDRO LUÍS SANCHES (OAB 441149/SP), ALANIS CARRARO BOVI (OAB 470910/SP), EVANDRO LUÍS SANCHES (OAB 441149/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009098-26.2025.8.26.0451 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Paulo Fonseca Magalhaes - Vistos. 1- Fls. 54: recebo emenda à inicial. Anote-se o valor da causa corrigido. 2- Cumpra-se fls. 52. Intime-se. - ADV: TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010703-33.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - M.D.N.F. - R.D.N. - - M.D.N. e outro - Deixei de expedir o mandado de levantamento eletrônico, em atendimento ao formulário de fls. 353, eis que o CPF indicado da credora consta como inválido. Juntar documentos qualificativos e retificar procuração de fl. 160, se o caso de ser outro número de CPF. Nada Mais - ADV: TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP), CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP), CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003505-67.2024.8.26.0451 (processo principal 1011474-59.2021.8.26.0019) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tutela de Urgência - G.M. - J.M.M. - - M.P.M. - Vistos. De todo processado e das novas informações vindas às fls. 170/179, verifica-se que a genitora tem empreendido esforços para manter convívio com o filho, enquanto os guardiões tem inviabilizado o contato, especialmente porque não tem agido de forma a facilitar a comunicação necessária para o prévio acerto do horário para o exercício do direito de visitas. Assim, fica evidente que os executados não estão cumprindo o regime judicialmente estabelecido no intuito que a genitora possa ter contato com o menor. Neste momento, observando que o processo tramita há mais de um ano e considerando a manifestação do MP (fls. 182/183) aplico multa no importe de R$ 200,00 (duzentos reais), sendo R$ 100,00 para cada visita agendada e não ocorrida, no total de duas. Proceda-se ao depósito judicial do valor imposto, pelos executados, em 5 (cinco) dias da intimação desta decisão. Fixo, ainda, a multa de R$ 100,00 (cem reais) para cada nova visita que não venha ocorrer, sem prejuízo de majoração do valor conforme informações vindas a juízo. No mais, determino que seja utilizado aplicativo de mensagens escritas para fácil e rápida comunicação entre as partes e efetivo agendamento das visitas. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se. - ADV: LARA AZANHA PEREIRA RODRIGUES (OAB 322811/SP), GUILHERME BISPO MARCHESIN (OAB 365009/SP), GUILHERME BISPO MARCHESIN (OAB 365009/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), LARA AZANHA PEREIRA RODRIGUES (OAB 322811/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010703-33.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - M.D.N.F. - R.D.N. - - M.D.N. e outro - Deixei de expedir o mandado de levantamento eletrônico, em atendimento ao formulário de fls. 343/344, eis que o formulário não atende ao item 1 e 1.1. Deixei de expedir o mandado de levantamento eletrônico, em atendimento ao formulário de fls. 348, eis que o valor solicitado, aparentemente não corresponde ao percentual homologado. Aparentemente 25% de R$ 112.643,35 fls. 345/346 é igual a R$ 28.160,84 e 75% de 112.643,35 é igual a R$ 84.482,51. A soma deve zerar a conta. - ADV: CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP), CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP), TATIANE MENDES SANCHES (OAB 205788/SP), CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP)