Dayani Augusta Cardoso

Dayani Augusta Cardoso

Número da OAB: OAB/SP 205859

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: DAYANI AUGUSTA CARDOSO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000550-17.2024.8.26.0337 (processo principal 1003070-40.2018.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Oferta - E.S.S. - S.L.C.S. - Ciência ao exequente do decurso do prazo de validade do mandado de prisão expedido. Manifeste-se em termos de prosseguimento. - ADV: ITAMARA LUCIANA SILVA CAMARGO MORAES (OAB 265340/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), ANDERSON CAZZERI RUSSO (OAB 231861/SP), FLAVIA BERNACCHI (OAB 281523/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003500-53.2011.8.26.0337 (337.01.2011.003500) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.S.P. - D.P. - Intime-se o requerido para regularizar a representação processual juntando a procuração. - ADV: DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), WANDERSON JUNIOR DE CASTRO (OAB 419972/SP), RENATO APARECIDO CONEJO (OAB 247257/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000683-54.2021.8.26.0405 (processo principal 1015305-34.2015.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - de Vivo, Whitaker e Castro Advogados - Souza Tec Materiais e Serviços Eletricos Ltda Epp - Vistos. Fls. 740/755: antes de determinar a penhora de faturamento, cabe ao(à) exequente diligenciar para verificar se a empresa executada ainda está, de fato, em funcionamento, até mesmo para se evitar a prática de atos processuais inócuos, já que será imprescindível a nomeação de perito para a penhora pretendida. Assim, concedo à parte exequente o prazo de 15 (quinze) dias para realizar tal constatação, comprovando documentalmente nos autos o funcionamento da empresa. Decorrido o prazo, no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000683-54.2021.8.26.0405 (processo principal 1015305-34.2015.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - de Vivo, Whitaker e Castro Advogados - Souza Tec Materiais e Serviços Eletricos Ltda Epp - Vistos. Fls. 740/755: antes de determinar a penhora de faturamento, cabe ao(à) exequente diligenciar para verificar se a empresa executada ainda está, de fato, em funcionamento, até mesmo para se evitar a prática de atos processuais inócuos, já que será imprescindível a nomeação de perito para a penhora pretendida. Assim, concedo à parte exequente o prazo de 15 (quinze) dias para realizar tal constatação, comprovando documentalmente nos autos o funcionamento da empresa. Decorrido o prazo, no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000550-17.2024.8.26.0337 (processo principal 1003070-40.2018.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Oferta - E.S.S. - S.L.C.S. - Ciência às partes dos documentos juntados. - ADV: DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), ANDERSON CAZZERI RUSSO (OAB 231861/SP), ITAMARA LUCIANA SILVA CAMARGO MORAES (OAB 265340/SP), FLAVIA BERNACCHI (OAB 281523/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025954-05.2022.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - R.V. - H.F.V. - Vistos. Diante da manifestação de fls. 220/222, dê-se vistas ao Ministério Público. Int. - ADV: WANDERSON JUNIOR DE CASTRO (OAB 419972/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), MARCELO DA SILVA CUNHA (OAB 314386/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004588-77.2024.8.26.0071 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Bauru - Recorrente: Otoniel Edson da Conceição - Recorrido: Jm Bioanálises Sociedade Simples Ltda - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. EXAME TOXICOLÓGICO - REQUERENTE, MOTORISTA PROFISSIONAL, EMBORA NUNCA TENHA FEITO USO DE SUBSTANCIAS ILÍCITAS, TEVE RESULTADO FALSO-POSITIVO EM EXAME TOXICOLÓGICO REALIZADO PELA RÉ EM 26/12/2023, COM CONFIRMAÇÃO NA CONTRAPROVA PARA COCAÍNA E BENZOILECGONINA, O QUE FOI DESMENTIDO POR TESTE POSTERIOR, FEITO EM OUTRO LABORATÓRIO EM 05/02/2024. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - EXAME POSTERIOR NEGATIVO NÃO COMPROVOU FALSO-POSITIVO NO TESTE DA REQUERIDA, CONFIRMADO POR CONTRAPROVA, DEVIDO AO INTERVALO DE TEMPO E DIFERENTES JANELAS DE DETECÇÃO. RECURSO DO AUTOR - ERRO NO EXAME TOXICOLÓGICO - EXAME POSTERIOR NEGATIVO EM OUTRO LABORATÓRIO - FALHAS NA COLETA - EXPOSIÇÃO INDEVIDA DO RESULTADO POR FUNCIONÁRIOS DA RECORRIDA. IRRESIGNAÇÃO NÃO ACOLHIDA - TESTE DA RÉ DATADO DE 26/12/2023 COM RESULTADO POSITIVO PARA COCAÍNA E BENZOILECGONINA, CONFIRMADO POR CONTRAPROVA - EXAME POSTERIOR REALIZADO EM 05/02/2024 EM LABORATÓRIO DISTINTO, RESTOU NEGATIVO PARA AS MESMAS SUBSTÂNCIAS - TESTES FEITOS DIFERENÇA DE 41 DIAS - EXAME POSTERIOR NÃO COMPROVAM FALSO-POSITIVO OU FALHA DA REQUERIDA - JANELA DE DETECÇÃO DIFERENTES - INTERVALO TEMPORAL QUE PODE EXPLICAR EVENTUAL ELIMINAÇÃO DAS SUBSTÂNCIAS - RESULTADO NEGATIVO POSTERIOR PODE TER SIDO ABAIXO DO VALOR DE CORTE - CONTRAPROVA (MESMO MATERIAL) É O EXAME DECISIVO PARA INVALIDAR O ORIGINAL - CONTRAPROVA, NO CASO, CONFIRMOU O POSITIVO - VALIDADE DO TESTE E DA CONTRAPROVA POSITIVOS CONFIRMAM REGULARIDADE - QUEBRA DA CONFIDENCIALIDADE NÃO DEMONSTRADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Ana Paula Bruno de Lima (OAB: 400851/SP) - Dayani Augusta Cardoso Delago (OAB: 205859/SP) - Sala 2100
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001508-18.2015.8.26.0337 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Juvenildo Juscelino da Silva - Mega Planejados Ltda Me - - Kelly Cristina dos Santos Ribeiro - - Bartzen Indústria e Comércio de Móveis Ltda - - Banco Daycoval S/A e outro - Ciência às partes dos documentos juntados. - ADV: ITAMARA LUCIANA SILVA CAMARGO MORAES (OAB 265340/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), ANDERSON CAZZERI RUSSO (OAB 231861/SP), JEFFERSON ARRUDA DE MORAES (OAB 252362/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), CESAR AUGUSTO DA SILVA PERES (OAB 36190/RS)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000404-66.2016.8.26.0586 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Nivaldo Barboza Junior - HORTÊNCIA PEDROSO DE MORAES - - Claudete Nunes de Moraes - - Isaura Aparecida Moraes Crespin - - Marco Aparecido Nunes de Moraes - - Zulmiro Nunes de Moraes e outros - Vistos Inicialmente observo que a decisão de fls. 461/462 foi proferida em equívoco, pois o ciclo citatório havia se encerrado e a prova pericial realizada. Assim, diante da manifestação favorável do oficial do CRI de fl. 460, concedo as partes o prazo de 15 dias para apresentar suas alegações finais ou complementar as alegações já apresentadas. Após, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP), WANDERSON JUNIOR DE CASTRO (OAB 419972/SP), FLAVIO MARTOS MARTINS (OAB 53012/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001098-93.2022.8.26.0337 - Procedimento Comum Cível - Usucapião de bem móvel - Maria de Lourdes da Silva Radó Molina - - Jose Rado Molina - André Carlos Martins e outros - Manifeste-se sobre o retorno do AR negativo e/ou recebido por terceiro. - ADV: WELLINGTON MARTINEZ DE OLIVEIRA (OAB 136486/SP), WELLINGTON MARTINEZ DE OLIVEIRA (OAB 136486/SP), DAYANI AUGUSTA CARDOSO DELAGO (OAB 205859/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima