Luís Felipe Bretas Marzagão

Luís Felipe Bretas Marzagão

Número da OAB: OAB/SP 207169

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luís Felipe Bretas Marzagão possui 43 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJPR, TRF3, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 43
Tribunais: TJPR, TRF3, TJSP
Nome: LUÍS FELIPE BRETAS MARZAGÃO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2038644-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: José Antonio de Freitas - Agravado: Município de São Paulo - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Rodrigo Otávio Bretas Marzagão (OAB: 185070/SP) - Luís Felipe Bretas Marzagão (OAB: 207169/SP) - Ronaldo Augusto Bretas Marzagao (OAB: 123723/SP) - Marluce Novato Storto (OAB: 249191/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004146-87.2019.8.26.0071 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - L.A. Falcão Bauer Centro Tecnológico de Controle da Qualidade Ltda. - - Engespro Engenharia Ltda. - - Planservi Engenharia Ltda - - EPT Engenharia e Pesquisas Tecnologicas SA - - Denis Paulo Nogueira Lima - - CLAUDIO NOGUEIRA JUNIOR - - Rafael Lamonica Netto - - GLAUCO PASQUINELLI - - SILVIO BENITO MARTINI FILHO - Sompo Seguros S.A. - Vistos. 1. Fls. 6721: contando com a anuência Ministerial, autor da ação, defiro o pedido de substituição dos bens constritos em desfavor de Engespro Engenharia Ltda. por Carta Fiança (fls. 6722/6729), observando que deve ser juntado aos autos, em prazo de até 5(cinco) dias a minuta de contrato original, sob pena de tornar sem efeito a presente decisão. 2. No mais, considerando a informação Ministerial de fls. 6755/6756, bem como a juntada do documento a fls. 6759/6768, manifeste o Ministério Público. Int. - ADV: ODINEI ROGERIO BIANCHIN (OAB 66641/SP), NATALIA OLIVA (OAB 253401/SP), THAIS GONÇALVES FOLHA (OAB 420008/SP), RAFAEL DE ALMEIDA DE PIRO (OAB 137706/RJ), LUIZA FERREIRA DE AGUIAR (OAB 182731/RJ), FELIPE CARVALHO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280437/SP), JOSE ANGELO OLIVA (OAB 60254/SP), ANDREZA ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 328368/SP), RAFAEL DELGADO CHIARADIA (OAB 199092/SP), CARLOS EDUARDO SANTIAGO (OAB 367938/SP), LUÍS FELIPE BRETAS MARZAGÃO (OAB 207169/SP), MARCELO DE PAULA BECHARA (OAB 125132/SP), GUILHERME AMORIM CAMPOS DA SILVA (OAB 130183/SP), ANA PAULA CALDEIRA ANDRADE CHAGAS (OAB 173291/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), RODRIGO OTÁVIO BRETAS MARZAGÃO (OAB 185070/SP), BELISARIO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 24726/SP), JOSE SEBASTIAO DE OLIVEIRA (OAB 5869/PR), EMANOEL MAURICIO DOS SANTOS (OAB 228023/SP), MARIANA MONTENEGRO (OAB 202264/RJ), RODRIGO PITANGUY DE ROMANÍ (OAB 119439/RJ)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1545309-77.2024.8.26.0050 - Inquérito Policial - Desobediência - L.F.V. - S.J.E.K.V. - Vistos. Recebo a denúncia ofertada contra o réu LUIZ FRANCISCO VISCARDI, porque formalmente em ordem e não apresenta os vícios previstos no artigo 395, do Código de Processo Penal. Demais disso, há provas suficientes da materialidade delitiva e indícios da autoria, sendo elementos bastantes para o processamento do feito. Na forma dos artigos 396 e 396 A do Código de Processo Penal, concedo ao réu prazo de 10 dias para resposta, voltando após conclusos para decisão a teor do artigo 397 do mesmo Diploma Legal. Cite-se o réu para responder a acusação nos termos supra. Deverá o sr. Oficial de Justiça, quando da citação, certificar se o réu possui condições de constituir defensor. Fica, desde já, indeferida a oitiva de testemunha de defesa de meros antecedentes do réu (artigo 400, §1, parte final do CPP), podendo a prova ser produzida por juntada de declaração escrita (art 231 e 232 do CPP). Em caso de citação pessoal e não havendo resposta, determino, desde logo, que se oficie à Defensoria Pública para indicação de defensor dativo ao réu. Com a indicação intime-se o advogado para apresentar a resposta à acusação, no prazo legal, manifestando-se em termos de concordância com a realização da audiência de instrução, debates e julgamento no formato telepresencial. A fim de conferir concretude às diretrizes constitucionais do: amplo acesso à Justiça pelas partes (art. 5º. XXXV); economicidade (art. 70) e eficiência (art. 37 da CF) e, notadamente, diante da distância entre a maior parte do território abarcado por este foro regional, eis que superior a 25 km, o território mais ao sul da cidade em relação ao fórum respectivo, associado ao fato que, da região referida, provém a maior parte da população mais carente que conta com a dificuldade de locomoção e, ainda, em obediência ao quanto determinado pelo art. 196 do CPC em relação à incorporação progressivas de avanços tecnológicos as eventuais audiências decorrentes deste feito se darão por meio virtual. Entretanto, havendo motivo justificável, manifeste-se a defesa, no prazo legal, em termos de discordância com a realização da audiência de instrução, debates e julgamento no formato tele-presencial. Anoto que foi realizada a juntada da certidão de feitos criminais para fins judiciais e da Folha de Antecedentes do réu, nos termos do comunicado SPI nº 14/2019. Providencie a serventia as anotações e comunicações necessárias. Ciência ao Ministério Público. - ADV: MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP), MARCO AURELIO DE BARROS MONTENEGRO (OAB 45666/SP), LUÍS FELIPE BRETAS MARZAGÃO (OAB 207169/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012505-35.2024.8.26.0405 (processo principal 1014659-14.2021.8.26.0405) - Cumprimento Provisório de Sentença de Ações Coletivas - Defeito, nulidade ou anulação - Manuella Henrique da Silva - - Alinea da Silva dos Santos - - Rodrigo Henrique da Silva - Shopping Pátio Osasco - - Ggs Comercial Limitada - - Axa Seguros S.a. - Vistos. Por ora, abra-se vista ao Ministério Público para que se manifeste acerca do pedido de fls. 146/150 e, após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: LUÍS FELIPE BRETAS MARZAGÃO (OAB 207169/SP), MARIA APARECIDA JOSÉ DOS SANTOS (OAB 176964/SP), DENNYS LOPES ZIMMERMANN PINTA (OAB 296624/SP), LUIZ FERNANDO FELIPE DA SILVA (OAB 273615/SP), LUIZ FERNANDO FELIPE DA SILVA (OAB 273615/SP), LUIZ FERNANDO FELIPE DA SILVA (OAB 273615/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1005772-43.2017.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apdo/Apte: Mateus Martins Godoi - Apdo/Apte: Celso Gazolla Bondarenko - Apdo/Apte: Telmo de Moraes Guerra - Apdo/Apte: Jorge Alberto Guazzi da Silva - Apdo/Apte: Milton Carlos de Mello - Apelada: Ondina Barbosa Gerbasi - Inadmito, pois, o recurso especial (págs. 4883-4907) com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 26 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Osvaldo de Oliveira - Advs: Ronaldo Augusto Bretas Marzagao (OAB: 123723/SP) - Rodrigo Otávio Bretas Marzagão (OAB: 185070/SP) - Luís Felipe Bretas Marzagão (OAB: 207169/SP) - Paulo Henrique Triandafelides Capelotto (OAB: 270956/SP) - Andre Paulani Paschoa (OAB: 357571/SP) - Antonio Eduardo Dias Teixeira Filho (OAB: 254155/SP) - Marino Pazzaglini Filho (OAB: 175180/SP) - Flávia Carolina Cosentino (OAB: 328397/SP) - Alfredo Vasques da Graca Junior (OAB: 126072/SP) - Roberto Masatake Nemoto (OAB: 160417/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1005772-43.2017.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apdo/Apte: Mateus Martins Godoi - Apdo/Apte: Celso Gazolla Bondarenko - Apdo/Apte: Telmo de Moraes Guerra - Apdo/Apte: Jorge Alberto Guazzi da Silva - Apdo/Apte: Milton Carlos de Mello - Apelada: Ondina Barbosa Gerbasi - Dessa forma, com relação à questão na qual foi declarada inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do art. 1.030, inc. I, alínea "a" c.c. art. 1035, § 8º, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Quanto ao mais, inadmito o recurso extraordinário, com fulcro no art. 1.030, inciso V, do mesmo Diploma Legal. São Paulo, 26 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Osvaldo de Oliveira - Advs: Ronaldo Augusto Bretas Marzagao (OAB: 123723/SP) - Rodrigo Otávio Bretas Marzagão (OAB: 185070/SP) - Luís Felipe Bretas Marzagão (OAB: 207169/SP) - Paulo Henrique Triandafelides Capelotto (OAB: 270956/SP) - Andre Paulani Paschoa (OAB: 357571/SP) - Antonio Eduardo Dias Teixeira Filho (OAB: 254155/SP) - Marino Pazzaglini Filho (OAB: 175180/SP) - Flávia Carolina Cosentino (OAB: 328397/SP) - Alfredo Vasques da Graca Junior (OAB: 126072/SP) - Roberto Masatake Nemoto (OAB: 160417/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1005772-43.2017.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apdo/Apte: Mateus Martins Godoi - Apdo/Apte: Celso Gazolla Bondarenko - Apdo/Apte: Telmo de Moraes Guerra - Apdo/Apte: Jorge Alberto Guazzi da Silva - Apdo/Apte: Milton Carlos de Mello - Apelada: Ondina Barbosa Gerbasi - Inadmito, pois, o recurso especial (págs. 4682-4708) com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 26 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Osvaldo de Oliveira - Advs: Ronaldo Augusto Bretas Marzagao (OAB: 123723/SP) - Rodrigo Otávio Bretas Marzagão (OAB: 185070/SP) - Luís Felipe Bretas Marzagão (OAB: 207169/SP) - Paulo Henrique Triandafelides Capelotto (OAB: 270956/SP) - Andre Paulani Paschoa (OAB: 357571/SP) - Antonio Eduardo Dias Teixeira Filho (OAB: 254155/SP) - Marino Pazzaglini Filho (OAB: 175180/SP) - Flávia Carolina Cosentino (OAB: 328397/SP) - Alfredo Vasques da Graca Junior (OAB: 126072/SP) - Roberto Masatake Nemoto (OAB: 160417/SP) - 1º andar
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou