Erika Midori Ide

Erika Midori Ide

Número da OAB: OAB/SP 208089

📋 Resumo Completo

Dr(a). Erika Midori Ide possui 156 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJMS, TJSP, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 87
Total de Intimações: 156
Tribunais: TJMS, TJSP, TJMG, STJ
Nome: ERIKA MIDORI IDE

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
116
Últimos 30 dias
155
Últimos 90 dias
155
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (39) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (17) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13) DIVóRCIO LITIGIOSO (10) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 156 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001124-79.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - José Carlos Alves de Lima - Tiago Eduardo da Silva - Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 207, passo à análise da concessão da justiça gratuita ao requerido. Pois bem. Indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pelo requerido, uma vez que a nomeação de curador especial decorreu exclusivamente da citação por edital, nos termos do convênio celebrado entre a OAB e a Defensoria Pública, não havendo nos autos qualquer elemento que comprove a hipossuficiência econômica do requerido. Ressalte-se que a simples nomeação de defensor dativo ou curador especial não implica, por si só, o deferimento da gratuidade da justiça, sendo imprescindível a demonstração dos requisitos legais previstos no artigo 98 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NADIA CORREA AMARO (OAB 249538/SP), ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7000698-57.2011.8.26.0047 (605789/6) - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - Guilherme Faustino da Silva - Vistos. Por ora, se faz necessário a realização de exame criminológico para análise dos pedidos de progressão ao regime semiaberto e livramento condicional. Aguarde-se a vinda do referido relatório. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), DIEGO FERNANDO MACHADO FUENTES (OAB 105101/PR)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002669-19.2025.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - S.F.L. - Vistos. Trata-se de ação de divórcio litigioso onde a parte autora informou que se reconciliou com o requerido e requereu a desistência da ação. Desnecessário o consentimento do réu, uma vez que não foi oferecida citação. Homologo o pedido de desistência da ação e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, e o faço com fundamento nos artigos 316 e 485, VIII, do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 90 do diploma processual, condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade da justiça, que ora concedo, diante da inexistência nos autos de elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais, considerando que os documentos juntados aos autos comprovam que a renda da parte autora é inferior a 3 (três) salários mínimos. Sem condenação em honorários advocatícios, ante a ausência de triangulação da relação processual. Inexistindo interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado e, através do botão-atividade próprio, arquivem-se os autos, com as anotações de praxe. Afixe-se a tarja referente ao registro da sentença. Publique-se e intime(m)-se, dispensado o registro (art. 72, §6º, NSCGJ). - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000761-41.2025.8.26.0168 - Execução da Pena - Prestação de Serviços à Comunidade - IVAN FERREIRA - Em que pese a discordância do Ministério Público, verifico que o sentenciado recebe apenas um salário mínimo em razão de aposentadoria por invalidez e que o deferimento da prestação pecuniária em 100 parcelas representa aproximadamente 20% de sua renda mensal. DEFIRO o pedido de parcelamento da prestação pecuniária formulado pelo executado supra, em 100 ( cem) parcelas mensais, iguais e sucessivas, no valor de R$303,60 (trezentos e três reais e sessenta centavos), devendo a primeira parcela ser depositada no prazo de 10 (dez) dias de sua intimação e, as demais, após o decurso do prazo de 30 (trinta) dias do vencimento da parcela anterior. Deixo consignado, entretanto, que havendo alteração do salário-mínimo, o valor das parcelas deverão ser reajustadas na mesma proporção. Intime-se o(a) executado(a) supra do deferimento do seu pedido, bem como para efetuar o depósito da primeira parcela no prazo de 10 (dez) dias a contar de sua intimação, bem como das demais parcelas, após o decurso de 30 (trinta) dias do depósito da parcela anterior, independentemente de nova intimação, sob pena de reconversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, com a respectiva expedição de mandado de prisão para cumprimento da mesma, conforme regime fixado na sentença penal condenatória. Por derradeiro, intime-se o sentenciado supra para, no prazo de 10 (dez) dias, comparecer perante a Central de Penas e Medidas Alternativas, sito à Rua Irradiação, nº 2.346 Bairro São Francisco, nesta comarca (Tel. 3822-1590), e-mail: cpmadracena@sp.gov.br, onde será designada entidade para o cumprimento da prestação de serviços à comunidade a que foi condenado, sob pena de conversão em pena privativa de liberdade Cópia deste despacho servirá de mandado. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 1502025-53.2024.8.26.0168; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Dracena; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; Nº origem: 1502025-53.2024.8.26.0168; Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apte/Apdo: Gabriel da Rocha Felix; Advogada: Erika Midori Ide (OAB: 208089/SP); Advogada: Mariana Volpi Martucci (OAB: 373047/SP); Apelante: LUCIANO DOS SANTOS FELIX; Advogada: Erika Midori Ide (OAB: 208089/SP); Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001124-79.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - José Carlos Alves de Lima - Tiago Eduardo da Silva - Ciência à procuradora da parte requerida acerca da certidão de honorários expedida às fls. 199. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), NADIA CORREA AMARO (OAB 249538/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001124-79.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - José Carlos Alves de Lima - Tiago Eduardo da Silva - Ciência à procuradora da parte requerida acerca da certidão de honorários expedida às fls. 199. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), NADIA CORREA AMARO (OAB 249538/SP)
Anterior Página 4 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou