Erika Midori Ide

Erika Midori Ide

Número da OAB: OAB/SP 208089

📋 Resumo Completo

Dr(a). Erika Midori Ide possui 156 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJMS, TJSP, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 87
Total de Intimações: 156
Tribunais: TJMS, TJSP, TJMG, STJ
Nome: ERIKA MIDORI IDE

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
116
Últimos 30 dias
155
Últimos 90 dias
155
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (39) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (17) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13) DIVóRCIO LITIGIOSO (10) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 156 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500557-47.2023.8.26.0311 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - M.R.S.S. - Vistos. Designo Audiência de Instrução, Debates e Julgamento para o dia 08 de setembro de 2025, às 15:20 horas, que será realizada por meio de VIDEOCONFERÊNCIA, através da plataforma MICROSOFT TEAMS, mediante acesso à Sala de Audiências virtual através de computador ou smarthphone. Para tanto, oportunamente, as partes, testemunhas e Advogados receberão link para acesso à audiência virtual, que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o qual será suficiente para o ingresso na audiência virtual na data e horário retro agendados. INTIME(M)-SE o(s) acusado(s) (modelo 506041), a(s) testemunha(s) (modelo mandado 506029 ou precatória 501331) e D. DEFENSOR(es) (imprensa oficial): A) para a Audiência de Instrução, Debates e Julgamento designada para o dia 08 de setembro de 2025, às 15:20 horas, a qual será realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, mediante acesso à Sala de Audiências virtual através de computador ou smarthphone, oportunidade em que será(ão) ouvida(s) nos autos, devendo ser(em) advertida(s) de que, deixando de atender sem motivo justificado, estarão sujeitas a processo penal por crime de desobediência e ao pagamento de multa, conforme previsto no artigo 219 do Código de Processo Penal; No cumprimento de cada ato de intimação, deverá o(a) Sr(a). Oficial(a) de Justiça responsável solicitar à pessoa intimada que informe seu(s) respectivo(s) contato(s) telefônico(s), inclusive informando se utiliza o aplicativo WhatsApp, através do qual pretenda(m) receber link para acesso à Sala de Audiências virtual, informações essas que deverão constar da certidão respectiva; e B) de que, oportunamente, serão contatadas por este Juízo, em data anterior à audiência designada, ocasião em que lhe(s) será encaminhado o link para acesso à Sala de Audiências virtual. INTIME-SE o(s) DEFENSOR(es) para que, no prazo de 5 (CINCO) DIAS, informe seu(s) respectivo(s) endereço(s) eletrônico(s) pessoal(is) (e-mail) e/ou contato(s) telefônico(s), através do qual pretenda(m) receber link para acesso à Sala de Audiências virtual, bem como para que se manifeste pela recusa ou impossibilidade de realização de audiência por meio virtual ou híbrido, presumindo-se em caso de silêncio a anuência ao meio ora adotado. Expeça-se o necessário. Int. Junqueiropolis, 25 de junho de 2025. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500376-24.2025.8.26.0425 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Gustavo Gomes Dias - Nesta data, tratando-se os autos de investigado preso, faço remessa dos presentes autos, ao I. Representante do Ministério Público do Estado de São Paulo, para apresentar manifestação fundamentada. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), MILENA DANTAS GIMENEZ (OAB 464221/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7001226-58.2014.8.26.0606 - Execução da Pena - Livramento Condicional - GUSTAVO SANTOS CAMILO - O sentenciado cumpre regularmente as condições estabelecidas e o término do período de prova está previsto para 03/08/2032 (pág. 1958). Em caso de descumprimento, dê-se imediata vista às partes - ADV: MARIANA VOLPI MARTUCCI (OAB 373047/SP), ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005776-08.2024.8.26.0168 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.C.A.S.L. - L.A.L. - Vistos. HOMOLOGO por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes à(s) fl(s). 130/134, que contou com a concordância do I. Representante do Ministério Público (fls. 138); DECRETO O DIVÓRCIO do casal, com fundamento no artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, pondo termo ao casamento para todos os fins e efeitos legais, voltando a mulher a usar o nome de solteira; e, consequentemente, JULGO EXTINTO o presente processo com fundamento no artigo artigo 487, inciso III, alínea "b" do Código de Processo Civil. Ausente o interesse recursal, certifique-se de imediato o trânsito em julgado. Arbitro os honorários ao(s) advogado(s) nomeado(s) nos autos no valor previsto para a causa na tabela do convênio celebrado entre DPESP e OAB/SP. Expeça(m)-se-lhe(s) a(s) certidão(ões) de honorários respectiva(s); Expeça(m)-se o mandado de averbação ao Cartório de Registro Civil competente. Ainda, indiquem as partes as peças que irão compor a carta de sentença, promovendo o recolhimento da taxa de expedição do referido documento bem como manifestem o desejo de que o documento seja expedido na forma do art. 1.273-A das NSCGJ, acrescido pelo Provimento CG 14/2020, de 08.06.2020. Após, expeça-se carta de sentença, na forma requerida Oportunamente, anote-se a extinção, dê-se a baixa respectiva e ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e demais cautelas de praxe, independentemente de novo despacho ou abertura de outra conclusão. P.I.C. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), SIDNEY KANEO NOMIYAMA (OAB 84599/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500376-24.2025.8.26.0425 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Gustavo Gomes Dias - Pelo(a) MM(a). Juiz(a) de Direito foi proferida decisão: Vistos. Trata-se de auto de prisão em flagrante de Gustavo Gomes Dias custodiado pela prática, em tese, de crime previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/09 e artigo 12 da Lei nº 10.826/03 em razão de fato ocorrido no dia 23/06/2025. Consta no boletim de ocorrência de fls. 29/34 que: "Compareceram a esta Delegacia de Polícia, os militares SG Fonseca (condutor e primeira testemunha) e CB Pini (segunda testemunha), componentes da viatura I-25019 da Força Tática, conduzindo o detido GUSTAVO GOMES DIAS. A detenção ocorreu após uma abordagem inicial na Rodovia 294, sentido Paulicéia, próximo à rotatória de Tupi Paulista, onde a equipe visualizou um veículo Astra com características que chamaram a atenção, pois estava muito sujo. O passageiro, posteriormente identificado como Gustavo Gomes Dias, tentou esconder o rosto, sendo reconhecido pelos policiais como indivíduo com histórico de envolvimento com tráfico de drogas em Ouro Verde - SP. Após o retorno na rodovia e o alcance do veículo na Rodovia 563 (General Euclides de Oliveira Figueiredo), foi realizada a abordagem. Durante a busca veicular, foram localizados dois celulares pertencentes a Gustavo. Ao ser solicitado o desbloqueio de um dos aparelhos e, após a autorização, foi encontrada uma foto de duas armas. Questionado sobre o armamento, Gustavo inicialmente tentou desconversar, mas, diante da iminência de ser conduzido à delegacia, confessou que as armas eram dele e estavam em seu quarto, em sua residência. Com a confissão e a autorização para entrada na residência, gravada em vídeo na presença de seu avô, a equipe policial dirigiu-se à Rua Espírito Santo, 225, bairro Nova Esperança, Ouro Verde - SP, residência onde Gustavo mora com a avó materna, o irmão adolescente e um outro irmão que ainda é criança. No local, Gustavo indicou onde estavam os ilícitos. Em seu quarto, dentro de um guarda-roupa, foram apreendidas duas armas de fogo de uso permitido (um revólver calibre .38 e outro calibre .32), além de 15 (quinze) munições intactas calibre .38, 5 (cinco) munições intactas calibre .32 e 4 (quatro) cartuchos calibre .38 deflagrados. Também foram encontrados R$ 2.680,00 (dois mil, seiscentos e oitenta reais) em dinheiro. Em um "quartinho da frente", foram apreendidas 5 (cinco) porções de cocaína, com peso bruto de 34,77 gramas, e uma porção de maconha prensada, com peso bruto de 96,05 gramas. No mesmo local, foi localizada uma balança de precisão e uma faca de churrasco com resquícios de maconha, que, segundo o detido, era utilizada para cortar a droga para venda. Diante dos fatos, GUSTAVO GOMES DIAS foi detido em flagrante delito, em tese, pela prática dos crimes previstos no Artigo 33 da Lei nº 11.343/2006 (Tráfico de Drogas) e no Artigo 12 da Lei nº 10.826/2003 (Posse Irregular de Arma de Fogo)." Passo a analisar a prisão em flagrante, na forma do art. 8º, § 3º, da Resolução nº 213, de 15 de dezembro de 2015, do Colendo Conselho Nacional de Justiça. DECIDO. O flagrante encontra-se formalmente em ordem, pois o custodiado foi surpreendido na hipótese prevista no art. 302, I do Código de Processo Penal. Em que pese a declaração do custodiado de que sofreu violência por parte dos policiais que efetuaram a prisão em flagrante, verifica-se que o laudo IML de fl. 63 encontra-se negativo, bem como diante da presunção relativa de veracidade dos policiais, servidores públicos dotados de boa-fé, não vislumbro qualquer nulidade, irregularidade ou ilegalidade apta a justificar o relaxamento da prisão em flagrante, razão pela qual a HOMOLOGO. Com necessária ressalva à sumariedade da cognição ora exercida, há prova da materialidade delitiva, conforme se verifica no boletim de ocorrência (fls. 29/34), pelos autos de exibição e apreensão (fls. 37/38), auto de constatação preliminar (fls. 45/50 e 51/55), e indícios suficientes a permitir a imputação de sua autoria ao custodiado, estando assim configurados o fumus comissi delicti e o periculum libertatis imprescindíveis à decretação da prisão preventiva, nos termos do artigo 312 do Código de Processo Penal. A prisão preventiva se faz necessária pois estão presentes os requisitos do artigo 313, inciso I do Código de Processo Penal: Art. 313. Nos termos doart. 312 deste Código, será admitida a decretação da prisão preventiva: I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos;. O custodiado foi preso em flagrante portando irregularmente duas armas de fogo de calibres diversos, bem como munição intacta. Além disso, foi apreendido com o custodiado significativa quantidade de entorpecentes, havendo variedade entre elas, sendo maconha e cocaína. A quantidade de maconha é superior a 40 gramas (Tema 506 do Supremo Tribunal Federal), bem como foi apreendida balança de precisão, havendo fortes indícios de traficância. Em que pese a primariedade técnica do custodiado, verifica-se que possui maus antecedentes (fls. 65/66), tendo sido processado e condenado pelo crime de ameaça. A forma como foi realizado o flagrante e os bens apreendidos indicam que, em sede de cognição sumária, o custodiado se dedica às atividades criminosas, afastando a aplicação do tráfico privilegiado previsto no artigo 33, §4º Lei nº 11.343/06, razão pela qual insuficiente a concessão de liberdade provisória cumulada com medidas cautelares diversas da prisão, para garantia da ordem pública da pequena comarca em que reside o custodiado. Dessa forma, por verificar presentes os requisitos da prisão preventiva, em acolhimento ao pedido do Ministério Público, com fundamento nos artigos 310, II, 312 e 313 inciso I do Código de Processo Penal, converto a prisão em flagrante de Gustavo Gomes Dias em preventiva. Expeça-se mandado de conversão da prisão em flagrante em preventiva por meio do BNMP 3.0. Com a recente criação do Banco Nacional de Mandados de Prisão, o mandado de prisão ora expedido deverá ser também cadastrado, após a distribuição deste expediente ao Cartório respectivo, no mencionado banco de dados. Cumpram-se as determinações contidas na decisão. Saem os presentes intimados. Tratando-se de audiência registrada em sistema áudio-visual e de processo digital, dispensada a assinatura física das partes em inteligência do artigo 1.269, § 1º, das NSCGJ. Não havendo óbice na utilização de sistema de gravação audiovisual em audiência, todas as ocorrências, manifestações, declarações, entrevistas foram inseridas por arquivo multimídia diretamente no sistema SAJ/PG5. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP), MILENA DANTAS GIMENEZ (OAB 464221/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006488-19.2025.8.26.0996 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - WALISSON VICENTE CARARETO DE PAULA - Vistos. Fls. 48 : ciente. Retifique-se o histórico de partes e representantes. Para a defesa do sentenciado nomeio um dos Defensores Públicos do Estado. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000390-77.2025.8.26.0168 (processo principal 1001212-88.2021.8.26.0168) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - P.V.F.S. - Vistos. Vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ERIKA MIDORI IDE (OAB 208089/SP)
Anterior Página 7 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou