Edel Querino De Sousa

Edel Querino De Sousa

Número da OAB: OAB/SP 210622

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 53
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: EDEL QUERINO DE SOUSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008806-49.2019.8.26.0037 (processo principal 1010341-35.2015.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Franquia - G.S.D. - - F.B. - - L.V.R. - S.S.C.O.F.M. - - Y.C.C.S. e outro - Para análise do pedido formulado, comprove-se o recolhimento da taxa de desarquivamento no importe de 1,212 UFESP, no prazo de 30 dias. Observe-se que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição e documentos que a instruem com o tipo apropriado disponibilizado junto ao SAJ (código nº 38033). No silêncio, os autos permanecerão arquivados. - ADV: WITORINO FERNANDES MOREIRA (OAB 357519/SP), FÁBIO BARBIERI (OAB 241758/SP), MARCO LEANDRO DE OLIVEIRA PAULA (OAB 312872/SP), MARCO LEANDRO DE OLIVEIRA PAULA (OAB 312872/SP), MARCO LEANDRO DE OLIVEIRA PAULA (OAB 312872/SP), ANDREA PESSE VESCOVE (OAB 317662/SP), FÁBIO BARBIERI (OAB 241758/SP), FÁBIO BARBIERI (OAB 241758/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006488-11.2023.8.26.0019 (processo principal 1007164-73.2022.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Fixação - C.N.B.H. - - C.N.B.H. - F.K.H. - Vistos. Cumpra-se a integralmente decisão de fls. 131, intimando-se o requerido. No silêncio do devedor, defiro o levantamento. Antes, no entanto, deverá o procurador da parte, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas a contar da publicação deste ato decisório, apresentar o formulário constante do link http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico), devidamente preenchido. Em caso de peticionamento eletrônico, a petição deve ser cadastrada, pelo causídico, com código específico (8049 Pedido de Expedição de Guia de Levantamento). Contudo, a pretensão de atingir o patrimônio da pessoa jurídica S. S. L. mediante penhora de faturamento, ainda que o executado seja seu único sócio, demanda cautela. O ordenamento jurídico pátrio, no artigo 49-A do Código Civil, consagra o princípio da autonomia patrimonial da pessoa jurídica em relação aos seus sócios, sendo a desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do artigo 50 do Código Civil e artigos 133 a 137 do Código de Processo Civil, a via processual adequada para que se possa atingir o patrimônio da empresa por dívida do sócio, mediante a comprovação de abuso, caracterizado por desvio de finalidade ou confusão patrimonial. No entanto, e considerando a premente necessidade dos alimentandos, é fundamental que se esgotem os meios executórios sobre o patrimônio pessoal do devedor antes de se cogitar medidas excepcionais sobre a pessoa jurídica, que, embora possam se justificar em razão do crédito alimentar e de indícios de blindagem patrimonial, devem ser subsidiárias. Não há nos autos registro de pesquisas patrimoniais exaurientes, como aquelas relativas à existência de veículos ou bens imóveis em nome de F. K. H., que, por sua vez, são de mais fácil operacionalização e menos gravosas que a penhora de faturamento. Portanto, a análise do pedido de penhora sobre o faturamento da pessoa jurídica somente será procedida após a efetiva demonstração de que o executado não possui outros bens aptos a saldar o débito. Esclareça a parte exequente se deseja pesquisas via RENAJUD, ARISP e INFOJUD. Havendo o interesse, estas pesquisas estão autorizadas independentemente de outra conclusão. Int. Americana, . - ADV: EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), CARLA DE ANDRADE LEAMARE (OAB 196622/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001090-64.2025.8.26.0229 (processo principal 1010494-93.2023.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Bancários - Natalia Regina de Souza - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Expeça-se o MLE conforme formulário de fl. 78/79, com urgência. Aguarde-se o trânsito em julgado quanto ao restante solicitado à fl. 86. Intime-se. - ADV: EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), FLAVIA GONÇALVES RODRIGUES DE FARIA (OAB 237085/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010726-42.2022.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - T.A.D.M. - V.G.P. - - V.M.P. - - H.Z.C.W.M. - Vistos. Expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal, para que informe se houve requerimento, por parte da funcionária Paula Cristina Cardoso Teixeira (CPF nº 298.421.818-39), visando à inclusão de Thiago Alexsander Duarte de Moraes (CPF nº 033.502.630-38) como seu dependente no cadastro da instituição empregadora. Servirá o presente despacho como ofício a ser encaminhado pela serventia. No mais, manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias, acerca da resposta ao ofício apresentada às fls. 383/384. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: BRUNA FERREIRA DA SILVA ALMEIDA (OAB 409661/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), ANTONIO MARCOS DANTAS (OAB 147397/SP), ANTONIO MARCOS DANTAS (OAB 147397/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051631-75.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Carlos Antônio de Lima - Christianne Edwiges Santos de Lima - Vistos. Autos novamente conclusos por equívoco. Certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos conforme já determinado em sentença. Int. - ADV: MARCIA REGINA DE OLIVEIRA REIS STECA (OAB 225784/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), JUVELINA PEREIRA MONROE (OAB 38163/MG)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016936-95.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - T.A.G. - L.B.M.C.G. - Vistos. Desnecessária a verificação dos rendimentos da mãe, que detém a guarda do menor. Isso porque o cerne da controvérsia é a necessidade do menor e a capacidade financeira de quem possui a obrigação de prestar alimentos. As provas foram produzidas completamente. Não há mais provas a serem produzidas. Declaro, pois, encerrada a instrução. As partes deverão apresentar suas alegações finais em dez dias. Apresentados os memoriais, dê-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: JULIO CESAR DE MACEDO (OAB 250055/SP), CELSO SOUZA (OAB 150111/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053828-71.2022.8.26.0114 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Scott Chi Man Tam - - Marcelo Chi Loon Tam - - Stephen Chi Kit Tam - - Diana Wai Man Tam - Darci Felisbino Godoy - - Aparecida de Fatim A Silva de Godoy e outro - O recolhimentos das custas se deu em guia de Oficial de Justiça. Recolha, o exequente, as custas em guia correta: Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. código 434-1. Valor das pesquisas (Sisbajud, Infojud, Siel): R$ 37,02 calculado por ordem/consulta, por pessoa e/ou por período (correspondente a 1 UFESP). Recolhimento em favor do . - ADV: EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), DAFNE NIKI SOUCOUROGLOU CABRAL (OAB 202406/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), EDEL QUERINO DE SOUSA (OAB 210622/SP), DAFNE NIKI SOUCOUROGLOU CABRAL (OAB 202406/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou