Rutinaldo Da Silva Bastos
Rutinaldo Da Silva Bastos
Número da OAB:
OAB/SP 210971
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
36
Tribunais:
TJRJ, TJSP, TRF3
Nome:
RUTINALDO DA SILVA BASTOS
Processos do Advogado
Mostrando 6 de 36 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2335023-94.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Itanhaém - Autor: A. E. M. (Justiça Gratuita) - Autora: N. M. de M. M. (Justiça Gratuita) - Réu: R. C. de L. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jose Augusto de Moraes (OAB: 114655/SP) - Jose Alvaro de Moraes Junior (OAB: 149724/SP) - Rutinaldo da Silva Bastos (OAB: 210971/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2335023-94.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Itanhaém - Autor: A. E. M. (Justiça Gratuita) - Autora: N. M. de M. M. (Justiça Gratuita) - Réu: R. C. de L. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jose Augusto de Moraes (OAB: 114655/SP) - Jose Alvaro de Moraes Junior (OAB: 149724/SP) - Rutinaldo da Silva Bastos (OAB: 210971/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2335023-94.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Itanhaém - Autor: A. E. M. (Justiça Gratuita) - Autora: N. M. de M. M. (Justiça Gratuita) - Réu: R. C. de L. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jose Augusto de Moraes (OAB: 114655/SP) - Jose Alvaro de Moraes Junior (OAB: 149724/SP) - Rutinaldo da Silva Bastos (OAB: 210971/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000109-50.2025.8.26.0266/SP RELATOR : HELEN CRISTINA DE MELO ALEXANDRE AUTOR : BRUNA SILVESTRE GARZON ADVOGADO(A) : RUTINALDO DA SILVA BASTOS (OAB SP210971) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 3 - 26/05/2025 - Audiência de conciliação - designada
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000109-50.2025.8.26.0266/SP AUTOR : BRUNA SILVESTRE GARZON ADVOGADO(A) : RUTINALDO DA SILVA BASTOS (OAB SP210971) DESPACHO/DECISÃO Visto. Registro, por primeiro e praxe, quanto à gratuidade de justiça, que " o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas " – artigo 54 da Lei Federal nº 9.099 de 1995; desta feita dito requerimento tem lugar somente em caso de interposição de recurso inominado, cumprindo ao requerente apresentar, naquele momento, reprodução do último comprovante de rendimento, da última declaração de renda bens e direitos apresentada ao Fisco, bem assim extrato de movimentação financeira de período não inferior a 90 (noventa) dias, inclusive do cônjuge ou companheiro a depender do caso. Em prosseguimento, recebo a presente demanda. Cite-se. No mais, designo o dia 24/06/2025 15:45:00 para ter lugar a audiência de conciliação . Registro, por oportuno, que eventual impedimento de comparecimento deverá ser comunicado a este Juízo nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes da ciência desta designação, notadamente para que seja evitada a produção de atos processuais desnecessários, isto sob pena de indeferimento de ocasional pedido de re-designação. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Avenida Rui Barbosa, nº 867, Centro-Itanhaém/SP - Sala de Audiências CEJUSC. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser inserida nos autos digitais em até 15 (quinze) dias após a realização da audiência, sob pena revelia e, em consequência, reputando-se como verdadeiros os fatos narrados pelo(a) autor(a) na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(íza). A ausência do(a)(s) autor(a)(s) a audiência implicará na extinção do feito, sem resolução de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, por sua vez, também implicará em revelia, com as consequências acima indicadas. Outrossim, a designação ou não da audiência de conciliação não é faculdade das partes, muito pelo contrário, é norte orientador do microssistema dos Juizados Especiais e, demais disso, sua realização presencial atrai melhor resultado, e está é a convicção deste órgão julgador. Alias, referido entendimento prestigiado na jurisprudência Bandeirante, a exemplo confira-se: "Ação de indenização de dano moral. Decisão que designou audiência preliminar presencial comparecimento pessoal do autor. Hipótese que não admite a interposição de agravo de instrumento, nem mesmo pela mitigação do rol do art. 1015 do CPC, em razão da inexistência de dano irreparável ou de difícil reparação. Forma de realização da audiência, se presencial ou por vídeoconferência, é matéria de discricionariedade, conforme condições materiais da Comarca, com submissão à regulamentação da matéria pelas normas do Tribunal de Justiça. Arts. 236, § 3º, e 385, § 3º, do CPC, admitem, mas não determinam a realização dos atos pelos meios virtuais Recurso não conhecido." (15ª Câmada de Direito Privado TJ/SP. Agravo de Instrumento nº 2214638-20.2023.8.26.0000. Julgado de 18/09/2023. Relator: ilustre Desembargador Elói Estevão Troly) Quadra sublinhar, ademais, que a realização de atos processuais eletrônicos, na inteligência dos parágrafos primeiro e segundo, do artigo 3º, da Resolução CNJ 345/2020, demanda o aceite de todos os litigantes, o que não se verifica neste momento processual, justificando-se, de tal sorte, seja realizada a audiência de conciliação presencial tal como designada. Providencie a serventia o mais necessário.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Endrigo Leone Santos (OAB 200428/SP), Rutinaldo da Silva Bastos (OAB 210971/SP) Processo 1000541-23.2025.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Maria Ines Rodrigues Martins - Reqdo: Manoel Laercio Santana da Silva - VISTOS. Ante o teor das alegações e dos documentos apresentados pelo requerido, manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, deverá a autora esclarecer se a alegada medida administrativa adotada pela Arena SE7 foi documentada, juntando aos autos, se o caso. Intime-se. Itanhaém, 23 de maio de 2025.
Anterior
Página 4 de 4