Claudio Raizer
Claudio Raizer
Número da OAB:
OAB/SP 212727
📋 Resumo Completo
Dr(a). Claudio Raizer possui 38 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TRT3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
31
Total de Intimações:
38
Tribunais:
TJPR, TJSP, TRT3, TJMG, TJRJ
Nome:
CLAUDIO RAIZER
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500270-95.2022.8.26.0157 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito - ISRAEL DA ROCHA MARQUES - Vistos. O réu foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) meses de detenção, a ser cumprida em regime aberto, substituída por pena restritiva de direitos consistente em prestação de serviços à comunidade. Contudo, embora intimado, até a presente data não há nos autos informação quanto ao eventual inicio do cumprimento. Dessa forma, intime-se pessoalmente o(a) autor do fato a comprovar o cumprimento da pena. Prazo: 10 dias, sob pena de reconversão da pena em privativa de liberdade. No silêncio, certifique a Serventia e remetam-se os autos ao representante do Ministério Público. Int. e dil. - ADV: BÁRBARA CHIARATTI QUEIROZ (OAB 473648/SP), HENRIQUE PEREZ ESTEVES (OAB 235827/SP), CLAUDIO RAIZER (OAB 212727/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0004309-35.2010.8.26.0157 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Cubatão - Apte/Apdo: J. C. D. - Apte/Apdo: E. G. G. e outro - Apte/Apdo: A. D. - Apte/Apdo: E. da S. - Apte/Apdo: R. S. da S. - Apelante/A.M.P: B. V. C. de S. - Apelante/A.M.P: M. S. G. S/A e outros - Apelante/A.M.P: F. - F. N. das E. de S. P. e de C. - Apelante/A.M.P: B. A. C. de S. - Apelado: P. A. D. R. de O. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Apelado: A. L. R. de O. - Apelado: M. A. de L. R. - Magistrado(a) Mens de Mello - Deram provimento ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - - Advs: Claudio Raizer (OAB: 212727/SP) (Defensor Dativo) - Edney Alves Siqueira (OAB: 199961/SP) - Jaqueline Alves Siqueira (OAB: 328203/SP) - Liberato Manrique da Silva (OAB: 100249/SP) (Defensor Dativo) - Daniel Isidio Silva (OAB: 182897/SP) - Danilo Godoy Fraga de Oliveira (OAB: 197050/SP) - Málber Moacir Ferreira (OAB: 337301/SP) - Eduardo Luiz Luvizeto (OAB: 203887/SP) - Christiano Falk Fragoso (OAB: 238768/SP) - Rodrigo Falk Fragoso (OAB: 291922/SP) - Fernando Fragoso (OAB: 291909/SP) - Fernando Fragoso (OAB: 21600/RJ) - Gustavo Bassan de Farias (OAB: 377556/SP) - Amanda Quiroga Ciamaroni (OAB: 485975/SP) - Emerson Volney da Silva Santos (OAB: 260828/SP) (Defensor Dativo) - Marco Antonio Botelho (OAB: 137358/SP) - Monalise de Lima Fonseca (OAB: 369183/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1002785-92.2024.8.26.0157; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cubatão; Vara: 1ª Vara; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1002785-92.2024.8.26.0157; Assunto: Exoneração; Apelante: J. A. E. M.; Advogado: Nilton dos Santos da Silva Filho (OAB: 382298/SP); Apelada: J. de S. A.; Advogado: Claudio Raizer (OAB: 212727/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003790-86.2023.8.26.0157 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.S.S. - M.O.S. - Aos interessados: para providências de impressão e encaminhamento da certidão de honorários às fls. 168. - ADV: CLAUDIO RAIZER (OAB 212727/SP), MÁLBER MOACIR FERREIRA (OAB 337301/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000073-32.2024.8.26.0157 - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.M.S.N. - V.C.N. - Diga a autora se insiste na expedição de ofícios, requerida no item 7 de fls. 02. Int. - ADV: CLAUDIO RAIZER (OAB 212727/SP), ANDREA MARIA DUARTE LUCAS (OAB 152385/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000589-35.2025.8.26.0157 (processo principal 1002843-03.2021.8.26.0157) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - N.O.S. - - L.O.S.A. - Vistos. Considerando a natureza personalíssima do direito à gratuidade de justiça (STJ, REsp n. 2.057.894/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 17/10/2023, DJe de 23/10/2023) e tendo em vista que o autor é menor e assim, presumidamente, não aufere renda, concedo-lhe os benefícios da gratuidade de justiça. Anote-se. Intime-se o (a) executado (a) para pagamento das três últimas prestações alimentares, anteriores ao ajuizamento da execução, e as que se vencerem no curso do processo, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, no prazo de 03 (três) dias, sob pena de ser-lhe decretada a prisão civil pelo prazo de 0l (um) a 03 (três) meses, nos termos do 528, § 3º do Código de Processo Civil. Fica ciente, ainda, o executado, que não efetuado o pagamento ou apresentada justificação, será determinado o protesto do pronunciamento judicial (decisão que fixou os alimentos), aplicando-se, no que couber, o disposto no artigo 517 do Código de Processo Civil. Infrutífera a diligência de intimação, defiro desde logo a pesquisa de endereços via sistemas eletrônicos conveniados (SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, SIEL e SERASAJUD). Dê-se ciência ao representante do Ministério Público. Defiro os benefícios do § 2º, do artigo 212, do C.P.C.. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Intime-se. - ADV: CLAUDIO RAIZER (OAB 212727/SP), LEONARDO RAMOS COSTA (OAB 258611/SP), LEONARDO RAMOS COSTA (OAB 258611/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002222-23.2021.8.26.0157 (processo principal 1001203-96.2020.8.26.0157) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - E.S.J.A. - Oficie-se à Delegacia Sede de Cubatão informando o ter o da petição de fl. 72, a fim de dar cumprimento ao mandado de prisão. Servirá o presente, digitalmente assinado, como ofício. Intime-se. - ADV: CLAUDIO RAIZER (OAB 212727/SP)