João Roberto Vancetto Filho
João Roberto Vancetto Filho
Número da OAB:
OAB/SP 215027
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
25
Total de Intimações:
36
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJRJ
Nome:
JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011539-27.2024.8.26.0032 (processo principal 1009835-59.2024.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Repetição de indébito - Vanessa Gabrielle Bianquini - Ficam as partes cientificadas do decurso do prazo para eventual recurso contra a decisão que homologou/fixou o quantum devido, podendo o(a)(s) exequente(s) realizar(em) peticionamento(s) do(s) incidente(s) requisitório(s). - ADV: CAMILA KIILL DA SILVA MASSA VERNI (OAB 352722/SP), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001638-98.2025.8.26.0032 (processo principal 1009798-32.2024.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Repetição de indébito - Vinicios dos Santos Borges - Vistos. - Diante da concordância da parte executada, homologo os cálculos apresentados pelo(a) exequente. Objetivando o recebimento do seu crédito, o(a) requerente deverá formular peticionamento eletrônico de incidente de Requisição de Pequeno Valor (RPV)/Precatório, através do portal e-SAJ, nos termos do Comunicado DEPRE nº 03/2013. Quando do cadastramento do incidente digital, deverá o(a) advogado(a) elaborar petição requerendo a expedição do ofício e em seguida digitalizar, e devidamente nomear, os seguintes documentos: instrumentos de procuração; cálculos que embasaram o incidente, atentando-se que: o preenchimento dos campos dos valores deverá ser feito de acordo com o Comunicado nº 01/2015 da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos, publicado no DJE em 12, 13 e 14 de maio de 2015, destacando que deverão ser discriminadas separadamente, e fielmente à conta que deu causa ao incidente, todas as verbas abaixo, já individualizadas por credor, sem nova atualização de valores para a data do cadastramento do incidente digital, utilizando como data-base àquela do cálculo ora cobrado: principal líquido; desconto previdenciário (se houver no cálculo); assistência médica (se houver no cálculo); juros (se houver no cálculo); individualização da verba honorária por credores(se houver); custas, etc. 4. Quando do peticionamento é importante o correto preenchimento de todos os campos disponibilizados e habilitados pelo sistema e-SAJ, a fim de evitar uma possível devolução do ofício pelo setor responsável, devendo atentar-se para que sejam cadastrados no incidente apenas credores que tenham valores a receber, partes sem créditos em haver não devem ser cadastradas, sob pena de rejeição do incidente. Observe(m) o(s) interessado(s) que o(s) peticionamento(s) do(s) requisitório(s) deverá(ão) ser realizado(s) após a certificação do decurso do prazo para eventual recurso contra esta decisão. Certificado o decurso do prazo, cientifiquem-se as partes e aguarde-se, por 30 dias o peticionamento. Intime-se. - ADV: JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP), CAMILA KIILL DA SILVA MASSA VERNI (OAB 352722/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004930-70.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Hercules Rodrigues Lopes - Banco do Brasil S/A - Para recolhimento das custas, observe o devedor o contido na Lei de custas n° 11.608, de 29 de dezembro de 2003, com nova redação dada pela Lei nº 17.785, de 03/10/2023 e Comunicado Conjunto Nº 951/2023, disponibilizado no D.J.E em 02/01/2024. Aguarde-se por 15 (quinze) dias o recolhimento. No silêncio, efetue a serventia o cálculo e intime-se pessoalmente o devedor para recolhimento, sob pena de inscrição do valor em dívida ativa. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003263-03.2023.8.26.0077 (processo principal 1001911-95.2020.8.26.0077) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Itaú - Unibanco S/A - Juliano Valdir Gandolfi e outro - "Manifeste-se o(a) exequente sobre a juntada do A.R., cumprido negativo, fls. 308/309 recolhendo novas taxas de postagem, se o caso" - ADV: CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), AMANDA RODRIGUES DANTAS (OAB 322698/SP), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004800-23.2020.8.26.0438 (apensado ao processo 1501031-30.2020.8.26.0438) (processo principal 1501031-30.2020.8.26.0438) - Alienação de Bens do Acusado - Peculato - A.J.C. - - A.B.O. - A.F.B. - - B.A.D.B. - C.C.L. - - C.J.M. - - D.A.G. - - G.A.G. - I.M. - C.G.M. - - L.A.L. - M.A.L. - M.T.T. - - M.C.Z. - - O.S.F. - - O.V.B.J. - - O.C.M. - - W.C.B. - L.T.B.S. - L.R.C.S. - - A.F.B.M. - M.P.P. - E.A.G. - Vistos. Considerando-se a proximidade das datas designadas para a realização do leilão, o mandado de intimação do credor fiduciário BANCO DO BRASIL, determinado às fls. 2672/2673 deverá ser expedido e cumprido na modalidade URGENTE - PLANTÃO. Intime-se. - ADV: THIAGO DE BARROS ROCHA (OAB 241555/SP), LUCIANA CRISTINA ELIAS DE OLIVEIRA ARENAS (OAB 247760/SP), MARLON TOMPSITTI SANCHEZ (OAB 245231/SP), BEATRIZ DAGUER (OAB 100195/PR), BRUNO HARTKOFF ROCHA (OAB 287403/SP), GEORGE ANDRADE ALVES (OAB 250016/SP), CLEBER DIAS MARTINS (OAB 302451/SP), THIAGO DE BARROS ROCHA (OAB 241555/SP), TIAGO FELIPE SACCO (OAB 239303/SP), ALEXANDRE ARENAS DE CARVALHO (OAB 238573/SP), MARIELLEN BELLOTI GARCIA (OAB 351245/SP), SERGIO HENRIQUE PICCOLO BORNEA (OAB 288430/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), AMARILDO JOSÉ FIRMINO FILHO (OAB 91875/PR), ADEMIR OLIVEIRA DA SILVA (OAB 94780/SP), PAULA MARIELLI THEODORO CAMPOS (OAB 265706/SP), LEONARDO DOMINIQUELI PEREIRA (OAB 276431/SP), YARA CLAUDIA DE OLIVEIRA MORAES (OAB 298739/SP), JAMILE ZANCHETTA MARQUES (OAB 273567/SP), BRUNO SANTICIOLI DE OLIVEIRA (OAB 278899/SP), BRUNO HARTKOFF ROCHA (OAB 287403/SP), ANNA GABRIELA DE ARRUDA FELIX CERQUEIRA LEITE (OAB 351056/SP), LUIZ HENRIQUE DE ANDRADE CAETANO (OAB 250598/SP), LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA (OAB 41350/PR), ANA CLAUDIA RODRIGUES MULLER (OAB 145543/SP), LUCAS DE VASCONCELOS ZANOTTI (OAB 75550/PR), JAMES ALBERTO SERVELATTI (OAB 389935/SP), ROSE MAGALI REIS AMANTÉA DE CAMPOS (OAB 437185/SP), ANDERSON FELIPE MARIANO (OAB 65667/PR), MARCOS APARECIDO DONÁ (OAB 399834/SP), MARCOS APARECIDO DONÁ (OAB 399834/SP), OTAVIO RIBEIRO LIMA MAZIEIRO (OAB 375519/SP), ELIDIEL POLTRONIERI (OAB 141294/SP), EDUARDO CURY (OAB 139955/SP), ANA CAROLINA PONTIN LOPES (OAB 425075/SP), PAULO ROBERTO RODRIGUES BARBOSA (OAB 122993/SP), SILVIA IVONE DE O BORBA POLTRONIERI (OAB 119765/SP), JOÃO PEDRO BADARÓ TUNES (OAB 405051/SP), LAURO MALHEIROS NETO (OAB 109531/SP), LEONARDO DEBIAZZI (OAB 353196/SP), MARIANA PIGATTO SELEME (OAB 58107/PR), MARLUS H. ARNS DE OLIVEIRA (OAB 19226/PR), FERNANDA ANDREAZZA (OAB 22749/PR), MARIANA NOGUEIRA MICHELOTTO (OAB 65829/PR), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP), LUIZ ROBERTO JURASKI LINO (OAB 62884/PR), INAIÁ NOGUEIRA QUEIROZ (OAB 31840/PR), LUCIANA CARRASCO (OAB 353340/SP), PAULO HENRIQUE MARTINS RODRIGUES (OAB 453011/SP), FABRÍCIO SANCHES MESTRINER (OAB 190931/SP), PAULO HENRIQUE CHACON (OAB 355749/SP), DAVID DE BRITO SANTOS (OAB 364462/SP), RICARDO ALVES DA SILVA (OAB 365953/SP), FERNANDA REIS CARVALHO (OAB 40167/DF)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1010068-56.2024.8.26.0032 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araçatuba - Recorrente: Município de Araçatuba - Recorrida: Cristiane Silvia dos Santos Couto - Recurso extraordinário: vista para contrarrazões. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Tatiana Gonçalves Diniz Fernandes (OAB: 189361/SP) - João Roberto Vancetto Filho (OAB: 215027/SP) - Camila Kiill da Silva (OAB: 352722/SP) - Sala 2100
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004800-23.2020.8.26.0438 (apensado ao processo 1501031-30.2020.8.26.0438) (processo principal 1501031-30.2020.8.26.0438) - Alienação de Bens do Acusado - Peculato - A.J.C. - - A.B.O. - A.F.B. - - B.A.D.B. - C.C.L. - - C.J.M. - - D.A.G. - - G.A.G. - I.M. - C.G.M. - - L.A.L. - M.A.L. - M.T.T. - - M.C.Z. - - O.S.F. - - O.V.B.J. - - O.C.M. - - W.C.B. - L.T.B.S. - L.R.C.S. - - A.F.B.M. - M.P.P. - Vistos. 1. Analisando a sentença proferida às fls. 678/685, verifico que não restou autorizada a alienação antecipada dos bens apreendidos em poder de ALYSSON FERREIRA BATISTA e CLÍNICA UCOT. Na mesma esteira, quanto aos relógios apreendidos em poder de BRUNO DUARTE BARBOSA, o pedido de alienação antecipada foi indeferido, por não se verificar risco de deterioração e nem dificuldade na sua apreensão. Desse modo, intime-se o leiloeiro oficial, com urgência, para que retifique o Edital de fls. 2645/2657, excluindo os bens descritos nos lotes 04 ao lote 16, uma vez que a alienação desses bens não foi autorizada. O leiloeiro também deverá se atentar ao ofício encaminhado pela Autoridade Policial (fls. 2625/2639), o qual informou que os bens apreendidos em poder de GILBERTO ADEMIR GRANJA e ALINE BARBOSA DE OLIVEIRA foram depositados, nomeando-se os réus como fiéis depositários. Por seu turno, os veículos relacionados a MANOEL ANTÔNIO LEITÃO, encontram-se depositados em favor da Prefeitura Municipal de Birigui. Assim, devem ser retificadas as informações de localização dos veículos, para constar as autorizações de depósito, lotes 03, 22 a 27, 31 e 32. 2. Intime-se o credor fiduciário BANCO DO BRASIL, para no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar nos autos o saldo devedor e o valor já adimplido do contrato de alienação fiduciária que recai sobre o veículo VW POLO CL AD, ano 2018, cor branca, placas FLF6C83, relacionado a MAURÍCIO CARLO ZANLORENSI. No mesmo prazo, deverá o credor fiduciário manifestar se dará quitação aos débitos fiduciários no caso de arrematação do veículo. Caso o credor fiduciário manifeste-se contrariamente à baixa da alienação, acolho o pedido formulado pelo leiloeiro, para que o bem seja levado a leilão, adotando-se o valor já adimplido como base de avaliação do veículo. 3. Habilite-se EDUARDO ARAÚJO GARCIA como terceiro interessado (fls. 2663/2664). No mais, manifeste-se o representante do Ministério Público acerca da petição e documentos juntados às fls. 2663/2670. Intime-se. - ADV: YARA CLAUDIA DE OLIVEIRA MORAES (OAB 298739/SP), CLEBER DIAS MARTINS (OAB 302451/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), ANNA GABRIELA DE ARRUDA FELIX CERQUEIRA LEITE (OAB 351056/SP), SERGIO HENRIQUE PICCOLO BORNEA (OAB 288430/SP), BRUNO HARTKOFF ROCHA (OAB 287403/SP), MARIANA PIGATTO SELEME (OAB 58107/PR), MARLUS H. ARNS DE OLIVEIRA (OAB 19226/PR), BEATRIZ DAGUER (OAB 100195/PR), PAULO HENRIQUE MARTINS RODRIGUES (OAB 453011/SP), RICARDO ALVES DA SILVA (OAB 365953/SP), ROSE MAGALI REIS AMANTÉA DE CAMPOS (OAB 437185/SP), INAIÁ NOGUEIRA QUEIROZ (OAB 31840/PR), ANA CAROLINA PONTIN LOPES (OAB 425075/SP), LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA (OAB 41350/PR), MARIANA NOGUEIRA MICHELOTTO (OAB 65829/PR), LUCAS DE VASCONCELOS ZANOTTI (OAB 75550/PR), JOÃO PEDRO BADARÓ TUNES (OAB 405051/SP), LUIZ ROBERTO JURASKI LINO (OAB 62884/PR), MARCOS APARECIDO DONÁ (OAB 399834/SP), ANDERSON FELIPE MARIANO (OAB 65667/PR), MARIELLEN BELLOTI GARCIA (OAB 351245/SP), AMARILDO JOSÉ FIRMINO FILHO (OAB 91875/PR), JAMES ALBERTO SERVELATTI (OAB 389935/SP), OTAVIO RIBEIRO LIMA MAZIEIRO (OAB 375519/SP), FERNANDA ANDREAZZA (OAB 22749/PR), DAVID DE BRITO SANTOS (OAB 364462/SP), PAULO HENRIQUE CHACON (OAB 355749/SP), LUCIANA CARRASCO (OAB 353340/SP), LEONARDO DEBIAZZI (OAB 353196/SP), BRUNO HARTKOFF ROCHA (OAB 287403/SP), ANA CLAUDIA RODRIGUES MULLER (OAB 145543/SP), GEORGE ANDRADE ALVES (OAB 250016/SP), LUCIANA CRISTINA ELIAS DE OLIVEIRA ARENAS (OAB 247760/SP), MARLON TOMPSITTI SANCHEZ (OAB 245231/SP), EDUARDO CURY (OAB 139955/SP), ELIDIEL POLTRONIERI (OAB 141294/SP), LUIZ HENRIQUE DE ANDRADE CAETANO (OAB 250598/SP), THIAGO DE BARROS ROCHA (OAB 241555/SP), THIAGO DE BARROS ROCHA (OAB 241555/SP), TIAGO FELIPE SACCO (OAB 239303/SP), ALEXANDRE ARENAS DE CARVALHO (OAB 238573/SP), FERNANDA REIS CARVALHO (OAB 40167/DF), FABRÍCIO SANCHES MESTRINER (OAB 190931/SP), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP), ADEMIR OLIVEIRA DA SILVA (OAB 94780/SP), LAURO MALHEIROS NETO (OAB 109531/SP), JAMILE ZANCHETTA MARQUES (OAB 273567/SP), LEONARDO DOMINIQUELI PEREIRA (OAB 276431/SP), PAULA MARIELLI THEODORO CAMPOS (OAB 265706/SP), PAULO ROBERTO RODRIGUES BARBOSA (OAB 122993/SP), BRUNO SANTICIOLI DE OLIVEIRA (OAB 278899/SP), SILVIA IVONE DE O BORBA POLTRONIERI (OAB 119765/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004655-45.2025.8.26.0032 (processo principal 1010383-84.2024.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Repetição de indébito - Adriana Cristina Alves Crescencio - Fica a parte exequente intimada a se manifestar acerca da petição e documentos de fls. 30/72, em que o executado apresenta impugnação ao cumprimento de sentença. - ADV: CAMILA KIILL DA SILVA MASSA VERNI (OAB 352722/SP), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005568-06.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Adijaelsia Bento de Araujo - BANCO BRADESCARD S/A - Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, e confirmando a decisão que deferiu a antecipação da tutela de urgência, JULGO PROCEDENTES os pedidos para os fins de (i) declarar inexistente a relação jurídica entre as partes e retratada por meio do contrato nº 4271677166605013; (ii) determinar a exclusão do nome da autora no rol de maus pagadores, sobre a dívida no valor de R$ 148,82; e (iii) para condenar a requerida a pagar à parte autora, a título de danos morais, R$ 7.000,00 (sete mil reais), com correção monetária a partir da presente data (súmula 362, STJ) e juros de mora de 1% ao mês desde o evento danoso (data do contrato), na forma das Súmulas 54 e 362 do C. STJ, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Ademais, presentes os requisitos ensejadores, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para determinar a imediata suspensão da negativação, referente ao contrato 4271677166605013, no valor de R$ 148,82, devendo o banco requerido providenciar os meios necessários para o cumprimento desta decisão, no prazo de três dias, sob pena de eventual fixação de multa diária. Em razão da sucumbência, condeno, ainda, o banco requerido no pagamento das custas e despesas processuais, e de honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da condenação, com fundamento no artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, feitas as comunicações e as anotações de praxe, arquivem-se os autos. P.I.C.. - ADV: JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP), ADRIANO CESAR ULLIAN (OAB 124015/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002207-38.2000.8.26.0077 (077.01.2000.002207) - Inventário - Inventário e Partilha - Ruth Rodrigues da Silva - - Rosa Missaio Iodima - - Raquel Rodrigues da Silva - - Nemias Rodrigues da Silva - - Doraci Rodrigues dos Santos e outros - Ilda Alves da Silva e outro - Karina Mayumi Iodima Goes Barreto - Tereza Ferreira da Silva - - Evanilce Rodrigues da Silva - - Zilmara Rodrigues da Silva - - Zenilde Rodrigues da Silva - - Valdívio Rodrigues da Silva e outro - Jair Moisés Meira - - Sebastiao Ribeiro - Prefeitura Municipal de Birigui e outro - Vistos. Considerando o debate instaurado acerca da representação do espólio da falecida inventariante, Sra. Rosa Missaio Iodima, cumpre esclarecer que, em regra, tal representação processual deve ser exercida pelo inventariante nomeado nos autos de seu próprio inventário, conforme estabelece o artigo 75, inciso VII, do Código de Processo Civil. Todavia, enquanto não houver a referida nomeação e o respectivo compromisso do inventariante no processo sucessório da Sra. Rosa Missaio Iodima, a administração de sua herança e, por conseguinte, sua representação processual como substituída, observará a ordem de preferência legal disposta no artigo 1.797 do Código Civil. No caso em tela, sendo incontroversa a união estável entre a de cujus e o Sr. Gilvan Monteiro Farias por longo período, e não havendo, até o presente momento, notícia da abertura do inventário da Sra. Rosa Missaio Iodima ou da nomeação de inventariante para o seu espólio, impõe-se uma solução provisória. Assim, a fim de garantir o regular prosseguimento do presente feito, mantenho, provisoriamente, o Sr. Gilvan Monteiro Farias como representante do espólio da inventariante originária nestes autos. Ressalto, contudo, a imprescindibilidade de os herdeiros e interessados, notadamente o companheiro e a filha da falecida diligenciarem com a maior brevidade possível a abertura do respectivo processo de inventário da Sra. Rosa Missaio Iodima, visando à nomeação de inventariante e à regularização definitiva da sucessão processual. Cumpra-se a decisão de fls. 1.137. Intime-se. - ADV: SÉRGIO SORIGOTTI (OAB 175675/SP), MARIANO JOSE SANDOVAL CURY (OAB 65034/SP), FLAVIA NOMURA BOSCOLO RIEMMA (OAB 311865/SP), RENATO DE PAIVA GRILO (OAB 265196/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), JOÃO ROBERTO VANCETTO FILHO (OAB 215027/SP), AECIO LIMIERI DE LIMA (OAB 132171/SP), FERNANDO TOLOMEI LOPES (OAB 199810/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), MIGUEL RUIZ LOPES (OAB 71515/SP), ANA CAROLINA ERNICA DE SOUZA (OAB 313979/SP), DAIANE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP), CAMILA DE OLIVEIRA FARIAS (OAB 439029/SP), DAIANE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP), DAIANE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP), DAIANE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP), DIEGO MARCOS DOS SANTOS (OAB 351835/SP), DAIANE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP)