Alexandre Agrico De Paula

Processos do Advogado

1. Processo 10013124220258260220
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001312-42.2025.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Katia Aparecida dos Santos Rocha - Intime-se a requerida a cumprir o determinado no Acórdão do Agravo de Instrumento (processo 2119236-38.2025.8.26.0000), ou seja, a imediata reintegração da requerente ao cargo que ocupava, sob pena de crime de desobediência pelo responsável. Int. - ADV: ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP)
2. Processo 10039814420208260220
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003981-44.2020.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Gilsileia Baronto dos Reis Martins - Gelson Baronto dos Reis - - Gilson Baronto dos Reis - - Adriana Ferlin Saccomani dos Reis e outro - Vistos. Diante do trânsito em julgado certificado fls. 234, cumpra-se a r. Sentença de fls. 212/215, expedindo-se os competentes mandados de levantamento eletrônicos conforme determinado às fls. 214/215. Intime-se. - ADV: RODOLFO RICCIULLI LEAL (OAB 184840/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP), GUILHERME AUGUSTO DA COSTA BASTOS (OAB 379113/SP), GUILHERME AUGUSTO DA COSTA BASTOS (OAB 379113/SP)
3. Processo 10658818620214013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Distrito Federal 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1065881-86.2021.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ALZIRA COUTINHO MOREIRA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALEXANDRE AGRICO DE PAULA - SP215306 e THABATA RODRIGUES SANTOS - SP202190 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: ALZIRA COUTINHO MOREIRA RODRIGUES ALEXANDRE AGRICO DE PAULA - (OAB: SP215306) THABATA RODRIGUES SANTOS - (OAB: SP202190) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 16 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF
4. Processo 10217656920168260577
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021765-69.2016.8.26.0577 - Divórcio Litigioso - Família - C.L.F.P. - D.O.P. - Vistos. Por cautela, intime-se a parte contrária para que se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre o pedido de levantamento dos valores depositados nos autos. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP), THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), CARLOS LORENZO AUGUSTO LOO KRUG (OAB 187949/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
5. Processo 00002054820238260220
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000205-48.2023.8.26.0220 (processo principal 1002006-50.2021.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Rodolfo de Oliveira Leite - Manifeste-se a parte exequente sobre a petição e documentos de fls. 180/208, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos, com urgência. Int. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), RAPHAEL NEVES COSTA (OAB 225061/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)
6. Processo 00088943720138260445
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008894-37.2013.8.26.0445 (044.52.0130.008894) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberto de Oliveira Pinto - Banco do Brasil Sa - Camila dos Reis Sales - Fls. 945: ciente. Aguarde-se o desfecho do aludido agravo de instrumento, o que deverá ser oportunamente comunicado nos autos pela parte interessada. Intimem-se. - ADV: SABRINA RODRIGUES DO NASCIMENTO NUNES (OAB 363824/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP)
7. Processo 10034375120238260220
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003437-51.2023.8.26.0220 (apensado ao processo 0004853-52.2015.8.26.0220) - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Gilsileia Baronto dos Reis Martins - Gilson Baronto dos Reis - Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus procuradores, sobre a data da perícia designada pelo sr perito às fls. 822 (16/06/2025, às 13:00 horas). - ADV: RODOLFO RICCIULLI LEAL (OAB 184840/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP)
8. Processo 10016788120258260220
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001678-81.2025.8.26.0220 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Denis Ribeiro dos Santos - - Daniel Rodrigo de Oliveira - Manifestem-se os autores, no prazo de 5 dias, sobre devolução da carta precatória cumprida negativa. Deverá indicar atual e correto endereço do requerido para regular prosseguimento do feito. - ADV: THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), THABATA RODRIGUES AGRICO DE PAULA (OAB 202190/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP), ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB 215306/SP)
9. Processo 40000362220258260220
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 4000036-22.2025.8.26.0220/SP REQUERENTE : CIRO OSWALDO PEREIRA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE AGRICO DE PAULA (OAB SP215306) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Com efeito, considerando que o empréstimo descrito na inicial não foi caracterizado como da modalidade consignado, em razão de decisão judicial transitada em julgado, indevida a conduta do Banco réu em determinar à entidade pagadora que os descontos das parcelas sejam efetivados diretamente em folha de pagamento. Posto isso, de rigor a concessão da tutela antecipada determinando a suspensão dos descontos em folha de pagamento do autor, relativos ao empréstimo sob a rubrica 05007901 J56-Banco do Brasil  - 96 parcelas, até julgamento final do processo. Oficie-se com urgência ao órgão pagador para suspensão dos descontos em folha de pagamento. Intime-se o réu. No mais, considerando que a pauta de audiência deste juízo encontra-se assoberbada, primeiramente, antes de eventual designação de audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, determino a citação do(a)(s) requerido(a)(s), para os termos da presente ação, bem como a intimação dele(s) para que apresente(m) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Também, deverá(ão) o(s) requerido(a)(s) ser(em) intimado(a)(s) de que, havendo proposta de acordo, deverá(ão) oferta-la em preliminar da contestação. Intime-se.