Tudo
Guilherme Sacomano Nasser

Guilherme Sacomano Nasser

Número da OAB: OAB/SP 216191

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 791
Total de Intimações: 1000
Tribunais: STJ, TRT18, TJRJ, TJRS, TJSC, TJBA, TRT15, TRT2, TRT10, TJPR, TRF3, TJMG, TJSP
Nome: GUILHERME SACOMANO NASSER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 1000 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2384459-85.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravante: Vincx Construtora e Incorporadora Eireli - Agravante: Meire Costa Ramos - Agravado: Renato Carneiro de Oliveira - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Guilherme Sacomano Nasser (OAB: 216191/SP) - Luis Felipi Andreazza Bertagnoli (OAB: 278797/SP) - Rodolfo Andreazza Bertagnoli (OAB: 306950/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025733-34.2021.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - L.A.A.F.S. - A.C.S.M.H. - Vistos. Fl. 349 - Acolho a manifestação do perito, a fim de que o depósito dos honorários se dê em duas parcelas consecutivas. Após realizado o depósito integral, intime-se o perito para realização do trabalho. Int. - ADV: RAPHAELLA ARANTES ARIMURA (OAB 361873/SP), GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2119664-20.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: Codija Comércio e Serviços Industriais Eireli - Agravante: João Soares Coutinho Filho - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls. 312/316 dos autos da execução de título extrajudicial (cédula de crédito bancário), ajuizada por ITAÚ UNIBANCO S.A. em face de JOÃO SOARES COUTINHO FILHO E CODIJA COM. SERV. INDUSTS EIRELI EPP, por meio da qual o MM Juiz rechaçou a alegação dos executados de impenhorabilidade do valor constrito (fls. 306/311). 2. Regularizado o recolhimento do preparo (fls. 1165/1167), cumpra a z. Serventia integralmente a determinação de fls. 1162, item 4, intimando-se o agravado, nos termos do art. 1.019, II, do CPC, para apresentar contraminuta no prazo legal. Sobrevindo, ou decorrido in albis, certificando-se, tornem conclusos. - Magistrado(a) Cristina Di Giaimo Caboclo - Advs: Guilherme Sacomano Nasser (OAB: 216191/SP) - Jorge Vicente Luz (OAB: 34204/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002440-74.2024.8.26.0568 (processo principal 1001855-05.2024.8.26.0568) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DA REGIÃO DA MOGIANA - CREDISAN - Certifico e dou fé, haver decorrido o prazo, sem que fosse comprovado o pagamento do débito, bem como, sem oferecimento de Impugnação. Manifestar Exequente no prazo de 5 dias. - ADV: GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP)
  5. Tribunal: TRT10 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000995-40.2018.5.10.0014 RECLAMANTE: PAULO CESAR PEREIRA DA FONSECA RECLAMADO: GUARDIAN MULTISERVICE VIGILANCIA E SEGURANCA PRIVADA LTDA, RODOVIARIO NOVO HORIZONTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae81c46 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor JOSE ROBERTO BARBOSA DOS SANTOS em 2 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Por meio da petição de Id 0d1727a, o exequente requereu a desconsideração da personalidade jurídica, a fim de que sejam incluídos os sócios das executadas no polo passivo da presente execução: 1 - EDMILSON JOSÉ DE OLIVEIRA, brasileiro, nascido em 29/03/1965, filho de Eusdete de Oliveira e Alcides José de Oliveira, portador do CPF 075.634.198-10, residente e domiciliado na Rua Bento Gonçalves, nº 91, Vila Reg Feio, CEP 03334-000, São Paulo/SP; 2 - ALEX JOSÉ DE OLIVEIRA, brasileiro, nascido em 12/01/1967, filho de Eusdete de Oliveira  e Alcides José de Oliveira, portador do CPF 099.968.819-90, residente e domiciliado na Rua Nova Brasília, nº 287, apartamento 506B4, Jardim da Sinha, CEP 03924-040, São Paulo/SP. Contrato social juntado no Id 609a664. No tocante à desconsideração requerida, o CPC/2015 previu, nos artigos 133/137, a necessidade prévia de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. O C. TST, por meio da Instrução Normativa n.º 39, estabeleceu: "Art. 6° Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideração da personalidade jurídica regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT, art. 878). Dessa forma, instauro o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 1 - Citem-se os sócios supracitados, diretamente, via E-carta/ECT, para se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias, oportunidade em que deverão apresentar e/ou requerer as provas que entenderem cabíveis; 2 - Apresentadas as manifestações, vistas ao exequente também pelo prazo de 15 (quinze) dias. 3 - Tudo cumprido, voltem-me os autos conclusos para julgamento. Publique-se. BRASILIA/DF, 03 de julho de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO CESAR PEREIRA DA FONSECA
  6. Tribunal: TRT10 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000995-40.2018.5.10.0014 RECLAMANTE: PAULO CESAR PEREIRA DA FONSECA RECLAMADO: GUARDIAN MULTISERVICE VIGILANCIA E SEGURANCA PRIVADA LTDA, RODOVIARIO NOVO HORIZONTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae81c46 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor JOSE ROBERTO BARBOSA DOS SANTOS em 2 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Por meio da petição de Id 0d1727a, o exequente requereu a desconsideração da personalidade jurídica, a fim de que sejam incluídos os sócios das executadas no polo passivo da presente execução: 1 - EDMILSON JOSÉ DE OLIVEIRA, brasileiro, nascido em 29/03/1965, filho de Eusdete de Oliveira e Alcides José de Oliveira, portador do CPF 075.634.198-10, residente e domiciliado na Rua Bento Gonçalves, nº 91, Vila Reg Feio, CEP 03334-000, São Paulo/SP; 2 - ALEX JOSÉ DE OLIVEIRA, brasileiro, nascido em 12/01/1967, filho de Eusdete de Oliveira  e Alcides José de Oliveira, portador do CPF 099.968.819-90, residente e domiciliado na Rua Nova Brasília, nº 287, apartamento 506B4, Jardim da Sinha, CEP 03924-040, São Paulo/SP. Contrato social juntado no Id 609a664. No tocante à desconsideração requerida, o CPC/2015 previu, nos artigos 133/137, a necessidade prévia de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. O C. TST, por meio da Instrução Normativa n.º 39, estabeleceu: "Art. 6° Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideração da personalidade jurídica regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT, art. 878). Dessa forma, instauro o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 1 - Citem-se os sócios supracitados, diretamente, via E-carta/ECT, para se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias, oportunidade em que deverão apresentar e/ou requerer as provas que entenderem cabíveis; 2 - Apresentadas as manifestações, vistas ao exequente também pelo prazo de 15 (quinze) dias. 3 - Tudo cumprido, voltem-me os autos conclusos para julgamento. Publique-se. BRASILIA/DF, 03 de julho de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RODOVIARIO NOVO HORIZONTE LTDA
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5001831-61.2019.4.03.6127 / 9ª Vara Federal de Ribeirão Preto EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: CREDISAN COOPERATIVA DE CREDITO Advogado do(a) EXECUTADO: GUILHERME SACOMANO NASSER - SP216191 D E S P A C H O Vistos. Intime-se a exequente para se manifestar sobre a notícia de pagamento e dos pedidos de extinção do presente feito, levantamento de valores bloqueados e liberação de carta de fiança apresentada, no prazo de 5 dias. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001081-53.2022.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Sustação de Protesto - Nardelli Fibra de Vidro Ltda - Lourdes Juvêncio Altieri Me - Chamo o feito à ordem. Compulsando os autos, verifico na decisão de fls. 258 foi o pedido contraposto recebido como reconvenção, aberta vistas à parte autora/reconvinda para se manifestar sobre o pedido contraposto (fls. 266). Em razão disso, houve ampliação objetiva do processo, o que implica em necessária abertura para as partes informarem se pretendem produzir outras provas, as especificando e justificando a sua necessidade. Assim, converto o julgamento em diligência e determino a intimação das partes para especificarem provas, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, conclusos para análise das provas pretendidas, inclusive a prova oral já requerida pela parte autora às fls. 188/190. Int. Proceda-se. - ADV: JUAREZ ROGERIO FELIX (OAB 94439/SP), GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP)
  9. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ATOrd 0011203-13.2024.5.15.0086 AUTOR: EMILYN BERTUCI DA SILVA RÉU: BENATURAL SOLUCOES SUSTENTAVEIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23b9330 proferido nos autos. DESPACHO Ante a ausência de impugnações que demandem esclarecimentos do perito, resta concluída a fase pericial. Por este motivo e considerando o disposto no item 7 do despacho de Id 66e790b, declara-se o encerramento da instrução processual. Intimem-se as partes para, querendo, apresentar suas razões finais, em 5 dias. Após, retornem conclusos para julgamento, observando as regras de vinculação.  SANTA BARBARA D'OESTE/SP, 02 de julho de 2025 HENRIQUE MACEDO HINZ Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BENATURAL SOLUCOES SUSTENTAVEIS LTDA
  10. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ATOrd 0011203-13.2024.5.15.0086 AUTOR: EMILYN BERTUCI DA SILVA RÉU: BENATURAL SOLUCOES SUSTENTAVEIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23b9330 proferido nos autos. DESPACHO Ante a ausência de impugnações que demandem esclarecimentos do perito, resta concluída a fase pericial. Por este motivo e considerando o disposto no item 7 do despacho de Id 66e790b, declara-se o encerramento da instrução processual. Intimem-se as partes para, querendo, apresentar suas razões finais, em 5 dias. Após, retornem conclusos para julgamento, observando as regras de vinculação.  SANTA BARBARA D'OESTE/SP, 02 de julho de 2025 HENRIQUE MACEDO HINZ Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EMILYN BERTUCI DA SILVA
Anterior Página 2 de 100 Próxima