Andreia Viana Cuencas

Andreia Viana Cuencas

Número da OAB: OAB/SP 217837

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: ANDREIA VIANA CUENCAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005493-28.2023.8.26.0068 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.A.B. - J.B.F. - Certifico e dou fé que decorreu o prazo para a parte interessada se manifestar quanto ao ato de fls. 86. Assim, expeço, neste ato, carta para intimação da parte autora, para dar andamento ao feito em cinco dias. Nada Mais. - ADV: ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP), RICARDO AZEVEDO NETO (OAB 285467/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    ID 3459: ao demandado, no prazo de 5 (cinco) dias, valendo o silêncio como concordância. Após, ao MP.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000318-94.2025.4.03.6144 / 2ª Vara Federal de Osasco AUTOR: MARCELO NUNES DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: ANDREIA VIANA CUENCAS - SP217837, SHEYLISMAR OLIVEIRA AGUIAR - SP264045 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA KREPSKY - SP120478-A D E C I S Ã O O artigo 300 do CPC prevê que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso em tela, apesar das provas apresentadas pelos autores com o objetivo de demonstrar a verossimilhança de suas alegações, a matéria demanda análise mais cautelosa, de modo a observar os princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa e devido processo legal. Ressalte-se, ademais, que o requisito da urgência não significa mero transtorno econômico-financeiro decorrente do regular trâmite da ação, mas verdadeiro risco de ineficácia da medida ou perecimento do direito, caso o pleito seja reconhecido somente ao final. Pelo exposto, POSTERGO A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE TUTELA para após a vinda da contestação. Cite-se. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Intimem-se. Osasco, data inserida pelo sistema Pje. MAYARA SALES TORTOLA ARAÚJO Juíza Federal Substituta
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007964-46.2025.8.26.0068 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.F.R. - - J.M.C.R. e outro - Vistos. Fls. 24: Recebo como emenda à inicial. As partes se compuseram sobre divórcio, guarda, regime de convivência e alimentos. O Ministério Público se manifestou favoravelmente à homologação do acordo (fls. 28). Em face disso, tratando-se de avença que atende aos interesses da criança, HOMOLOGO o acordo de fls. 01/04, por sentença, para que produza seus regulares e jurídicos efeitos. O pedido satisfaz às exigências do artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, com redação dada pela EC nº 66/2010, conforme se depreende dos documentos juntados. Diante disso, DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL dos requerentes que reger-se-á pelas cláusulas e condições fixadas no acordo (fls. 01/04). Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Declaro o trânsito em julgado nesta desta, servindo a presente sentença como certidão de trânsito, dispensando-se a necessidade de certificação pelo cartório judicial. Sem honorários de sucumbência. Dispensado o pagamento de custas processuais remanescentes (artigo 90, § 3º, do Código de Processo Civil). Cada parte arcará com as despesas processuais que tiverem sido adiantadas para a prática de atos de seu interesse, e com os honorários contratados de seus advogados. Ciência ao MP. Sem outros requerimentos, tornem os autos ao arquivo com as cautelas de praxe. Publique-se e intime-se. - ADV: ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP), ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP), ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008794-46.2024.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barueri - Apelante: V. G. dos S. (Assistência Judiciária) - Apelado: B. H. G. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Galdino Toledo Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - ALIMENTOS - REVELIA - EFEITOS - AFASTAMENTO - DIREITOS INDISPONÍVEIS -PROPOSITURA PELO ALIMENTANDO EM FACE DO PAI - FIXAÇÃO PELO JUÍZO A QUO EM 1/3 DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS, COM PISO DE 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO, VALOR A SER OBSERVADO EM CASO DE DESEMPREGO - APELO DO PAI - REDUÇÃO - PARCIAL ACOLHIMENTO - DESEMPREGO, OU DIFICULDADE DE SE RECOLOCAR NO MERCADO DE TRABALHO - POSSIBILIDADE DE AUFERIR RENDIMENTOS OU COMPLEMENTÁ-LOS NO MERCADO INFORMAL - CERTIDÃO DO CNIS QUE DEMONSTRA QUE O PAI AUFERIA RENDA MÉDIA DE R$ 1.416,00, SENDO QUE ATUALMENTE GANHA R$ 1.640,00 COMO AUXILIAR ADMINISTRATIVO - CASO MANTIDO O PERCENTUAL DE 50% DO SALÁRIO MÍNIMO O VALOR NA HIPÓTESE DE DESEMPREGO RESULTARÁ SUPERIOR DE QUANDO EMPREGADO - INADMISSIBILIDADE - REDUÇÃO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL - VALOR DE 1/3 DA RENDA LÍQUIDA, SE EMPREGADO, E 35% DO SALÁRIO MÍNIMO, EM CASO DE DESEMPREGO, QUE SE MOSTRAM RAZOÁVEIS, DIANTE DO BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE VISLUMBRADO NO CASO EM QUESTÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Josineide Duarte Lima (OAB: 432707/SP) (Convênio A.J/OAB) - Andreia Viana Cuencas (OAB: 217837/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007952-32.2025.8.26.0068 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.F.O. - Manifeste-se a parte autora quanto a certidão negativa do Senhor Oficial de Justiça à fl. 24. - ADV: ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005782-07.2025.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - F.J.S. - A.M.O. - A.M.O. - F.J.S. - Manifeste-se o(a) interessado(a) no prazo de 15 (quinze) dias, em réplica à Contestação com reconvenção apresentada. - ADV: ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP), ANDREIA VIANA CUENCAS (OAB 217837/SP), GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 155048/SP), GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 155048/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou