Carina Polidoro
Carina Polidoro
Número da OAB:
OAB/SP 218084
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
136
Total de Intimações:
185
Tribunais:
TJMT, TJSP, TJMA, TST, TJSC, TRF3
Nome:
CARINA POLIDORO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 185 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2190570-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Embaúba Florestal S/A - Agravado: Edilson Peres Guedes - Os documentos colacionados não têm condições de provar a atual condição econômico-financeira da pessoa jurídica. Assim, à míngua de provas contundentes acerca da situação econômico-financeira da agravante, nos termos do art. 99, § 7º, do CPC, traga, em 5 (cinco) dias úteis, a prova documental atual e idônea da situação econômico-financeira, incluindo: I) Balancete dos últimos dois meses; II) extratos dos últimos três meses de todas as suas contas bancárias, e III) quaisquer outros documentos que entender necessário para comprovar a alegação hipossuficiência de recursos. Alternativamente promova a agravante o recolhimento do preparo, no mesmo prazo. A ausência dos documentos ou a ausência de explicação da impossibilidade de juntada ensejará o indeferimento do benefício. - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Advs: Carina Polidoro (OAB: 218084/SP) - Marco Antonio Bacocina Galvao (OAB: 152413/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2190570-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Embaúba Florestal S/A - Agravado: Edilson Peres Guedes - Os documentos colacionados não têm condições de provar a atual condição econômico-financeira da pessoa jurídica. Assim, à míngua de provas contundentes acerca da situação econômico-financeira da agravante, nos termos do art. 99, § 7º, do CPC, traga, em 5 (cinco) dias úteis, a prova documental atual e idônea da situação econômico-financeira, incluindo: I) Balancete dos últimos dois meses; II) extratos dos últimos três meses de todas as suas contas bancárias, e III) quaisquer outros documentos que entender necessário para comprovar a alegação hipossuficiência de recursos. Alternativamente promova a agravante o recolhimento do preparo, no mesmo prazo. A ausência dos documentos ou a ausência de explicação da impossibilidade de juntada ensejará o indeferimento do benefício. - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Advs: Carina Polidoro (OAB: 218084/SP) - Marco Antonio Bacocina Galvao (OAB: 152413/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2190570-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Embaúba Florestal S/A - Agravado: Edilson Peres Guedes - Os documentos colacionados não têm condições de provar a atual condição econômico-financeira da pessoa jurídica. Assim, à míngua de provas contundentes acerca da situação econômico-financeira da agravante, nos termos do art. 99, § 7º, do CPC, traga, em 5 (cinco) dias úteis, a prova documental atual e idônea da situação econômico-financeira, incluindo: I) Balancete dos últimos dois meses; II) extratos dos últimos três meses de todas as suas contas bancárias, e III) quaisquer outros documentos que entender necessário para comprovar a alegação hipossuficiência de recursos. Alternativamente promova a agravante o recolhimento do preparo, no mesmo prazo. A ausência dos documentos ou a ausência de explicação da impossibilidade de juntada ensejará o indeferimento do benefício. - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Advs: Carina Polidoro (OAB: 218084/SP) - Marco Antonio Bacocina Galvao (OAB: 152413/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TST | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoEmbargante: ANGELO DUARTE NETO E OUTRO ADVOGADO: DÉBORA CRISTIANE STAIGER ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE SOUZA COMISSO ADVOGADO: JOSE CARLOS LOLI JUNIOR ADVOGADO: CAROLINNE LEME DE CASTILHO Embargado(a): A C BARACAT FILHO SUPERMERCADO LTDA - ME ADVOGADO: FAUSTO HENRIQUE MARQUES Embargado(a): KARINA FERRO ADVOGADO: CARINA POLIDORO GMSPM/dls/bsa D E S P A C H O Por meio do expediente (173669/2025-0), a parte reclamante requer o levantamento de valores bloqueados via SISBAJUD, ao argumento de que a quantia bloqueada é suficiente para quitar o valor executado. Relata ainda que não há efeito suspensivo em relação ao agravo de petição interposto pelos executados e que os recursos interpostos perante esta Corte Superior já foram julgados. Ocorre que, diversamente do alegado, verifica-se a existência de recurso pendente de apreciação perante esta instância, registrado sob o ID 103549713. Além disso, a análise do requerimento ora dirigido a este Relator compete exclusivamente ao juízo da execução, a quem deverá ser dirigido o pedido. A depender do entendimento do juízo competente, deve ser determinada a baixa dos autos para o exame da questão. Por ora, aguarde-se o regular prosseguimento do feito. Publique-se. Brasília, 1 de julho de 2025. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004361-49.2018.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Seguro - P.M.I. - B.I.B.S.S. - - E.I.C.P.C.L. - E.D.A.E.S.C. - - E.F. e outro - FLS. 1755/1757: Regularize a procuração, juntando contrato social e comprovante de endereço. Ainda, recolher custas para desarquivamento. - ADV: VANESSA KOVALSKI ALBUQUERQUE (OAB 176100/SP), CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP), CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP), MÁRCIO BROCCO FERRARI (OAB 262523/SP), JORGE FERNANDO VAZ (OAB 273575/SP), KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES (OAB 84676/RJ)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007202-08.2016.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lázara Patrício de Camargo - Vilma da Conceição da Costa Leme - - Irma Leme Lopes - - Antonio Benedito da Cruz Leme - - Antônio Jesus de Souza - - Alessandro de Medeiros Costa Leme - - Rita de Cassia Lopes Candido Rodrigues - - Silvia Regina Lopes - - Telma Aparecida Lopes Rocha - Vistos. Defiro o pedido de prazo/sobrestamento requerido. Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) autor(a)/exequente. Intime-se. - ADV: CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP), ROGERIO MOREIRA DA SILVA (OAB 225095/SP), EDVALDO VOLPONI (OAB 197681/SP), DANIEL TROTTI (OAB 429678/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), DANIEL TROTTI (OAB 429678/SP), DANIEL TROTTI (OAB 429678/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002979-32.2019.8.26.0363 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - ASTRUS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA - Vistos. Ante a existência de prévio arresto (fls. 222) e frustradas as tentativas de citação/intimação, defiro a citação do executado por edital com prazo de 20 dias. Expeça-se a serventia o necessário. Int. - ADV: CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2100270-27.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Embaúba Florestal S/A e outro - Agravado: João Bonifácio Oliveira Sousa e outros - Magistrado(a) Vitor Frederico Kümpel - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE AFASTOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, MANTENDO O INTERESSE PROCESSUAL DOS CREDORES EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUITAÇÃO DA DÍVIDA PELA EXECUTADA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA ANTERIOR NÃO CONFIGURA LITISPENDÊNCIA PARCIAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR DOS EXEQUENTES NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E (II) ANALISAR A ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA PARCIAL COM AÇÃO CIVIL PÚBLICA ANTERIOR.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUITAÇÃO DA DÍVIDA PELA EXECUTADA CONFIRMA O INTERESSE PROCESSUAL DOS CREDORES. 4. NÃO HÁ LITISPENDÊNCIA ENTRE AÇÃO INDIVIDUAL E AÇÃO COLETIVA, CONFORME ART. 104 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E JURISPRUDÊNCIA DO STJ.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO DA DÍVIDA MANTÉM O INTERESSE PROCESSUAL DOS CREDORES. 2. AÇÃO CIVIL PÚBLICA NÃO INDUZ LITISPENDÊNCIA COM AÇÃO INDIVIDUAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carina Polidoro (OAB: 218084/SP) - Clarissa Quian Namorato (OAB: 307243/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003124-88.2019.8.26.0363 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - Viação Santa Cruz S/A - M.A.P.R.U. e outros - Vistos. Fls.376: Defiro. Expeça-se e/ou adite-se o mandado de averbação para fazer constar a descrição da unidade. Int. - ADV: CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP), JOSÉ CARLOS SEDEH DE FALCO II (OAB 253151/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002637-22.2021.8.26.0281 (processo principal 1002109-39.2019.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Jozina Maria da Silva - - Marilene Maria Sobral - Embauba Florestal S/A e outros - Nos termos do §2º do artigo 1.023 do Código de Processo Civil, intime-se a parte contrária para que se manifeste acerca dos embargos de declaração de fls.1161/1164, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), CARINA POLIDORO (OAB 218084/SP)