Ednaldo Lopes Da Silva

Ednaldo Lopes Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 221359

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: EDNALDO LOPES DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191361-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; LIDIA CONCEIÇÃO; Foro Regional XV - Butantã; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010367-54.2024.8.26.0704; Serviços Hospitalares; Agravante: Marcia Regina Pires Pereira; Advogado: Ednaldo Lopes da Silva (OAB: 221359/SP); Advogada: Heloísa Cardoso de Oliveira (OAB: 497686/SP); Agravado: Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A (Incorporadora de Hospital Geral e Maternidade Madre Maria Theodora Ltda); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Agravado: Sul América Serviços de Saúde S.a.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015864-64.2014.8.26.0004 (apensado ao processo 1015159-66.2014.8.26.0004) - Divórcio Consensual - Dissolução - L.A.V.M.L. e outro - S.V.L. - D.T.L. - Vistos. Defiro expedição de ofício que poderá ser dirigido a qualquer empregadora do requerido, a fim de que efetue descontos mensais, a título de alimentos, a partir do recebimento deste, na folha de pagamento do requerido, acima qualificado, da quantia equivalente a 13% dos rendimentos líquidos (rendimento bruto com abatimento dos descontos com previdência oficial e imposto de renda), também incidente sobre férias, 13º salário, horas extras e verbas rescisórias, excluído o FGTS e eventual multa sobre ele incidente. Referida importância deverá ser paga à Requerente, acima qualificada, mediante depósito em conta corrente nº 30194971-3, Banco Nubank (260), Agência nº 0001, ou outra que lhe venha a ser diretamente informada. Servirá a presente decisão como OFÍCIO, ficando incumbida a parte requerente da diligência. Atenciosamente. Intime-se. - ADV: MARIA FERNANDA IZAR FELIPE (OAB 315377/SP), VANISSE PAULINO DOS SANTOS (OAB 237412/SP), EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), CLAYTON CARDOSO DE QUEIROZ (OAB 347163/SP), MARIA FERNANDA IZAR FELIPE (OAB 315377/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5020745-29.2025.4.03.6301 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ANA LUCIA LOPES SALEMA GRECO Advogado do(a) AUTOR: EDNALDO LOPES DA SILVA - SP221359 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O D E P R E V E N Ç Ã O Tendo em vista que a presente ação é idêntica à demanda anterior, apontada na aba “associados” (processo nº 5009344-33.2025.4.03.6301), a qual tramitou perante a 14ª Vara Gabinete deste Juizado, tendo sido extinto o processo sem resolução do mérito, promova-se a redistribuição dos autos, nos termos do art. 286, inciso II, do Código de Processo Civil. De outra parte, não constato a ocorrência de litispendência ou coisa julgada em relação ao(s) outro(s) processo(s) apontado(s) na aba “associados”, pois as partes não são as mesmas e/ou são distintas as causas de pedir, tendo em vista que os fundamentos são diversos e/ou os pedidos são diferentes. Sem prejuízo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Observo que a parte autora deve esclarecer e/ou sanar todas as dúvidas e/ou irregularidades apontadas no documento “Informação de Irregularidade”, anexado aos autos. Redistribuída a ação e após regularizada a inicial, proceda a Secretaria da seguinte forma: a) havendo necessidade de alteração, inclusão ou exclusão de algum dado do cadastro da parte, encaminhem-se os autos ao Setor de Distribuição; b) em seguida, em sendo o caso, remetam-se os autos ao Setor de Perícias para designação de data para a realização do(s) exame(s) pericial(is); c) havendo pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tornem os autos conclusos; d) por fim, adotadas todas as providências acima, cite-se, caso já não tenha sido o réu citado. SãO PAULO, na data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001398-77.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Andrea Costa dos Santos - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. - - UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL - Ante o exposto: a) JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial em desfavor das requeridas QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A e CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, a fim de: i) DETERMINAR que as requeridas reativem o plano de saúde da parte autora, no mesmos moldes anteriormente contratados, sem imposição de nova carência e mediante pagamento da devida contraprestação; ii) CONDENAR as requeridas a indenizarem a autora pelos danos morais sofridos, cujo valor fixo em R$ 5.000,00, com incidência de juros desde a data da citação até a data do arbitramento. A partir do arbitramento até o pagamento, incidirão juros de mora e correção monetária (artigo 405 do Código Civil e Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça). A correção monetária será calculada em conformidade com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo até 29/08/2024 e a partir de 30/08/2024, a correção monetária é calculada pelo IPCA (artigo 389, parágrafo único, do Código Civil). Os juros de mora são de 1% ao mês até 29/08/2024 e, a partir de 30/08/2024, seguirão a Taxa Legal, ou seja, serão definidos pelo resultado obtido após subtrair-se o índice do IPCA da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC). Caso a variação do IPCA seja superior à SELIC, não haverá aplicação de taxa de juros negativa, na linha do que dispõe o art. 406, § 3º, do Código Civil. Por conseguinte, EXTINGO o processo, com resolução de mérito, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Confirmo a tutela de urgência concedida. Sem condenação em custas nesta instância (art. 55 da Lei nº 9.099/1995). - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010367-54.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A - Marcia Regina Pires Pereira - Vistos. 1. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento. 2. Nada a prover quanto ao artigo 1018, § 1º do Código de Processo Civil. 3. No mais, informe o agravante sobre a concessão de efeito suspensivo ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), HELOÍSA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 497686/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017342-10.2024.8.26.0020 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - A.L.T.F. - - G.C.G.M. - A.L.L.S. - Vistos. Trata-se de embargos à execução opostos por Ana Lúcia Lopes Salema Greco, apresentados nos próprios autos da execução, sem o recolhimento das custas iniciais e em desconformidade com o disposto no art. 914, §1º, do Código de Processo Civil, que exige a distribuição por dependência e autuação em apartado (fls. 122/133). Em manifestação quanto aos embargos opostos nos autos, a parte exequente aduziu o não cabimento em razão de erro grosseiro (fls. 135/154). É o relatório. DECIDO. A oposição dos embargos à execução exige a observância dos requisitos formais legais, especialmente quanto à forma de apresentação, recolhimento das custas e autuação processual própria. A ausência desses pressupostos processuais enseja o não conhecimento da medida, ante a inobservância das condições mínimas de admissibilidade. Nesse sentido: EMBARGOS À EXECUÇÃO - Cheque - Sentença de improcedência - Apelo da embargante - Preliminar nas contrarrazões - Intempestividade - Acolhimento - Recurso protocolado em processo diverso, cuja cópia foi trasladada para os presentes autos quando decorrido há muito o prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC - Entendimento consolidado pelo C. STJ no sentido de que o protocolo de recurso em processo diverso, ainda que conexo, caracteriza erro grosseiro e, quando sua juntada nos autos corretos ocorre após o prazo recursal, considera-se intempestivo - PRELIMINAR ACOLHIDA, RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSP; Apelação Cível 1003330-33.2024.8.26.0006; Relator (a): Marcelo Ielo Amaro; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VI - Penha de França - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/06/2025; Data de Registro: 17/06/2025) - gn. Não fosse isso, a parte executada habilitou-se nos autos (fls. 107/108) antes mesmo do despacho que ordenou o pagamento (fl. 114), de sorte que os embargos apresentados, a despeito de tempestivos, não estão em prazo suficiente para possível regularização, posto que a redistribuição na presente data retardaria em muito a legítima execução por parte do exequente, que sairia prejudicado por erro imputado tão somente à executada. Desse modo, não conheço dos embargos à execução apresentados nestes autos. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, em 15 dias. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. - ADV: ANA LUIZA TANGERINO FRANCISCONI (OAB 324248/SP), GISELE CORREARD GRECO MONTEIRO (OAB 247007/SP), GISELE CORREARD GRECO MONTEIRO (OAB 247007/SP), EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007248-26.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - F.F.R.B.M. - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do presente feito, no prazo legal. No silêncio, intime-se pessoalmente o autor para que no prazo de 5 dias de andamento ao feito, sob pena de abandono. - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou