Ednaldo Lopes Da Silva
Ednaldo Lopes Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 221359
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ednaldo Lopes Da Silva possui 60 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
45
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TRF3, TRT2, TJSP
Nome:
EDNALDO LOPES DA SILVA
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
ARROLAMENTO SUMáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002069-12.2015.5.02.0703 RECLAMANTE: WILLIAM BARBOSA DE LIMA RECLAMADO: S.S CLEAN SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6be8182 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho da 3ª VT de Zona Sul de São Paulo. São Paulo, 02 de julho de 2025. ANDREI BOARETO COIMBRA Servidor Responsável DESPACHO Vistos, etc. A parte exequente solicita expedientes já realizados e frustrados, conforme certidão ID c9e1f06, razão pela qual indefiro os pedidos formulados, nos termos do art. 765 da CLT e parágrafo único do art. 370 do CPC. Informo, ainda, reiteração de medida sub-rogatória já empregada, desprovido de novo fundamento, será apenas juntado independente de despacho, em respeito ao art. 878 da CLT, eis que é obrigação da parte promover a execução. Concedo o prazo de OITO dias para apresentação de meios eficazes para prosseguimento, sob pena de sobrestamento do feito e fluência do prazo prescricional. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARIANA KAWAHASHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WILLIAM BARBOSA DE LIMA
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1039018-05.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Maria Cristina Ferreira Castro - Banco Pan S/A - Vistos. Cumpra a serventia o que determinado nos itens ii e iii do primeiro parágrafo da decisão de fl. 132. Determino que se reitere o ofício de fl. 134, que, desta vez, deverá ser entregue por mandado ao representante legal da destinatária, a ser qualificado pelo oficial de justiça e advertido da pena de desobediência para o caso de injustificada omissão, incumbindo ao réu o prévio pagamento da despesa de condução do oficial de justiça no prazo de cinco dias. Int. - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017807-39.2025.8.26.0002 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.C.R. - J.C.R. - Trata-se de ação de divórcio. Partes legítimas e bem representadas. Não há preliminares a serem decididas ou nulidades a sanar. Concedo ao réu os benefícios da justiça gratuita. Considerando que o pedido de decretação do divórcio é incontroverso, afigura-se viável o julgamento parcial antecipado do mérito, nos termos do art. 356 do CPC. Assim sendo, JULGO PROCEDENTE o pedido de divórcio das partes, nos termos dos arts. 356 e 487, I, do CPC. A mulher voltará a utilizar o nome de solteira. Fixo como pontos controvertidos a definição dos bens a serem partilhados e a situação das partes, para fins de guarda e alimentos. Após o trânsito em julgado da resolução parcial antecipada do mérito, expeça-se mandado de averbação do divórcio. No mais, informem as partes, em dez dias, se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência. No mesmo prazo, digam as partes se possuem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação por videoconferência. Em caso positivo, deverão informar os seus e-mail's e dos advogados, para envio do link de acesso ao ato. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), HELOÍSA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 497686/SP), JULIANA CARDOSO VICTOR (OAB 509315/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018592-60.2023.8.26.0005 - Ação de Exigir Contas - Espécies de Contratos - Lais Alves Andrade - - Lucas Alves Andrade - Maria Bastos de Andrade-329.839.318-54 - - Maria Bastos de Andrade-013.505.518-05 - Não há que se falar em revelia, tendo em vista que o vício de representação, já superado, foi após a oferta de regular contestação. Indefiro a tutela provisória, uma vez não comprovada a probabilidade do direito invocado. No mais, manifestem-se as partes sobre interesse na audiência de conciliação, bem como especifiquem, de maneira justificada, se pretendem produzir provas ou pugnam pelo julgamento no estado. Prazo comum: 15 dias. Int. - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), ALINE FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 465804/SP), ALINE FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 465804/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001484-58.2021.8.26.0176 - Procedimento Comum Cível - Propriedade - Gilfredo de Jesus dos Santos - - Adriana Elisabete da Silva Santos - Valdeci João dos Santos e outros - DECISÃO Processo Digital nº: 1001484-58.2021.8.26.0176 Classe - Assunto Procedimento Comum Cível - Propriedade Requerente: Gilfredo de Jesus dos Santos e outro Requerido: Fernando Abbott Miguez Filho Juiz(a) de Direito: Dr(a). BARBARA CAROLA HINDERBERGER CARDOSO DE ALMEIDA Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre a certidão de fls.165. Intime-se. Embu das Artes, 30 de junho de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), FERNANDO FRANCISCO ANDRE (OAB 297196/SP), FERNANDO FRANCISCO ANDRE (OAB 297196/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017922-57.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Instapark Estacionamento e Lavacar Ltda. - Netcorp São Paulo Jardim Guedala Incorporação e Empreendimento Imobiliário Spe - Vistos. Vistas dos autos ao réu para: manifestar-se, em 15 dias, sobre a juntada de documentos novos (art. 437, § 1º, do CPC). Intimem-se. - ADV: EDNALDO LOPES DA SILVA (OAB 221359/SP), MARCOS CÉSAR DA SILVA (OAB 163068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191361-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; LIDIA CONCEIÇÃO; Foro Regional XV - Butantã; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010367-54.2024.8.26.0704; Serviços Hospitalares; Agravante: Marcia Regina Pires Pereira; Advogado: Ednaldo Lopes da Silva (OAB: 221359/SP); Advogada: Heloísa Cardoso de Oliveira (OAB: 497686/SP); Agravado: Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A (Incorporadora de Hospital Geral e Maternidade Madre Maria Theodora Ltda); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Agravado: Sul América Serviços de Saúde S.a.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.