Carlos Eduardo Quadratti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10230756020248260309
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023075-60.2024.8.26.0309 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Espécies de Contratos - Karen Fernanda Pavan Penetta – Me - Rc4 Administração Judicial Ltda - Vistos. KRVI SEGURANÇA TECOLOGIA ajuizou ação de busca e apreensão com pedido liminar em face de ALLIANCE INDUSTRIA E COMÉRTCIO PLÁSTICOS E EMBALAGENS LTDA. Narrou, em síntese, que celebrou contrato de prestação de serviços com a empresa requerida, para a instalação de equipamentos e infraestrutura de rede, no valor de R$ 32.040,00, cujos valores estão sendo inadimplidos. Pleiteia, em tutela de urgência, reaver os equipamentos e ter acesso às instalações da requerida para retirá-los. Sobreveio manifestação do Administrador Judicial, do Ministério Público e da parte autora. Vieram os autos conclusos. Pois bem. Da leitura do artigo 300 do CPC, extrai-se que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A administradora judicial, às fls. 98 e ss., informou que o pedido de recuperação judicial foi feito em 06/06/2024, que ainda não houve homologação do plano, bem como que há indícios de que a obrigação objeto da presente lide, que não teria sido adimplida, estaria sujeita à recuperação. Assim, e considerando a falta de certeza acerca da imprescindibilidade dos bens buscados para a continuidade das atividades da recuperanda, ao menos por ora, é caso de se indeferir a liminar, com fundamento no art. 6º, inciso III, da Lei 11.101/05, sem embargo de eventual reapreciação após a formação do contraditório. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Recolhidas as custas, cite-se e intime-se a parte Ré, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: LUÍS FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP), REGINALDO MORON (OAB 261783/SP), CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP)
3. Processo 10008054720218260115
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000805-47.2021.8.26.0115 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Condomínio Residencial Parque Jardim Paulista - Manifeste-se o Requerente em termos do prosseguimento do feito, notadamente acerca do resultado negativo do mandado juntado à fls. 128. - ADV: REGINALDO MORON (OAB 261783/SP), CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP)
4. Processo 10025687920238260514
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002568-79.2023.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Sociedade de Melhoramentos Vivendas do Japi - Ciência à requerente dos resultados obtidos via sistemas INFOJUD, RENAJUD e SISBAJUD, a fim de que se manifeste quanto ao prosseguimento da ação, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. - ADV: CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP), LUÍS FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP)
5. Processo 10033522620228260115
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003352-26.2022.8.26.0115 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Parque Jardim Paulista - Vistos. Intimem-se as partes para ciência e manifestação quanto à arrematação do imóvel. Intime-se, ainda, o Banco do Brasil, na qualidade de credor hipotecário, para que requeira o quê de direito. A intimação deverá ocorrer por carta, bem como por e-mail. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP), LUÍS FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP)
6. Processo 10000471020178260115
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000047-10.2017.8.26.0115 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Jardim Paulista - Banco do Brasil S/A - Vistos. Considerando-se a arrematação do bem, intimem-se as partes para manifestação no prazo 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Int. - ADV: REGINALDO MORON (OAB 261783/SP), LUÍS FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP)
7. Processo 10023673320178260115
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002367-33.2017.8.26.0115 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Jardim Paulista - Vistos. Fls.356: Defiro o pedido de desbloqueio de valores no SISBAJUD. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP), LUÍS FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP), REGINALDO MORON (OAB 261783/SP)
8. Processo 22831701220248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2283170-12.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Condomínio Residencial Ilha das Flores I - Agravado: Consima Incorporadora Construtora Ltda. - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE DÉBITOS CONDOMINIAIS DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO E A HABILITAÇÃO DO CRÉDITO NA FALÊNCIA IRRESIGNAÇÃO DO EXEQUENTE ACOLHIMENTO ENCARGOS CONDOMINIAIS QUE POSSUEM NATUREZA PROPTER REM E SÃO CARACTERIZADOS COMO EXTRACONCURSAIS RECURSOS ESSENCIAIS À ADMINISTRAÇÃO DO BEM, QUE POSSUEM PRIORIDADE E NÃO DEVEM SUJEITAR-SE AO JUÍZO UNIVERSAL PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TRIBUNAL -. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luís Fernando Rodrigues (OAB: 254929/SP) - Carlos Eduardo Quadratti (OAB: 222711/SP) - Luciano Wolf de Almeida (OAB: 207167/SP) - Nelson Luiz Mestieri de Macedo (OAB: 108943/MG) - Jose Celso Guerra Ferrari (OAB: 226972/SP) - 5º andar