Marcos Da Silva Valério

Marcos Da Silva Valério

Número da OAB: OAB/SP 227913

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Da Silva Valério possui 142 comunicações processuais, em 104 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRT4, STJ, TJBA e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 104
Total de Intimações: 142
Tribunais: TRT4, STJ, TJBA, TRT2, TRF3, TJSP, TJSC
Nome: MARCOS DA SILVA VALÉRIO

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
89
Últimos 30 dias
142
Últimos 90 dias
142
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) USUCAPIãO (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) INVENTáRIO (14) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 142 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000693-71.2025.8.26.0152/SP AUTOR : SERGIO CORREDATO ADVOGADO(A) : MARCOS DA SILVA VALERIO (OAB SP227913) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado pelo Autor para que a Ré seja compelida, no prazo de 48 horas, a efetivar contrato de telefonia móvel pós-paga nos mesmos moldes do plano ofertado, sob pena de multa diária. Entretanto, ausente está a demonstração da urgência que justifique a supressão do contraditório, requisito essencial para a concessão da tutela de urgência, conforme disposto no artigo 300 do Código de Processo Civil, que exige a presença concomitante do fumus boni iuris (probabilidade do direito) e do periculum in mora (perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo). No caso em análise, embora o Autor alegue a essencialidade dos serviços de telefonia na sociedade contemporânea, é fato que existem outras modalidades de telefonia e outras operadoras aptas a prestar o serviço, o que afasta a configuração do perigo de dano iminente que justifique a antecipação da tutela sem a oitiva da parte contrária. Ademais, a necessidade de instauração do contraditório e dilação probatória adequada é imprescindível para a verificação da veracidade dos fatos alegados. Dessa forma, considerando a ausência de urgência que justifique a supressão do contraditório e a existência de outras alternativas para a prestação do serviço de telefonia, por agora, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. Antevendo a possibilidade de julgamento antecipado da lide, cite-se para resposta em 15 dias. Int.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001442-69.2023.8.26.0586 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Roque - Apte/Apdo: Gigus Aluguéis e Imóveis Próprios Ltda - Apdo/Apte: Bella Milão Empreendimento Imobiliário – Spe Ltda - Apelado: Mint Inc. Incorporacoes e Participacoes Ltda - Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A - Magistrado(a) Antonio Carlos Santoro Filho - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÕES. OBRIGAÇÕES. PARCIAL PROCEDÊNCIA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSOS: DESERTO E IMPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM DECLARATÓRIA DE INEFICÁCIA DE HIPOTECA PROPOSTA POR GIGUS CONTRA BELLA MILÃO, MINT E SANTANDER. SENTENÇA JULGOU A DEMANDA PARCIALMENTE PROCEDENTE, POIS A CONDENAÇÃO À OUTORGA DAS ESCRITURAS FOI CONDICIONADA AO PAGAMENTO DAS PARCELAS PENDENTES E O FEITO EXTINTO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, EM FACE DA MINT (PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONÔMICO DA BELLA MILÃO). RECONHECIDA A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. RECURSOS INTERPOSTOS POR GIGUS E BELLA MILÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. (I) A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA OCORRÊNCIA - OU NÃO - DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E NO PAGAMENTO DE 50% DAS CUSTAS E HONORÁRIOS PELA GIGUS. (II) FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA E LIMITAÇÃO/REDUÇÃO DA MULTA DIÁRIA IMPOSTA À BELLA MILÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O RECURSO DA BELLA MILÃO FOI DECLARADO DESERTO DEVIDO À INSUFICIÊNCIA DO PREPARO, NÃO TENDO SIDO EFETIVADA A COMPLEMENTAÇÃO NO PRAZO LEGAL. DE FATO, POR DECISÃO MONOCRÁTICA FOI DETERMINADA A REFERIDA COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO, O QUE NÃO FOI OBSERVADO, MESMO APÓS REGULAR INTIMAÇÃO. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO, POR NÃO SER DOTADO DE EFEITO SUSPENSIVO, NÃO INTERROMPE OU SUSPENDE O PRAZO PARA COMPLEMENTAÇÃO. 4. O RECURSO DA GIGUS, POR SUA VEZ, NÃO COMPORTA PROVIMENTO, POIS A SENTENÇA FOI MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, TENDO RESTADO CARACTERIZADA A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E, EM CONSEQUÊNCIA, A PARTILHA DAS CUSTAS E A CONDENAÇÃO DA AUTORA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS. IV. DISPOSITIVO E TESE5. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA BELLA MILÃO POR DESERÇÃO E NEGATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO DA GIGUS.TESE DE JULGAMENTO: 1. A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA JUSTIFICA A DIVISÃO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS. 2. A FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA E A MULTA DIÁRIA NÃO SÃO DESPROVIDAS DE PROVEITO ECONÔMICO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos da Silva Valério (OAB: 227913/SP) - Gabriela Pereira da Silva Valerio (OAB: 231920/SP) - Theodoro Chiappetta Focaccia Saibro (OAB: 433288/SP) - Cristiana França Castro Bauer (OAB: 250611/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001733-52.2025.8.26.0704 (processo principal 1002633-52.2024.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - B.R.N. - Bernadete Rebechi do Nascimento - Intime-se o executado, pela imprensa, para que pague a quantia de R$ 2.052,29, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, honorários advocatícios de 10% e, a requerimento do credor, expedição de mandado de penhora e avaliação (artigo 523 e parágrafos, do CPC). Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. - ADV: ANA PAULA CARICILLI (OAB 176714/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), GABRIELA PEREIRA DA SILVA VALERIO (OAB 231920/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048208-88.2016.8.26.0114 - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Antonio Alves Duarte - Associação Bíblica e Cultural Barão Geraldo - - Claudionor Policarpo da Silva - - Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento S/A - SANASA CAMPINAS e outro - Vistos. Diante do desatendimento aos comandos de fl. 202, do ano de 2020, de fl. 237 e fl. 245, advertido que o silêncio seria tomado como desistência, HOMOLOGO-A e, com fundamento no art. 485, inc. VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO este processo. Sem honorários advocatícios em decorrência da ausência de litigiosidade. Com o trânsito em julgado, nada mais havendo a cumprir, arquive-se com baixa (código 61615), atentando o cartório ao disposto no art. 1.098 das NSCGJ. P.I.C - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), HÉLDER BRAULINO PAULO DE OLIVEIRA (OAB 160011/SP), ISLAIR GARCIA DA COSTA CARDARELLI (OAB 230355/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005277-82.2024.8.26.0278 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - José Martins Robles - - D.Z.M. - Manifeste(m)-se a parte autora/exequente, no prazo de 5 dias, sobre o(s) documento(s) juntado(s) aos autos a p. retro. - ADV: GABRIELA PEREIRA DA SILVA VALERIO (OAB 231920/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), GABRIELA PEREIRA DA SILVA VALERIO (OAB 231920/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012972-96.2025.8.26.0005 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Elizeu José de Souza - Moacir de Souza - - Maria de Lourdes de Souza Oliveira - - Luci de Souza - - Daniel Jose de Souza - - Espólio de Leia de Souza Silva - Vistos. Primeiramente, nos termos do artigo 320 do Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015), providencie a parte autora a emenda da inicial a fim de incluir aos autos as certidões de casamento atualizadas dos filhos dos falecidos e das certidões de dependentes previdenciários, das certidões negativas de 1º e 2º grau da Justiça Estadual e Federal, das certidões de débitos fiscais da fazenda municipal, estadual e federal de Dalva e Alvin, esclareça a parte sobre a abertura de inventário de Leia de Souza Silva junte a procuração assinada pela curadora de Maria de Lurdes, juntem aos autos a relação completa de bens deixados por Dalva e Alvino (especificando bens móveis e imóveis) e informando sobre a existência de valores residuais em instituição financeira (contas bancárias, investimentos, entre outras). Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau, cadastrá-la na categoria Petições Diversas, tipo de petição: 8431 - Emenda à Inicial, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e mais morosidade no andamento dos autos digitais. Prazo para cumprimento: 15 (quinze) dias, sob pena de extinção, conforme artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015). Publique-se. - ADV: MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5028719-85.2018.4.03.6100 / 24ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: RODRIGO FERREIRA DE OLIVEIRA Advogado do(a) EXEQUENTE: FERNANDO DE OLIVEIRA SILVA FILHO - SP149201 EXECUTADO: JOSE HENRIQUE OLIVEIRA DA COSTA, UNIÃO FEDERAL Advogado do(a) EXECUTADO: MARCOS VALERIO - SP227913-E D E S P A C H O Petição id. 307438909: a partir dos dados indicados, expeça-se a ordem de pagamento. Na impossibilidade, certifique-se o impeditivo, intimando-se o credor, a seguir, para complementação. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo/SP, data da assinatura eletrônica.
Anterior Página 3 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou