Katia Maria De Abreu Vettore

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10026208720238260704
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002620-87.2023.8.26.0704 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Luiz Kajibata Gaeta - Vistos Processe-se o recurso de apelação interposto pela ré, nos termos do artigo 1.010 do Código de Processo Civil. Às contrarrazões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos à Superior Instância. Int. - ADV: KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP), ADRIANA CARVALHO GAETA (OAB 118243/SP)
3. Processo 10116056920238260405
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011605-69.2023.8.26.0405 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - M.A.N.O. - Homologo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos o demonstrativo de cálculo às fls.109, providenciando a inventariante o seu recolhimento. Providenciando a inventariante o encarte ao processo da Certidão de Homologação, obtida junto ao Fisco. Intime-se. - ADV: CLAUDIA MACEDO DA SILVA (OAB 483684/SP), KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP)
4. Processo 10129353120238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1012935-31.2023.8.26.0008 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jandira da Silva Machado - Apelado: Tatuapé Clínica Odontológica Ltda - Apelado: Dso Dental Service Office Franquias - Vistos. Fls. 475/477: Considerando que as requeridas DSO Dental Service Office Franquias e Tatuapé Clínica Odontológica Ltda. estão representadas pelos mesmos patronos, e que na minuta de acordo constou apenas o nome da corré Tatuapé Clínica Odontológica Ltda., esclareçam as partes, no prazo de cinco dias, se o acordo engloba a corré DSO. Intime-se. São Paulo, 9 de junho de 2025. MARIO CHIUVITE JUNIOR Relator - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Advs: Adriana Carvalho Gaeta (OAB: 118243/SP) - Katia Maria de Abreu Vettore (OAB: 230946/SP) - Claudia Fernandes Ramos (OAB: 172319/SP) - Vinícius Santos de Souza (OAB: 489369/SP) - 4º andar
5. Processo 10095482820258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009548-28.2025.8.26.0011 - Interdição/Curatela - Nomeação - M.G.T.M.S. - Vistos. 1. Ante o teor dos documentos médicos acostados (fls. 37/63), dando conta da incapacidade do(a) interditando(a) Ivone da Silva Tosto nomeio Maria Goreti Tosto Marques da Silva, como seu curador(a) provisório(a) para a prática de todos os atos da vida civil, nos termos do art. 749, p. único, do CPC,considerando(a) compromissado(a). 2. Informe o(a) requerente a relação completa dos bens móveis, imóveis e eventuais direitos em nome do(a) interditando(a), com comprovação documental (declaração de imposto de renda, se existente), bem como se ele(a) possui depósitos em conta corrente ou aplicações financeiras ou aufere rendas de quaisquer naturezas, inclusive, eventual benefício previdenciário. 3. Sem prejuízo, cite-se o(a) interditando(a), devendo o Sr. Oficial de Justiça descrever pormenorizadamente as condições e o estado em que se encontra, lavrando certidão circunstanciada acerca de seu estado físico, informando, dentre outras coisas, se ele(a) está ou não consciente, a fim de possibilitar a análise da conveniência da dispensa da realização da entrevista. O prazo para impugnação ao pedido é de 15 (quinze) dias, contados da data da entrevista ou da decisão que a dispensar. Providencie o(a) requerente o necessário. Serve a presente, por cópia digitada, como mandado de citação. Nos termos do art. 212, §2º, do CPC, as diligências realizadas fora do horário estabelecido no caput do referido artigo independem de autorização judicial. Int. - ADV: ADRIANA CARVALHO GAETA (OAB 118243/SP), KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP)
6. Processo 00036712720258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003671-27.2025.8.26.0011 (processo principal 1016249-39.2024.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - L.M.S.B. - A.A.M.I. - NOTA DE CARTÓRIO: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado no DJE de 19/12/2023, página 14, deverá o exequente recolher 2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito (em Guia DARE, código 230-6) e incluí-lo em sua memória de cálculo atualizada do débito (valor mínimo a ser recolhido corresponde a R$ 185,10 - 5 UFEsps), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não processamento da fase executiva e seu arquivamento. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), KATIA MARIA DE ABREU VETTORE (OAB 230946/SP), ADRIANA CARVALHO GAETA (OAB 118243/SP), PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO (OAB 353382/SP)
7. Processo 21010592620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2101059-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Maria de Lourdes Sandra - Agravado: Rrm Empreendimentos Imobiliários Ltda - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LOCAÇÃO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DECISÃO AGRAVADA REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA DAS QUOTAS SOCIAIS DE TITULARIDADE DA EXECUTADA DA EMPRESA CASA DAS BATERIAS ISRAEL LTDA. POSSÍVEL A PENHORA DAS QUOTAS SOCIAIS DE TITULARIDADE DA EXECUTADA ORDEM DE PREFERÊNCIA DOS BENS SUJEITOS À PENHORA PREVISTA NO ARTIGO 835 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO TEM CARÁTER ABSOLUTO CLÁUSULAS DE IMPENHORABILIDADE, INCOMUNICABILIDADE E INALIENABILIDADE NÃO SÃO OPONÍVEIS A TERCEIROS QUE NÃO ANUÍRAM AO CONTRATO SOCIAL RECURSO DA EXECUTADA IMPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriana Carvalho Gaeta (OAB: 118243/SP) - Katia Maria de Abreu Vettore (OAB: 230946/SP) - Simone Graziano (OAB: 286820/SP) - Guilherme de Freitas Germano (OAB: 288971/SP) - Fernando Baroni Gianvecchio (OAB: 206434/SP) - 5º andar
8. Processo 21010592620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2101059-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Maria de Lourdes Sandra - Agravado: Rrm Empreendimentos Imobiliários Ltda - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LOCAÇÃO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DECISÃO AGRAVADA REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA DAS QUOTAS SOCIAIS DE TITULARIDADE DA EXECUTADA DA EMPRESA CASA DAS BATERIAS ISRAEL LTDA. POSSÍVEL A PENHORA DAS QUOTAS SOCIAIS DE TITULARIDADE DA EXECUTADA ORDEM DE PREFERÊNCIA DOS BENS SUJEITOS À PENHORA PREVISTA NO ARTIGO 835 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO TEM CARÁTER ABSOLUTO CLÁUSULAS DE IMPENHORABILIDADE, INCOMUNICABILIDADE E INALIENABILIDADE NÃO SÃO OPONÍVEIS A TERCEIROS QUE NÃO ANUÍRAM AO CONTRATO SOCIAL RECURSO DA EXECUTADA IMPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriana Carvalho Gaeta (OAB: 118243/SP) - Katia Maria de Abreu Vettore (OAB: 230946/SP) - Simone Graziano (OAB: 286820/SP) - Guilherme de Freitas Germano (OAB: 288971/SP) - Fernando Baroni Gianvecchio (OAB: 206434/SP) - 5º andar