Randal Caetano De Oliveira

Randal Caetano De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 231320

📋 Resumo Completo

Dr(a). Randal Caetano De Oliveira possui 99 comunicações processuais, em 54 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: RANDAL CAETANO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) APELAçãO CíVEL (8) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008927-61.2025.8.26.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Antero Baptista dos Santos - Ciência, para pronunciamento da parte interessada, quanto ao(s) comprovante(s) A.R(s). negativo(s) juntado(s) aos autos. - ADV: RANDAL CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 231320/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003679-83.2024.8.26.0152 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Qmc Telecom do Brasil Cessao de Infraestrura Ltda. - - Quest Telecomunicações do Brasil Ltda., - - Qmc das do Brasil Cessao de Infraestrutura Ltda - Condomínio Residencial Azalea - Vistos. Sentenciado o presente feito, deverá a parte autora entrar em contato com a parte requerida por meio do número informado às fls. 215/216 para providenciar o pagamento das parcelas vincendas. Fls. 245/246: Expeça-se MLE. Após, arquivem-se o presente feito, com as cautelas necessárias. Intimem-se. - ADV: RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP), RANDAL CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 231320/SP), RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008918-61.2024.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Condomínio Azaléia - Ciência ao autor: não consta declaração de imposto de renda entregue por Diogo de Oliveira Fagundes no período consultado. Manifeste-se acerca das informações obtidas junto aos demais sistemas, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RANDAL CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 231320/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007624-69.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Aparecida de Brito - Abc Sorria Mais (LFD ODONTOLOGIA LTDA - ME) - Juiz de Direito: Dr. Mauricio Tini Garcia Vistos. 1.Fls. 120/127: Recolha a autora, no prazo de dez dias, a diferença das custas iniciais (R$ 87,80), sob pena de inscrição na dívida ativa. 2.Oportunamente, tornem os autos conclusos. 3.Int. Dilig. - ADV: RANDAL CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 231320/SP), VANISSE PAULINO DOS SANTOS (OAB 237412/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama Av. Getúlio Vargas, 59, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 DECISÃO Processo: 0804611-25.2025.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça Defiro a gratuidade de justiça. Mister esclarecer, prefacialmente, que a regra constante da redação do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, autoriza ao juízo, quando presentes os pressupostos da probabilidade do direito e do perigo de dano ao provimento final, que antecipe os efeitos da tutela final. Como se trata de pretensão liminar, é necessária a existência de prova sumária a identificar tanto a probabilidade de existência do direito quanto o reconhecimento do perigo na demora do provimento requerido. Todavia, no caso, não se vislumbra a probabilidade do direito alegado pela parte autora em relação à eventual prática abusiva e/ou vício do consentimento, carecendo a questão de maior dilação probatória. Isto posto, INDEFIRO o pedido formulado em sede de tutela de urgência. Em homenagem à celeridade e resultado útil do processo, deixo de designar a audiência de conciliação/mediação a que alude o art. 334 do CPC, que poderá ocorrer no curso do processo a pedido das partes (art. 139, V, do CPC). Cite-se a parte ré para que apresente contestação no prazo de 15 dias. ARARUAMA, 16 de junho de 2025. ANNA KARINA GUIMARAES FRANCISCONI Juiz Titular
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1019216-77.2024.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Jonatas Nogueira da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Itaú Unibanco S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para oferecer(em) resposta(s) ao(s) agravo(s). - Advs: Randal Caetano de Oliveira (OAB: 231320/SP) - José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB: 308730/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1019216-77.2024.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Jonatas Nogueira da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Itaú Unibanco S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para oferecer(em) resposta(s) ao(s) agravo(s). - Advs: Randal Caetano de Oliveira (OAB: 231320/SP) - José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB: 308730/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Anterior Página 5 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou