Fernanda Hiraichi Arieiro

Fernanda Hiraichi Arieiro

Número da OAB: OAB/SP 233513

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Hiraichi Arieiro possui 18 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJRN, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJMG, TJRN, TJSP, TJRJ
Nome: FERNANDA HIRAICHI ARIEIRO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) INQUéRITO POLICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2114728-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravado: Droga River Drogaria e Perfumaria Ltda e outros - Magistrado(a) Spencer Almeida Ferreira - Deram provimento ao recurso. V. U. - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DECISÃO QUE INDEFERIU A PESQUISA DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA DENOMINADO “TEIMOSINHA”. NECESSIDADE DE REFORMA. O SISTEMA EM QUESTÃO PERMITE PESQUISAS AUTOMÁTICAS REALIZADAS POR ATÉ TRINTA DIAS MEDIANTE UMA SÓ ORDEM. TRATA-SE DE MODALIDADE COLOCADA À DISPOSIÇÃO DO JULGADOR QUE NÃO É RESTRITA A CASOS DE FRAUDE OU CONDUTA ILÍCITA. PRINCÍPIO DA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO IMPÕE A UTILIZAÇÃO DE NOVAS FERRAMENTAS LEGITIMAMENTE DISPONIBILIZADAS E DESENVOLVIDAS PELO CNJ - PLEITO DA EXEQUENTE QUE DEVE SER DEFERIDO - DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Fernanda Hiraichi (OAB: 233513/SP) - Jailson Souza Mota (OAB: 254190/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2114728-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravado: Droga River Drogaria e Perfumaria Ltda e outros - Magistrado(a) Spencer Almeida Ferreira - Deram provimento ao recurso. V. U. - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DECISÃO QUE INDEFERIU A PESQUISA DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA DENOMINADO “TEIMOSINHA”. NECESSIDADE DE REFORMA. O SISTEMA EM QUESTÃO PERMITE PESQUISAS AUTOMÁTICAS REALIZADAS POR ATÉ TRINTA DIAS MEDIANTE UMA SÓ ORDEM. TRATA-SE DE MODALIDADE COLOCADA À DISPOSIÇÃO DO JULGADOR QUE NÃO É RESTRITA A CASOS DE FRAUDE OU CONDUTA ILÍCITA. PRINCÍPIO DA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO IMPÕE A UTILIZAÇÃO DE NOVAS FERRAMENTAS LEGITIMAMENTE DISPONIBILIZADAS E DESENVOLVIDAS PELO CNJ - PLEITO DA EXEQUENTE QUE DEVE SER DEFERIDO - DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Fernanda Hiraichi (OAB: 233513/SP) - Jailson Souza Mota (OAB: 254190/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013465-51.2025.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Comprovada a mora, trazendo a inicial instrumento cujos termos atendem os requisitos do artigo 66, parágrafo 1º, da Lei nº 4.728/65, modificada pelo Dec.-Lei nº 911/69, CONCEDO LIMINARMENTE A BUSCA E APREENSÃO referente ao bem pleiteado. Expeça-se mandado de busca e apreensão, se necessário com reforço policial a ser requisitado pelo oficial de justiça, não sendo preciso ofício adicional, do bem indicado: FIAT - PALIO 1.0 CONOMY FI - 2010 - PRATA - EQL4F89 - 9BD17106LB5697903 -000258703652 e citação do devedor fiduciante que, no prazo de 05 dias, contados da efetivação da liminar e sob pena de consolidação da propriedade e posse plena e exclusiva do bem em favor do credor fiduciário, 'poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus' (art. 3o, parágrafo 2o, do Dec.-Lei 911/69, com a alteração da Lei 10931/04). A contestação deverá ser ofertada no prazo de 15 dias, a contar da execução da liminar (art. 3o, parágrafo 3o, do Dec.-Lei 911/69, com a alteração da Lei 10931/04), mesmo em caso de pagamento na forma do parágrafo 2o aludido, quando a discussão envolver pagamento a maior e houver pedido de restituição (art. 3o , parágrafo 4o, do Dec.-Lei 911/69, com a alteração da Lei 10931/04)".Como depositário.FÁBIO DE LIMA, CPF: 286.294.918-33, TELEFONE: (13) 97405-0848 . Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. INT. - ADV: FERNANDA HIRAICHI (OAB 233513/SP), MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2173013-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarujá - Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravada: Maria Lucia Davinha Bosshard - Voto nº 59378 VISTOS, 1) Denego a antecipação pretendida, assim procedendo diante da insuficiente demonstração do alegado dano de difícil, quiçá improvável reparação a ser imposto ao recorrente, bem como porque não emergiu dos autos a necessária prova inequívoca a dar suporte a verossimilhança acenada. Assim, processe-se regularmente. 2) Dispenso informações, facultando eventual manifestação da parte contrária. 3) Certifique a Serventia acerca de eventual oposição ao julgamento virtual. 4) Caso necessário, servirá a presente Decisão como Ofício. 5) Após, conclusos. P. e Int - Magistrado(a) Simões de Vergueiro - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Fernanda Hiraichi (OAB: 233513/SP) - Paulo Roberto Cantador (OAB: 225325/SP) - Luiz Antonio Marsari (OAB: 139717/SP) - Anderson Ferreira Rodrigues (OAB: 511994/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2133680-76.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Pró-ensino Sociedade Civil Ltda - Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Eduardo de Assis Brasil Rocha - 1. Fls.203/205: recurso preparado. 2. Defiro parcialmente o requerimento de atribuição de efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores, até o julgamento deste agravo. Comunique-se ao MM. Juiz de primeiro grau. 3. Intime-se o agravado para resposta. Int. - Magistrado(a) Ricardo Pessoa de Mello Belli - Advs: Adriano Maggio Machado (OAB: 115075/RS) - Gabriel Silveira Pistoia (OAB: 111067/RS) - Júlio Monti de Assis Brasil Rocha (OAB: 107677/RS) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - Fernanda Hiraichi (OAB: 233513/SP) - 3º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500533-26.2019.8.26.0548 - Inquérito Policial - Estelionato - SILAS PATRICK LOPES - - LETYCIA CENEDESI BUENO - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos. Intime-se o(a)(s) acusado(a)(s) acima indicado(a)(s) para, no prazo de 10 dias, manifestar(em) interesse na sua restituição dos bens apreendidos, mediante comprovação da titularidade e do registro, sob pena de perdimento. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Comunique-se o juízo responsável pelo setor de depósito de objetos. - ADV: MARIANA DE JESUS SILVA (OAB 298718/SP), LUCIANA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 309669/SP), MICHELLY DE SÁ GÓES (OAB 295436/SP), NATALIA ARACELI ROCA FERNANDES (OAB 323102/SP), DANILO DOS SANTOS RICO (OAB 295092/SP), MONIQUE DE SOUSA MARTINS (OAB 294318/SP), BRUNO DE MARIO MARIN (OAB 291951/SP), CINTIA CAROLINA SALETTI (OAB 290956/SP), NATHALIA DE OLIVEIRA (OAB 324966/SP), NATHALIA PEREIRA APARICIO (OAB 331528/SP), BRUNO DI STASI CIMA (OAB 337998/SP), ERIKA NOGUEIRA SILVA (OAB 339261/SP), LUANA MARIA DE SOUSA GIOIELLI (OAB 343135/SP), RENÊ JOSÉ CILIÃO DE ARAÚJO (OAB 361419/SP), MATEUS RIVATO GRABOWSKY DE OLIVEIRA (OAB 383091/SP), ITALO AMAURI ARAUJO WESTHOFER (OAB 262239/SP), JOSE EDUARDO ZANANDRE (OAB 265351/SP), FELIPE ALVES FERREIRA (OAB 235381/SP), RONALDO PEREIRA DA COSTA (OAB 349755/SP), MARIA EUNICE GONZALEZ BRUDER (OAB 105751/SP), ADRIANA CRISTINA PAPAFILIPAKIS GRAZIANO (OAB 133127/SP), DEBORA PIRRI SILVA E SANTOS (OAB 155949/SP), BRIGIDA BEATRIS DOS SANTOS ZANOVELLI (OAB 180007/SP), ANDREA PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 218978/SP), RENATA AKEMI PACHECO (OAB 222373/SP), JULIANA ROCCO (OAB 230465/SP), FERNANDA HIRAICHI (OAB 233513/SP), TAIS FRANCIULLI SANTOS BARBOSA (OAB 285827/SP), ROBERTA OLIVEIRA FARIA (OAB 236183/SP), FERNANDA ORTONA (OAB 250004/SP), SUELI HIPOLITO DE SOUZA TRIGUEIRO (OAB 66364/SP), THIAGO PASCHOAL LEITE SCOPACASA (OAB 264065/SP), THIAGO PASCHOAL LEITE SCOPACASA (OAB 264065/SP), JOSE EDUARDO ZANANDRE (OAB 265351/SP), ELAINE SILVA DE SOUZA (OAB 263605/SP), VANESSA BITTENCOURT SANTOS (OAB 283971/SP), MONICA LOBATO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 283931/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 06/06/2025 2173013-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; SIMÕES DE VERGUEIRO; Foro de Guarujá; 3ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1015439-10.2024.8.26.0223; Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC); Advogada: Fernanda Hiraichi (OAB: 233513/SP); Agravada: Maria Lucia Davinha Bosshard; Advogado: Paulo Roberto Cantador (OAB: 225325/SP); Advogado: Luiz Antonio Marsari (OAB: 139717/SP); Advogado: Anderson Ferreira Rodrigues (OAB: 511994/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou