Matheus Penteado Massaretto

Matheus Penteado Massaretto

Número da OAB: OAB/SP 234895

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 93
Tribunais: TJSP
Nome: MATHEUS PENTEADO MASSARETTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 93 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000199-18.2024.8.26.0281 (processo principal 1004821-60.2023.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Associação dos Proprietários de Lotes do Condomínio Praças Ventura - - Dahlstrom Hilkner & Fávero Sociedade de Advogados - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA - Vistos. I) Fls. 184/188, 194/195 e 196/198. Exibida minuta de edital de leilão pela gestora nomeada, que ora se acolhe, aguarde-se a comunicação sobre o desfecho do leilão eletrônico designado (fls. 170/172). II) Intimem-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000176-72.2024.8.26.0281 (processo principal 1004815-53.2023.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Associação dos Proprietários de Lotes do Condomínio Praças Ventura - - Dahlstrom Hilkner & Fávero Sociedade de Advogados - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA - Vistos. I) Fls. 199/203, 209/210 e 211/216. Exibida minuta de edital de leilão pela gestora nomeada, que ora se acolhe, aguarde-se a comunicação sobre o desfecho do leilão eletrônico designado (fls. 185/186). II) Intimem-se. - ADV: JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1506288-80.2024.8.26.0281 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itatiba - Apelante: Município de Itatiba - Apelado: L A Vidilli - Me - Magistrado(a) Fernando Figueiredo Bartoletti - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: APELAÇÃO EXECUÇÃO FISCAL ISSQN DO EXERCÍCIO DE 2018 MUNICÍPIO DE ITATIBA SENTENÇA EXTINGUINDO A EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 924, I, DO CPC, RECONHECENDO QUE A AÇÃO FOI DISTRIBUÍDA SEM CUMPRIMENTO DO DETERMINANDO NO ARTIGO 1° DO PROVIMENTO CSM N° 2.738/2024 INSURGÊNCIA DA MUNICIPALIDADE NÃO CABIMENTO, EMBORA POR FUNDAMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO JUÍZO A QUO NULIDADE DAS CDA OFERECIDA COM A PETIÇÃO INICIAL VERIFICADA INEXISTÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL E ESPECÍFICA DO DÉBITO PRINCIPAL E DOS ENCARGOS INCIDENTES, CONSTANDO DOS TÍTULOS APENAS INDICAÇÃO GENÉRICA A NORMAS ESPARSAS NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS (ARTIGOS 202 E 203 DO CTN, C.C. ARTIGO 2º, § 5º E §6º DA LEF) PRECEDENTES EMENDA OU A SUBSTITUIÇÃO DA CDA QUE SÃO ADMITIDAS DIANTE DA EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL OU FORMAL, NÃO SENDO POSSÍVEL, ENTRETANTO, A ALTERAÇÃO DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL SUMULA Nº 392, DO C. STJ MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL POR FUNDAMENTO DIVERSO (ARTIGO 485, § 3º, DO CPC) RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Matheus Penteado Massaretto (OAB: 234895/SP) (Procurador) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051331-68.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Ana Mais Empreendimentos e Participações Eireli - Jucilea Banfatti Coimbra Napolitano - - Camila Coimbra Napolitano - - Priscila Coimbra Napolitano - MUNICiPIO DE ITATIBA - CReDITO TRIBUTaRIO - IMoVEL 17418 - FL 2424, registrado civilmente como PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA - BANCO SAFRA S/A - Prefeitura do Municipio de São Paulo - WANDERLEY SAMUEL PEREIRA (Publicum Leilões) - Oscar Ricardo Silva Dória - Oliveira Queiroz Comercio de Móveis Eireli (credor da exequente - fl. 1266) - BANCO VOTORANTIM - DETENTOR 1ª PENHORA IMoVEL 19682 - FL 2513, registrado civilmente como Banco Votorantim S.A. - - Jailton da Silva Souza - Humberto Chiesi - Evandro Carlos de Siqueira - Vistos. Anote-se a penhora no rosto deste processo, conforme fls. 3300. Intime-se. - ADV: JULIANA FULGÊNCIO BOTELHO GUIMARÃES (OAB 368439/SP), VICTORIA RIAZZO VIEIRA (OAB 384294/SP), NOEMIA LETICIA IOSHIDA INACIO (OAB 343844/SP), NOEMIA LETICIA IOSHIDA INACIO (OAB 343844/SP), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), JOÃO ALBERTO GODOY GOULART E ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 3731/SP), NOEMIA LETICIA IOSHIDA INACIO (OAB 343844/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), DAVID GOMES DE SOUZA (OAB 109751/SP), GLAUCA LUSTOSA GAMA (OAB 101012/SP), EVANDRO CARLOS DE SIQUEIRA (OAB 317811/SP), VICTOR ALEXANDRE ZILIOLI FLORIANO (OAB 164791/SP), GLAUCA LUSTOSA GAMA (OAB 101012/SP), DJALMA JOSE HERRERA DE BARROS (OAB 24842/SP), JOAO ALBERTO GODOY GOULART (OAB 62910/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2304269-38.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Linhasita Indústria de Linhas para Coser Ltda - Agravado: Município de Itatiba - encaminhem-se os autos ao excelentíssimo senhor relator, ou a seu sucessor, para que o órgão colegiado realize o juízo de conformidade. Depois da manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade do recurso interposto às fls. 790/800. São Paulo, 27 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Marcos Soares Machado - Advs: Evair Piovesana (OAB: 235805/SP) - Sergio Luis Gregolini (OAB: 248634/SP) - Matheus Penteado Massaretto (OAB: 234895/SP) - 1° andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022683-66.2016.8.26.0100 (processo principal 0202925-35.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Serviços de Saúde - Raimunda Ferreira de Oliveira - FOBOS SERVIÇOS E INVESTIMENTOS LTDA. - - Ana Lúcia Dalla Verde - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA e outro - Vistos. Expeça-se mle ao exequente, que deve apresentar formulário preenchido. Sem prejuízo, cumpra-se o já determinado ás fls. 2589 e seguintes. Int. - ADV: GUILHERME FERNANDES MARTINS (OAB 257386/SP), MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO (OAB 96225/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), ELIANE FERNANDES DA SILVA (OAB 252530/SP), JORGE LUIZ FERRARI (OAB 221049/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005556-59.2024.8.26.0281 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itatiba - Recorrente: Prefeitura Municipal de Itatiba - Recorrido: Giuliano Fontana Pitta - Magistrado(a) José Fernando Azevedo Minhoto - Colégio Recursal - Deram provimento parcial, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - 1- RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO - IPTU - ALÍQUOTAS PROGRESSIVAS DE ACORDO COM A METRAGEM DO IMÓVEL - LEI MUNICIPAL ANTERIOR À EMENDA CONSTITUCIONAL 29/2000 - INCONSTITUCIONALIDADE - SÚMULA 668 DO STF - REPETIÇÃO DE INDÉBITO IMPOSITIVA.2 - CONSECTÁRIOS LEGAIS - REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO - CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO - TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA, E, CONSEQUENTEMENTE, DA SELIC, É O TRÂNSITO EM JULGADO (TEMAS 810 DO STF E 905 DO STF) - SÚMULA Nº 188 DO STJ - ART. 167, CTN - QUESTÃO DIRIMIDA COM A VIGÊNCIA DA EC Nº 113/21 - NORMA HIERARQUICAMENTE SUPERIOR QUE ESTABELECEU COMO ÍNDICE ÚNICO A TAXA SELIC PARA FINS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DE REMUNERAÇÃO DO CAPITAL E DE COMPENSAÇÃO DA MORA (ART. 3º, EC Nº 113/21) - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA REFORMADA APENAS QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - DESCABE SUCUMBÊNCIA. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Matheus Penteado Massaretto (OAB: 234895/SP) - Evair Piovesana (OAB: 235805/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou