Eduardo Meneghini Filho

Eduardo Meneghini Filho

Número da OAB: OAB/SP 235524

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 91
Total de Intimações: 138
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: EDUARDO MENEGHINI FILHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 138 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007117-28.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Translocar Comercio de Veiculos Ltda - - Cooperativa de Crédito Mútuo - Sicredi - Vistos, Primeiramente, diante da inércia e não localização dos autores, manifestem-se as partes rés, no prazo de 05 dias, nos termos do art. 10, do CPC. No silêncio, certifique a serventia e tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), CLÓVIS SUPLICY WIEDMER FILHO (OAB 38952/PR), CARLOS ARAUZ FILHO (OAB 27171/PR)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017281-06.2023.8.26.0602 (processo principal 1023966-80.2021.8.26.0602) - Cumprimento Provisório de Sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Associação dos Titulares de Lotes Res Evidence - Nossa Senhora da Salette Negocios Imobiliários Ltda (nossette) - Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 118.498 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Sorocaba (fls. 176/179), em nome de Nossa Senhora da Salete Negócios Imobiliários Ltda. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como TERMO DE PENHORA. No prazo de cinco dias o patrono da parte exequente deverá informar nos autos o e-mail para envio, pelo Cartório de Registro de Imóveis, do boleto bancário. No mesmo prazo o patrono da parte exequente deverá comprovar o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM n. 2.684/2023. Após o cumprimento das determinações pelo patrono da parte exequente, providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. No prazo de cinco dias caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, sem prejuízo de eventual perícia, faculto a parte exequente a apresentação de cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de três corretores imobiliários. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: FLAVIANE BATISTA BARBOSA (OAB 295184/SP), EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), GILBERTO VASQUES (OAB 189248/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047996-14.2023.8.26.0602 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Joaquim de Almeida Junior - - Elenice Aparecida dos Santos Almeida - Nossa Senhora da Salette Negócios Imobiliários Ltda. - Fls. 221/222: Ciência às partes. Embargos de declaração tempestivamente opostos. Intimação da parte embargada para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os embargos opostos (CPC, art. 1.023, §2º). Nada Mais. - ADV: FLAVIANE BATISTA BARBOSA (OAB 295184/SP), EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), FLAVIANE BATISTA BARBOSA (OAB 295184/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024638-47.2017.8.26.0602 (processo principal 1011259-90.2015.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - Lucas Rivetti de Paula Santos - Carlos Henrique Amorim Albanez e outros - Nº de Ordem: 2015/001090 Vistos. Trata-se de reiteração de pedido de penhora de valores, pelo sistema Sisbajud. No entanto, verifica-se que, no caso dos autos, o processo encontra-se desde 18/05/2018, em fase de localização de bens, já tendo sido feitas quatro tentativas de bloqueio de valores em contas (fls. 41/42, 69/70, 274/276 e 347/351), restando negativo o resultado. Com efeito, a repetição de tentativas de penhora, com histórico de resultados negativos, contraria os princípios dos juizados especiais, em especial o da celeridade, salientando que a inexistência de bens do executado, nesse sistema especial, é causa extinção ou arquivamento do processo. No mais, não se observa que o parte exequente tenha demonstrado algum indicativo de mudança da condição econômica da parte executada. Desta forma, indefiro o pedido para pesquisa de valores pelo Sisbajud. Nada sendo requerido no prazo de 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), LILIAN PATRICIA DELGADO (OAB 136720/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP), VINICIUS DE OLIVEIRA DELFINO (OAB 274233S/P), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0055733-71.2012.8.26.0602 (602.01.2012.055733) - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Adriano dos Santos - - Natalia Almeida de Miranda - Banco Bradesco Sa - - Vilar Empreendimentos Ltda - "Ciência do trânsito em julgado da sentença. Nos termos do Comunicado Conjunto 1514/2019 (DJE de 10/09/2019, p. 1 e 2), a partir de 30/09/2019 implementada a utilização do Módulo de Levantamento Eletrônico do Portal de Custas - Recolhimentos e Depósitos nesta Comarca de Sorocaba/SP, portanto, doravante obrigatório que o levantamento de valores depositados a partir de 01/03/2017 seja feito com a utilização dessa nova ferramenta (MLE), tal qual o caso dos autos. Já deferida nos autos a expedição da guia - diante dos termos do Comunicado Conjunto 1514/2019, deverá o advogado da autora preencher o formulário (e o juntar aos autos) disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: "http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais " - (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), JOSE CARLOS KALIL NETO (OAB 286187/SP), EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), JAIME RODRIGUES DE ALMEIDA NETO (OAB 174547/SP), GUSTAVO HENRIQUE COIMBRA CAMPANATI (OAB 174542/SP), DANIEL MANTOVANI (OAB 163577/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), VICTOR VIEIRA FLORENTINO (OAB 402242/SP), JOSE CARLOS KALIL FILHO (OAB 65040/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000007-37.1996.8.26.0582 (582.01.1996.000007) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Marinho Inspetoria e Representações Sc Ltda - Espólio de Joaquim Nunes de Almeida - Intimação do exequente para, no prazo de 15 dias, manifestar-se em relação à certidão de fls. 1460. - ADV: LUCAS AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/SP), JOSE CARLOS KALIL FILHO (OAB 65040/SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP), TIAGO RODRIGO FIGUEIREDO DALMAZZO (OAB 201990/SP), DANILO MONTEIRO DE CASTRO (OAB 200994/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014199-76.2025.8.26.0602 - Despejo - Obrigações - Paulo Francisco Fernandes - Randall Espirito Santo Ferreira Neto e outro - Vistos. O mandado de despejo liminar e citação ainda não retornou. O réu Randall Espírito Santo Ferreira Neto ingressou espontaneamente nos autos. Apresentou contestação. Advogado dele cadastrado no sistema. Purgou a mora, efetuando depósito nos autos no valor de R$ 10.040,85. Observe-se que, pelo fato do mandado ainda não ter retornado, não se sabe se a corré Laura Grohmann Carneiro do Val Ferreira foi citada ou não. Ou seja, o ciclo citatório não fechou e o prazo da contestação ainda não findou. Independentemente disso, solicite-se a devolução do mandado de despejo liminar, sem cumprimento, diante da purgação da mora. Com a devolução, será averiguada a questão da citação ou não da corré. Manifeste-se o autor, em quinze dias. Intime-se. - ADV: EDUARDO CARON DE CAMPOS (OAB 78262/SP), EDUARDO MENEGHINI FILHO (OAB 235524/SP)
Anterior Página 3 de 14 Próxima