Jairo Glikson
Jairo Glikson
Número da OAB:
OAB/SP 235564
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
27
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJSP
Nome:
JAIRO GLIKSON
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0026842-78.2007.8.26.0161 (161.01.2007.026842) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - Aroldo Martins dos Santos - - Mayer Rosenblatt e outros - Vistas dos autos ao autor para: ( X ) (processo digitalizado) cientificá-lo do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (art. 186, parágrafo único das NSCGJ).Prazo: 30 dias. - ADV: JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP), MAURICIO ROCHA SANTOS (OAB 206854/SP), RUBENS ZAMPIERI FILARDI (OAB 212835/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0022941-32.2023.8.26.0100 (processo principal 1126869-26.2016.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Navegantes Confecções Ltda. ME - - Maria dos Navegantes Gomes dos Santos - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento. Formulário retro. Intime-se. - ADV: WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), NELSON PILLA FILHO (OAB 41666/RS), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007471-65.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Elizabeth Paulo Alves - - Rafael Paulo Alves - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Vistos. Conforme certificado pela DD. Serventia (certidão retro), postula o recorrente a concessão de efeito suspensivo ao recurso. Possível a apreciação do pedido neste grau, ante o disposto no art. 43 da Lei 9.099/1995. Indefiro o pedido de efeito suspensivo ao recurso inominado por não vislumbrar a plausibilidade do alegado, nem risco de dano irreparável à parte recorrente. Ademais, eventual cumprimento provisório da sentença depende de provocação da parte, além de caução para o levantamento de valores, o que a afasta o alegado risco de dano irreparável. Posto isso, indefiro o pedido de efeito suspensivo, e recebo o recurso apenas no efeito devolutivo, com fulcro no art. 43 da Lei 9.099/95 e Enunciado 116 do FONAJE. À parte contrária, para contrarrazões, nos termos da lei, desde que ainda não apresentada. Após, ao Colégio Recursal, com as homenagens de estilo. Intimem-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP), JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000007-23.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Alexandre Spatuzza Felmanas - - Fernando Spatuzza Felmanas - - Julia Spatuzzi Felmanas - Lucia Felmmanas Akerman - - Renato Akerman - Vistos. Às partes para manifestação em quinze dias. Int. - ADV: MARIA JOSE GIANNELLA CATALDI (OAB 66808/SP), MARIA JOSE GIANNELLA CATALDI (OAB 66808/SP), MARIA JOSE GIANNELLA CATALDI (OAB 66808/SP), JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP), JAIRO GLIKSON (OAB 235564/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Alfredo Scaff Filho (OAB 169548/SP), Jairo Glikson (OAB 235564/SP), Jose Carlos Patrocinio (OAB 281989/SP), Sergio Elwing (OAB 326421/SP) Processo 1036556-41.2024.8.26.0002 - Reintegração / Manutenção de Posse - Reqte: Daniel Lopes de Azevedo - Reqdo: Associacao de Amigos do Conjunto Modelar - Vistos. Em 15 dias, manifeste-se o autor acerca da contestação e documentos. Sem prejuízo e no mesmo prazo, especifiquem as partes as outras provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência à vista da matéria aqui discutida e dos documentos já acostados aos autos. Advirto que caso pretendam ouvir testemunhas (pedido que ainda será apreciado pelo Juízo à vista do item supra), deverá a parte já providenciar o rol no mesmo prazo (até três testemunhas presenciais), indicando sua completa qualificação e endereço (inclusive com o CEP), bem como informando se as mesmas comparecerão espontaneamente ou se há necessidade de sua intimação (se for beneficiária da Justiça gratuita), pena de preclusão da pretensão. Anoto que, nos termos do artigo 455 do CPC, não sendo a parte beneficiária da gratuidade processual, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do Juízo, com a devida observância de todos os parágrafos do referido dispositivo. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Alfredo Scaff Filho (OAB 169548/SP), Jairo Glikson (OAB 235564/SP), Jose Carlos Patrocinio (OAB 281989/SP), Sergio Elwing (OAB 326421/SP) Processo 1036556-41.2024.8.26.0002 - Reintegração / Manutenção de Posse - Reqte: Daniel Lopes de Azevedo - Reqdo: Associacao de Amigos do Conjunto Modelar - Vistos. Em 15 dias, manifeste-se o autor acerca da contestação e documentos. Sem prejuízo e no mesmo prazo, especifiquem as partes as outras provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência à vista da matéria aqui discutida e dos documentos já acostados aos autos. Advirto que caso pretendam ouvir testemunhas (pedido que ainda será apreciado pelo Juízo à vista do item supra), deverá a parte já providenciar o rol no mesmo prazo (até três testemunhas presenciais), indicando sua completa qualificação e endereço (inclusive com o CEP), bem como informando se as mesmas comparecerão espontaneamente ou se há necessidade de sua intimação (se for beneficiária da Justiça gratuita), pena de preclusão da pretensão. Anoto que, nos termos do artigo 455 do CPC, não sendo a parte beneficiária da gratuidade processual, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do Juízo, com a devida observância de todos os parágrafos do referido dispositivo. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Sergio Elwing (OAB 326421/SP), Jairo Glikson (OAB 235564/SP), Osmar Rodrigues de Moura (OAB 176988/SP) Processo 0007341-17.2023.8.26.0020 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Silvana Moura e Silva, Leonor da Assuncao Moura da Silva - Exectdo: Antonio Edmá Pereira de Araújo - Vistos. Manifeste-se a exequente em cinco dias se dá por satisfeita a execução. Eventual silêncio será tido por manifestação positiva à satisfação da obrigação e ensejará a extinção pelo 924, II do Código de Processo Civil.