Tudo
Marcelo Passiani

Marcelo Passiani

Número da OAB: OAB/SP 237206

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 115
Total de Intimações: 171
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2, TJGO, STJ
Nome: MARCELO PASSIANI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 171 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 87ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001376-18.2024.5.02.0087 RECLAMANTE: PAULO HENRIQUE ARAUJO SILVA RECLAMADO: ERRES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c9b7b16 proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista que a gravação efetuada está com problemas técnicos, junto minha transcrição pessoal (para sentença) efetuada em tempo real à medida em que a prova oral foi colhida:   A parte autora, em depoimento pessoal, disse: “Trabalhava das 08h00 às 20h00 ou 21h00, seg a sex. Sáb das 07h30 ou 08h00 às 12h00 ou 14h00. Intervalo era de 15min, 01h00 de almoço e 15min à tarde. Não fez outros horários nem outros intervalos, somente os descritos acima.”   A parte reclamada, em depoimento pessoal, disse: “Reclamante trabalhava das 07h00 às 12h00 e das 13h00 às 17h00, de segunda a sexta, mas sexta saía às 16h00. Sábados e domingos não trabalhava. Não acontecia de o reclamante fazer outro intervalo. Geralmente fazia 2h00 extras por dia, em média 2 a 3 vezes por semana, na saída.”   A testemunha da parte autora Tiago disse: “Depoente trabalhou dois períodos na reclamada: 2019 a 2021 e 2023 a 2024. Em 2019 acha que foi no final do ano o reclamante entrou na reclamada. O depoente saiu em 2021 e o reclamante continuou. Quando o depoente voltou em 2023 o reclamante ainda estava lá. O depoente era ajudante geral na produção. O reclamante trabalhava nas máquinas de corte e vinco, outro setor. No mesmo espaço físico. Tinha contato visual com o reclamante. Jornada Depoente trabalhava das 07h00 às 17h15 seg a sex com 01h00 intervalo e pausas de 15min café manhã e 15min café tarde. Sábado e domingo não trabalhava. Reclamante chegava no mesmo horário, 07h00. O depoente saía e o reclamante continuava, não sabe até que horas. Intervalo do reclamante era de 15min manhã, 15min à tarde e 01h00 almoço.” Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. PAULA MARIA AMADO DE ANDRADE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PAULO HENRIQUE ARAUJO SILVA
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 87ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001376-18.2024.5.02.0087 RECLAMANTE: PAULO HENRIQUE ARAUJO SILVA RECLAMADO: ERRES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c9b7b16 proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista que a gravação efetuada está com problemas técnicos, junto minha transcrição pessoal (para sentença) efetuada em tempo real à medida em que a prova oral foi colhida:   A parte autora, em depoimento pessoal, disse: “Trabalhava das 08h00 às 20h00 ou 21h00, seg a sex. Sáb das 07h30 ou 08h00 às 12h00 ou 14h00. Intervalo era de 15min, 01h00 de almoço e 15min à tarde. Não fez outros horários nem outros intervalos, somente os descritos acima.”   A parte reclamada, em depoimento pessoal, disse: “Reclamante trabalhava das 07h00 às 12h00 e das 13h00 às 17h00, de segunda a sexta, mas sexta saía às 16h00. Sábados e domingos não trabalhava. Não acontecia de o reclamante fazer outro intervalo. Geralmente fazia 2h00 extras por dia, em média 2 a 3 vezes por semana, na saída.”   A testemunha da parte autora Tiago disse: “Depoente trabalhou dois períodos na reclamada: 2019 a 2021 e 2023 a 2024. Em 2019 acha que foi no final do ano o reclamante entrou na reclamada. O depoente saiu em 2021 e o reclamante continuou. Quando o depoente voltou em 2023 o reclamante ainda estava lá. O depoente era ajudante geral na produção. O reclamante trabalhava nas máquinas de corte e vinco, outro setor. No mesmo espaço físico. Tinha contato visual com o reclamante. Jornada Depoente trabalhava das 07h00 às 17h15 seg a sex com 01h00 intervalo e pausas de 15min café manhã e 15min café tarde. Sábado e domingo não trabalhava. Reclamante chegava no mesmo horário, 07h00. O depoente saía e o reclamante continuava, não sabe até que horas. Intervalo do reclamante era de 15min manhã, 15min à tarde e 01h00 almoço.” Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. PAULA MARIA AMADO DE ANDRADE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO MANGUEIRA DE MACEDO - RAIMUNDA MANGUEIRA DE MACEDO - R&R BOX COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA - ROBERTO MANGUEIRA MACEDO - ERRES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051806-77.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Nj Prime Negociacoes Financeiras Ltda - - Jacqueline Aparecida Pereta de Souza - A parte interessada fica intimada, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se sobre o retorno negativo do(s) mandado(s), no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002231-50.2023.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Mauriccio de Oliveira Paradello - Josias Braga Jesse - Vistos. 1 - Fls. 178/181: Nada a deliberar nestes autos, que já se encontram baixados. 2 - Deve o Autor peticionar nos autos do incidente de cumprimento de sentença já cadastrado, conforme já determinado no item 1 de fls. 175. Int. São Paulo, 03 de julho de 2025. Carla Zoéga Andreatta Coelho. Juiz(Juíza) de Direito - assinado digitalmente. - ADV: ANA CLAUDIA POLLI (OAB 439274/SP), JOÃO MARCOS BINHARDI (OAB 203513/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP)
  5. Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2971257/SP (2025/0230666-1) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : CARLA BARROS DE ARAUJO ADVOGADO : MARCELO PASSIANI - SP237206 AGRAVADO : REDE D'OR SÃO LUIZ S/A ADVOGADO : GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - SP186458 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1046616-36.2025.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - F.I.E.P.D.F.W. - V.R.V. - - M.G.S.V. e outros - Vistos. Fls. 1804/1847 e 1849/1851: ciência. Por ora, cumpra-se fls. 1802 (citação eletrônica). Remetam-se os autos ao distribuidor para alteração de classe (procedimento comum). Intime-se. - ADV: YASMIN VALLE VIANA MARQUES PAIVA (OAB 451464/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), RAFAEL BARUD CASQUEIRA PIMENTA (OAB 415763/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008901-07.2023.8.26.0010 - Imissão na Posse - Alienação Fiduciária - Rivania Angelo de Oliveira Melo - - Claudenio Cosme de Melo - Jose Adriano Araujo dos Reis - - Katia Aparecida Mariano - Vistos. Ciência à parte autora acerca da petição com documentos juntada pelos demandados Katia e José Adriano informando que desocuparam o imóvel disputado e que depositaram as chaves no cartório desta unidade judiciária (fls. 405/457), requerendo o que entender de direito. Int. - ADV: RAFAEL SMANIA ALBINO (OAB 371007/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), RAFAEL SMANIA ALBINO (OAB 371007/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002492-53.2023.8.26.0450 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Erik Christensson - - Sarita Pannunzio Torres - - Kaj Christer Christernsson - - Olga Costa Christensson - Cleiton Serra da Silva - Vistos. Proceda-se a serventia o cumprimento do disposto no artigo 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, certificando-se o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do artigo 1093 das NSCGJ, deixando para a instância superior eventuais irregularidades. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para apreciação do recurso, independentemente de juízo de admissibilidade, na forma do paragrafo 3º do artigo 1.010 do CPC. - ADV: SARITA PANNUNZIO TORRES (OAB 248356/SP), SARITA PANNUNZIO TORRES (OAB 248356/SP), SARITA PANNUNZIO TORRES (OAB 248356/SP), SARITA PANNUNZIO TORRES (OAB 248356/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007328-76.2023.8.26.0577 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.F.B. - B.D.B.S. - Ciência às partes do CNIS juntado aos autos. - ADV: LIA FAUSTA DERRICO NEDER (OAB 198795/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), ROSANA MAIA VIANA DA SILVA (OAB 307351/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 1021543-96.2024.8.26.0003; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 2ª Turma Recursal Cível; TONIA YUKA KOROKU; Fórum Regional de Jabaquara; 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1021543-96.2024.8.26.0003; Perdas e Danos; Recorrente: Gilson Tadeu Pontes Lessa; Advogado: Marcelo Passiani (OAB: 237206/SP); Recorrido: Azul Companhia de Seguros Gerais; Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advogado: Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Anterior Página 2 de 18 Próxima