Ricardo Zampieri Correa

Ricardo Zampieri Correa

Número da OAB: OAB/SP 237669

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Zampieri Correa possui 33 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1989 e 2025, atuando em TJSC, TJRJ, TJSP e especializado principalmente em REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSC, TJRJ, TJSP
Nome: RICARDO ZAMPIERI CORREA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) EXECUçãO FISCAL (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010599-64.2025.8.26.0602 (processo principal 1050579-35.2024.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Estaduais - Celia Marcelino Nakazone - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, no rito previsto pelo artigo 12 da Lei Lei 12.153/09 (Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública). Art. 12. O cumprimento do acordo ou da sentença, com trânsito em julgado, que imponham obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa, será efetuado mediante ofício do juiz à autoridade citada para a causa, com cópia da sentença ou do acordo. Com o trânsito em julgado, a parte exequente requereu início de cumprimento de sentença neste incidente. No Juizado Especial da Fazenda Pública (JEFAZ), não há previsão de citação das Fazendas para cumprimento da sentença, manifeste-se a executada Fazenda Pública (pessoa jurídica de direito público), no prazo de 15 dias, sobre o cumprimento de sentença que impôs obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa. Em caso de APOSTILAMENTO: Servirá a presente decisão como OFÍCIO - ADV: RICARDO ZAMPIERI CORREA (OAB 237669/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010599-64.2025.8.26.0602 (processo principal 1050579-35.2024.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Estaduais - Celia Marcelino Nakazone - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, no rito previsto pelo artigo 12 da Lei Lei 12.153/09 (Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública). Art. 12. O cumprimento do acordo ou da sentença, com trânsito em julgado, que imponham obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa, será efetuado mediante ofício do juiz à autoridade citada para a causa, com cópia da sentença ou do acordo. Com o trânsito em julgado, a parte exequente requereu início de cumprimento de sentença neste incidente. No Juizado Especial da Fazenda Pública (JEFAZ), não há previsão de citação das Fazendas para cumprimento da sentença, manifeste-se a executada Fazenda Pública (pessoa jurídica de direito público), no prazo de 15 dias, sobre o cumprimento de sentença que impôs obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa. Em caso de APOSTILAMENTO: Servirá a presente decisão como OFÍCIO - ADV: RICARDO ZAMPIERI CORREA (OAB 237669/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Remetam-se os autos ao Juiz vinculado.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2072219-06.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: L. E. P. - Agravado: M. J. de D. da 1 V. C. da C. - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO REGIMENTAL INSURGÊNCIA CONTRA O INDEFERIMENTO LIMINAR DE MANDADO DE SEGURANÇA CARÊNCIA DE AÇÃO, NA MEDIDA EM QUE NADA IMPEDIA O IMPETRANTE DE INGRESSAR COM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RELAÇÃO AO DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUÍZO “A QUO”, TIDO COMO DANOSO AÇÃO MANDAMENTAL QUE NÃO É SUCEDÂNEA DE RECURSO EXEGESE DA SÚMULA 267 DO STF E DO ART. 5º, II, - ADEMAIS, SEQUER SE VISLUMBRA PREJUÍZO AO IMPETRANTE, QUE TEVE SEU PEDIDO DE PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS DEVIDAMENTE ANOTADO E PODERÁ, OPORTUNAMENTE, FORMULAR SUAS PRETENSÕES NO TERMOS DO ART. 909 DO CPC - EXTINÇÃO PROCESSUAL, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Gabriel Garcia Dudus (OAB: 348221/SP) - Giovana França Bassetto Durante (OAB: 243471/SP) - Juliana Pereira da Silva (OAB: 210340/MG) - Ricardo Zampieri Correa (OAB: 237669/SP) - Luis Guilherme Lopes de Almeida (OAB: 207171/SP) - Juliana Dassie Custodio (OAB: 177125/SP) - Marcelo Oliveira Vasconcelos (OAB: 52737/MG) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2072219-06.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: L. E. P. - Agravado: M. J. de D. da 1 V. C. da C. - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO REGIMENTAL INSURGÊNCIA CONTRA O INDEFERIMENTO LIMINAR DE MANDADO DE SEGURANÇA CARÊNCIA DE AÇÃO, NA MEDIDA EM QUE NADA IMPEDIA O IMPETRANTE DE INGRESSAR COM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RELAÇÃO AO DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUÍZO “A QUO”, TIDO COMO DANOSO AÇÃO MANDAMENTAL QUE NÃO É SUCEDÂNEA DE RECURSO EXEGESE DA SÚMULA 267 DO STF E DO ART. 5º, II, - ADEMAIS, SEQUER SE VISLUMBRA PREJUÍZO AO IMPETRANTE, QUE TEVE SEU PEDIDO DE PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS DEVIDAMENTE ANOTADO E PODERÁ, OPORTUNAMENTE, FORMULAR SUAS PRETENSÕES NO TERMOS DO ART. 909 DO CPC - EXTINÇÃO PROCESSUAL, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Gabriel Garcia Dudus (OAB: 348221/SP) - Giovana França Bassetto Durante (OAB: 243471/SP) - Juliana Pereira da Silva (OAB: 210340/MG) - Ricardo Zampieri Correa (OAB: 237669/SP) - Luis Guilherme Lopes de Almeida (OAB: 207171/SP) - Juliana Dassie Custodio (OAB: 177125/SP) - Marcelo Oliveira Vasconcelos (OAB: 52737/MG) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020928-53.2024.8.26.0576 (processo principal 1010664-57.2024.8.26.0576) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Estaduais - Mozart Sebastião Linhares - Vistos. Diante da nova planilha de cálculos apresentado pela parte autora às fls. 38/42, manifeste-se a Fesp. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: RICARDO ZAMPIERI CORREA (OAB 237669/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018096-50.2012.8.26.0032 (apensado ao processo 0018563-97.2010.8.26.0032) (032.01.2012.018096) - Embargos à Execução - Multas e demais Sanções - Valdete Aparecida Vicente Marques de Souza - Ficam as partes CIENTIFICADAS da digitalização integral destes autos, bem como de que ação passará a tramitar em formato eletrônico, devendo todo e qualquer PETICIONAMENTO ser realizado OBRIGATORIAMENTE DE FORMA ELETRÔNICA, encerrada a suspensão do prazo nos termos do Comunicado 726/2023 com a ciência desta decisão. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização. - ADV: RICARDO ZAMPIERI CORREA (OAB 237669/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou