Rafael Pinheiro Rotundo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00015573120248260115
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001557-31.2024.8.26.0115 (processo principal 1001125-34.2020.8.26.0115) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - Monteiro Silva & Aguilar Investimentos e Participações Ltda - Vistos. INTIME-SE o(a) autor(a), através de seu patrono pela imprensa oficial, para que requeira o que de seu interesse, devendo ser observado que a mera juntada de procuração e/ou substabelecimento, não será considerado andamento útil, ensejando a extinção. No silêncio, intime-se pessoalmente o(a) autor(a) a dar regular andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da ação, nos termo do art. 485, § 1º, do CPC. Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. Em nada sendo requerido, tornem-me conclusos para extinção. Int. - ADV: RAFAEL PINHEIRO ROTUNDO (OAB 240064/SP)
3. Processo 00462996020228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0046299-60.2022.8.26.0100 (processo principal 1095811-34.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - M.C.S.Z. - - M.I.S.Z. - C.H.V.Z. - Vistos. Fls. 465/466: defiro o pedido da exequente. Intime-se o executado para apresentar os seus holerites desde março de 2025 até a presente data. Após, intime-se a requerente para apresentar a planilha atualizada e para requerer o que de direito. Intime-se. - ADV: RICARDO DE MORAES CABEZON (OAB 183218/SP), KAREN CASSINI ROTUNDO (OAB 237846/SP), RAFAEL PINHEIRO ROTUNDO (OAB 240064/SP), RAFAEL PINHEIRO ROTUNDO (OAB 240064/SP), DENIS DONOSO (OAB 199173/SP)
4. Processo 00129666520128120001
   Tribunal: TJMS | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
5. Processo 22038299720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2203829-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0057764-95.2024.8.26.0100; Assunto: Bancários; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Agravado: Maria Lúcia Pinheiro de Castro Carvalho; Advogado: Rafael Pinheiro Rotundo (OAB: 240064/SP); Advogada: Karen Cassini Rotundo (OAB: 237846/SP)
6. Processo 00613227520118160014
   Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 8ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 Autos nº. 0061322-75.2011.8.16.0014 Processo:   0061322-75.2011.8.16.0014 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$81.320,96 Exequente(s):   TWIN INVESTIMENTOS E SERVIÇOS LTDA. Executado(s):   DIONICIOS KIAMETIS SPRINT SPORT COMERCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA I – Com esteio no parágrafo único, do art. 771, do CPC, considerando o decurso do prazo máximo de suspensão, intime-se a parte exequente, por meio de seu procurador cadastrado nos autos, para, no prazo de 05 (cinco) dias, praticar os atos necessários ao prosseguimento regular do processo, sob pena de configuração de abandono processual (CPC, art. 485, inciso III, § 1º). Art. 771. Este Livro regula o procedimento da execução fundada em título extrajudicial, e suas disposições aplicam-se, também, no que couber, aos procedimentos especiais de execução, aos atos executivos realizados no procedimento de cumprimento de sentença, bem como aos efeitos de atos ou fatos processuais a que a lei atribuir força executiva. Parágrafo único. Aplicam-se subsidiariamente à execução as disposições do Livro I da Parte Especial.   Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. II – Decorrido o prazo supra sem manifestação, aguarde-se eventual decurso do período indicado no inciso III, do art. 485, do CPC, isto é, mais de 30 (trinta) dias, e, em caso positivo (constatado o abandono), intime-se a parte exequente, pessoalmente (preferencialmente pela via postal com AR/MP no endereço constante dos autos, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC), para, em 5 (cinco) dias, suprir a falta, sob pena de extinção por inércia/abandono (CPC, art. 485, inciso III e § 1°). Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. III – Desde que já formada a relação jurídico-processual, intime-se a parte contrária para manifestação em 5 (cinco) dias. IV - Cumpra-se, no que couber, a Portaria de Atos Ordinatórios deste Juízo.  Diligências e intimações necessárias. Londrina, data da assinatura digital. Matheus Orlandi Mendes Juiz de Direito
7. Processo 01011655020118130040
   Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Araxá / 1ª Vara Cível da Comarca de Araxá Avenida Rosália Isaura de Araújo, 305, Fórum Tito Fulgêncio, Guilhermina Vieira Chaer, Araxá - MG - CEP: 38180-802 PROCESSO Nº: 0101165-50.2011.8.13.0040 - Q CLASSE: [CÍVEL] MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Bancário] AUTOR: TWIN INVESTIMENTOS E SERVICOS LTDA CPF: 10.469.471/0001-05 RÉU: ALTO DA SERRA ALIMENTOS LTDA. CPF: 04.068.816/0001-08 e outros Vistos etc. Intime-se a parte autora, via publicação, para informar nos autos o endereço atualizado dos demandados ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de viabilizar o regular prosseguimento do feito. Ao cabo deste prazo e não havendo manifestação, intime-se pessoalmente a parte autora, via carta registrada, para promover o regular andamento do processo, no prazo máximo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção, a teor do disposto no artigo 485, §1º, do Código de Processo Civil. Caso sejam informados os endereços, citem-se os réus, nos termos do despacho inaugural. Caso contrário, faça o processo concluso. Intimem-se. Cumpra-se. Araxá, 05 de julho de 2025. Saulo Carneiro Roque Juiz de Direito
8. Processo 22038299720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2203829-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; JAYME DE OLIVEIRA; Foro Central Cível; 9ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0057764-95.2024.8.26.0100; Bancários; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Agravado: Maria Lúcia Pinheiro de Castro Carvalho; Advogado: Rafael Pinheiro Rotundo (OAB: 240064/SP); Advogada: Karen Cassini Rotundo (OAB: 237846/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.