Ivan Paulo Fiorani

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 40044675320138260533
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4004467-53.2013.8.26.0533 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - JOSÉ TARCILIO FACION - BANCO DO BRASIL S/A - Vistas dos autos às partes para: Manifestar-se, em 5 dias, sobre a juntada de documentos novos (art. 437, § 1º, do CPC) fls. 408/414. - ADV: CARLOS ROBERTO DE CAMPOS (OAB 28027/SP), IVAN PAULO FIORANI (OAB 243487/SP), KLEBER CURCIOL (OAB 242813/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), JOSE ALMIR CURCIOL (OAB 126722/SP)
3. Processo 00031647620248260019
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003164-76.2024.8.26.0019 (processo principal 1007505-65.2023.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Petição intermediária - Comelato e Neves Clínica Veterinária Ltda Epp - Vettec Equipamentos Ltda - réu revel - VISTA ao Exequente para, no prazo de 10 dias, manifestar-se em relação a pesquisa INFOJUD Negativa, devendo indicar bens penhoráveis, sob pena de extinção. - ADV: IVAN PAULO FIORANI (OAB 243487/SP), VETTEC EQUIPAMENTOS LTDA
4. Processo 21781612720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 11/06/2025 2178161-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Americana; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 1002278-41.2016.8.26.0019; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Agravada: Toyoko Komakome e outros; Advogado: Kleber Curciol (OAB: 242813/SP); Advogado: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP); Advogado: Carlos Roberto de Campos (OAB: 28027/SP); Advogada: Danielle dos Santos Marques Curciol (OAB: 272849/SP); Advogado: Ivan Paulo Fiorani (OAB: 243487/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP)
5. Processo 21781612720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 2178161-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO VELHO; Foro de Americana; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1002278-41.2016.8.26.0019; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Agravada: Toyoko Komakome; Advogado: Kleber Curciol (OAB: 242813/SP); Advogado: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP); Advogado: Carlos Roberto de Campos (OAB: 28027/SP); Advogada: Danielle dos Santos Marques Curciol (OAB: 272849/SP); Advogado: Ivan Paulo Fiorani (OAB: 243487/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP); Agravada: Celia Setsuko Komakome Marques; Advogado: Kleber Curciol (OAB: 242813/SP); Advogado: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP); Advogado: Carlos Roberto de Campos (OAB: 28027/SP); Advogada: Danielle dos Santos Marques Curciol (OAB: 272849/SP); Advogado: Ivan Paulo Fiorani (OAB: 243487/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP); Agravada: Helena Yoshiko Komakome Umeda; Advogado: Kleber Curciol (OAB: 242813/SP); Advogado: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP); Advogado: Carlos Roberto de Campos (OAB: 28027/SP); Advogada: Danielle dos Santos Marques Curciol (OAB: 272849/SP); Advogado: Ivan Paulo Fiorani (OAB: 243487/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10134718220188260019
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013471-82.2018.8.26.0019 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Vera Carmen Daher Berardo - Vistos. Defiro o prazo de 120 dias pleiteado à p. 234. Decorridos, requeira a exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int. - ADV: DANIELLE DOS SANTOS MARQUES CURCIOL (OAB 272849/SP), IVAN PAULO FIORANI (OAB 243487/SP), KLEBER CURCIOL (OAB 242813/SP), JOSE ALMIR CURCIOL (OAB 126722/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP)
7. Processo 10074184120258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007418-41.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Curciol Sociedade de Advogados - Vistos. Deixo de designar audiência de conciliação, sem prejuízo de designação futura desde que haja expressa manifestação de interesse de ambas as partes. Cite(m)-se e intime(m)-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Em havendo contestação e, decorrido o prazo da réplica, intimem-se as partes para que especifiquem no prazo comum de cinco dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob a pena de indeferimento. Intime(m)-se. - ADV: IVAN PAULO FIORANI (OAB 243487/SP)
8. Processo 40073497520138260019
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4007349-75.2013.8.26.0019 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - ADRIANA REGINA LOURENÇO PEGORARO - BANCO DO BRASIL S/A - VISTOS. Recolhidas as custas e, cumpridas as formalidades legais, arquive-se os autos. Int. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), JOSE ALMIR CURCIOL (OAB 126722/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), CARLOS ROBERTO DE CAMPOS (OAB 28027/SP), KLEBER CURCIOL (OAB 242813/SP), IVAN PAULO FIORANI (OAB 243487/SP)