Milena Rodrigues Gasparini

Milena Rodrigues Gasparini

Número da OAB: OAB/SP 245657

📋 Resumo Completo

Dr(a). Milena Rodrigues Gasparini possui 177 comunicações processuais, em 118 processos únicos, com 44 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJRJ, TJGO, TJMT e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 118
Total de Intimações: 177
Tribunais: TJRJ, TJGO, TJMT, TRT15, TJSP, TRF3
Nome: MILENA RODRIGUES GASPARINI

📅 Atividade Recente

44
Últimos 7 dias
110
Últimos 30 dias
177
Últimos 90 dias
177
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (35) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (19) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 177 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE DRACENA PROCESSO: ATOrd 0010431-37.2019.5.15.0050 AUTOR: ALESSANDRO MARTINEZ MONTEIRO RÉU: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AOS ADVOGADOS DAS PARTES: Ficam V. Sas. intimados sobre CONTA 800109003199 08.07.2025 R$: 49.294,84 Aguardar discriminação de valores, pois o depósito não confere com o numerário requisitado (parecem ser honorários advocatícios, mas não há certeza). Intimado(s) / Citado(s) - ALESSANDRO MARTINEZ MONTEIRO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000942-36.2025.8.26.0326 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Base de Cálculo - Rurik Cavlak - PREFEITURA MUNICIPAL DE LUCÉLIA - 1. A fim de evitar eventual alegação de cerceamento de defesa, esclareçam as partes se tem provas a produzirem, indicando a necessidade e pertinência, sob pena de indeferimento. Prazo: 10 (dez) dias. 2. Em igual prazo, faculto às partes a apresentação de prova documental de suas alegações, de modo a permitir o julgamento antecipado da demanda. Int. - ADV: CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP), MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP), ISABELLA CRISTINA VICENTE (OAB 393720/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000989-78.2023.8.26.0326 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - SÉRGIO LUIS PEREIRA - Fls. 377/378: O autor deve instaurar o incidente de cumprimento de sentença em apartado. Mantenho o despacho de fls. 367/368. Aguarde-se pelo prazo concedido e ainda em curso. Intimem-se. Lucelia, 11 de julho de 2025. - ADV: MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP), CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000906-91.2025.8.26.0326 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Insalubridade - Cristina Caitano de Sousa Casagrande - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta por CRISTINA CAITANO DE SOUSA CASAGRANDE em face do MUNICÍPIO DE LUCÉLIA e, em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas nesta fase. O prazo para recurso é de 10 (dez) dias úteis contados da intimação desta sentença, anotando-se que a autora é beneficiária da justiça gratuita (fl. 179). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP), CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000916-38.2025.8.26.0326 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Insalubridade - Maria Helena dos Santos Barros - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta por MARIA HELENA DOS SANTOS BARROS em face do MUNICÍPIO DE LUCÉLIA e, em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas nesta fase. O prazo para recurso é de 10 (dez) dias úteis contados da intimação desta sentença, anotando-se que a autora é beneficiária da justiça gratuita (fl. 99). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP), MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000921-60.2025.8.26.0326 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Insalubridade - Elizabete Dias dos Santos Elias - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta por ELISABETE DIAS DOS SANTOS ELIAS em face do MUNICÍPIO DE LUCÉLIA e, em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas nesta fase. O prazo para recurso é de 10 (dez) dias úteis contados da intimação desta sentença, anotando-se que a autora é beneficiária da justiça gratuita (fl. 175). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP), CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1093102-79.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Wagner Pereira - Banco Xp S/A - Vistos. 1. Defiro a prioridade na tramitação do feito. 2. Deixo de designar a audiência de conciliação preliminar prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil, posto que, em razão de limitações materiais e humanas deste Tribunal, a marcação da audiência seria programada para muitos meses. O que é contrário à celeridade processual imposta pela Constituição Federal em seu artigo 5º, inciso LXXVIII, tornando inconstitucional a aplicação cega da norma processual acima citada. Ademais, não há nulidade na supressão desta fase processual, que, nesta Comarca, vai de encontro aos princípios informadores do Código de Processo Civil, notadamente quanto à busca da solução integral do mérito em prazo razoável (artigo 4º). Assim, para o jurisdicionado, a supressão da audiência é mais benéfica do que prejudicial. Anoto que as partes podem compor-se extrajudicialmente, facultando-se-lhes a apresentação de propostas escritas para avaliação pela parte contrária. Cite-se, pois, desde logo, o(s) réu(s) para os termos da presente Ação, seguindo-se regras do Procedimento Comum, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para resposta, sob pena de presunção de veracidade das alegações de fato formuladas na inicial. Para tal intento, e no prazo de 05 (cinco) dias, deverá a parte requerente providenciar o recolhimento das despesas para citação/intimação postal, cujo valor é de R$ 32,75, para carta unipaginada. Intime-se.. - ADV: CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP), MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP)
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou