Thiago Cubas Ribeiro

Processos do Advogado

1. Processo 00667620620258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 21) RECEBIDO O RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
2. Processo 00667620620258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 21) RECEBIDO O RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00676117520258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 10) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00676117520258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 10) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 21929945020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2192994-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Dirceu Rodrigues de Oliveira - Agravado: Banco Agibank S/A - Agravado: Qi Sociedade de Crédito Direto S.a. - Agravado: Segue Servicos Financeiros Ltda - Magistrado(a) Anna Paula Dias da Costa - Deram provimento ao recurso. V. U. - GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PESSOA FÍSICA. CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO REVELA O ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO RECORRENTE. RENDA MENSAL AUFERIDA COMPATÍVEL COM O VALOR UTILIZADO COMO CRITÉRIO DA DEFENSORIA PÚBLICA PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO (03 SALÁRIOS-MÍNIMOS). RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Claudinei Francisco Pereira (OAB: 271708/SP) - Bruno Feigelson (OAB: 164272/RJ) - Thiago Cubas Ribeiro (OAB: 253992/SP) - 3º andar
6. Processo 10022148720258260642
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002214-87.2025.8.26.0642 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Célia Maria de Queiroz Cursino de Moura - Banco Agibank S.A. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: THIAGO CUBAS RIBEIRO (OAB 253992/SP), ROGERIO LEAL DA CUNHA DOMINGUES (OAB 85641/RS), TAYNÁ ALMEIDA MOURA DE OLIVEIRA (OAB 496081/SP)
7. Processo 00676117520258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 15) NÃO CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
8. Processo 00676117520258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 15) NÃO CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
9. Processo 10485970320258110041
   Tribunal: TJMT | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ DESPACHO Trata-se de embargos de declaração opostos por BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A e outros em face da decisão que substituiu a antiga administradora judicial, com fundamento no artigo 1.022, incisos I e II, do Código de Processo Civil. Em análise dos aclaratórios opostos, constato pretensão infringente conferida ao recurso, não se limitando os a mera correção formal da decisão, mas veicula conteúdo que, em tese, pode conduzir à modificação do julgado. Com efeito, considerando a natureza dos embargos de declaração opostos, com pretensão de efeitos infringentes, DETERMINO a intimação da parte embargada e do administrador judicial, para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 1.023, §2). Após, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Cuiabá-MT, data registrada no sistema. MARCIO APARECIDO GUEDES Juiz de Direito
10. Processo 10026889220258260566
    Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002688-92.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Banco Agibank S/A. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para: 1) declarar a inexistência do contrato de abertura da conta corrente nº 133761560, agência 0001, bem como do contrato de empréstimo consignado nº 1520715450 e da autorização de saque, no valor de R$ 343,47, dispostos em fl. 35. Convolo em definitiva a tutela de urgência concedida (fl. 47/48); 2) condenar o réu à restituição, em dobro, de todas as parcelas descontadas do benefício previdenciário da autora, com correção monetária desde cada desembolso e juros de mora a partir da citação; 3) condenar o réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00, com correção monetária desde a publicação desta sentença e juros de mora contados da citação. Até a vigência da Lei nº 14.905/24 a atualização será pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros serão de 1% ao mês. A partir da vigência da norma, a atualização será pelo IPCA e os juros observarão a SELIC, deduzida a atualização. Sucumbente (Súmula 326 do STJ), arcará o réu com custas e despesas processuais e com honorários advocatícios de 10% do valor da causa. Interposta apelação, viabilize-se apresentação de contrarrazões e, na sequência, remetam-se os autos à Superior Instância com as cautelas de estilo e com as homenagens do juízo. Publique-se. Intimem-se. - ADV: DENIS BRUM MARQUES (OAB 225100/RJ), FELIPPE GUIMARAES DE OLIVEIRA (OAB 407565/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), ROGÉRIO LEAL DA CUNHA DOMINGUES (OAB 85641/RS), THIAGO CUBAS RIBEIRO (OAB 253992/SP), LORRANE CAROLINE POLVERINI DE OLIVEIRA (OAB 391319/SP), DENIS BRUM MARQUES (OAB 225100/RJ), EVELYN DE SOUZA LIMA (OAB 226823/SP)