Henrique Sarzi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10528707920198260053
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1052870-79.2019.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Promoção / Ascensão - Cássia Cristina Bordini Cintra - Chefia de Departamento da URH - Unidade de Recursos Humanos do CEETPS - Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado e não havendo novas manifestações, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo, independentemente de nova intimação ou remessa dos autos à conclusão. Int. - ADV: EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), HENRIQUE SARZI (OAB 256721/SP)
3. Processo 00156836320218260577
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015683-63.2021.8.26.0577 (processo principal 1016216-10.2018.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Fundação Cultural Cassiano Ricardo - Cristiane Elisete Sato - ME - - Neuza da Cruz e outro - Vistos. Fls. 232/246: Manifeste-se a exequente no prazo de 05 dias. Após, tornem conclusos. Int.- - ADV: JONAS PEREIRA DA SILVEIRA (OAB 298049/SP), ANA CLAUDIA MARTINS NEVES (OAB 433457/SP), CRISTIANO APARECIDO DE LIMA (OAB 327834/SP), CAMILA DE CLAUDIO MORAIS (OAB 260091/SP), HENRIQUE SARZI (OAB 256721/SP), ELIZANGELA CEZARIO POLICARPO DE ALMEIDA (OAB 504386/SP)
4. Processo 10043167020228260292
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004316-70.2022.8.26.0292 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jacareí - Apelante: Fenix 2 Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda e outros - Apelado: PS Lopes e AA Lopes Estaqueamento Ltda - EPP - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO E IMPROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO. APELAÇÃO DA RÉ- PEDIDO DE REFORMA DA R. SENTENÇA, COM A DETERMINAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE SEGUNDA PERÍCIA. NÃO ACOLHIMENTO. QUESTIONAMENTOS OBJETO DESTE APELO QUE FORAM, À SACIEDADE, ESCLARECIDOS, QUADRO A TORNAR DESPICIENDAS OUTRAS INDAGAÇÕES E/OU NOVA PERÍCIA, QUE NÃO SE FAZ IMPOSITIVA APENAS PORQUE A CONCLUSÃO DA PRIMEIRA NÃO AGRADOU À PARTE. MAGISTRADA QUE EXPÔS SATISFATORIAMENTE AS RAZÕES DO SEU CONVENCIMENTO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 480 DO CPC. PRECEDENTE DESTA CÂMARA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rafael Tabarelli Marques (OAB: 237742/SP) - Henrique Sarzi (OAB: 256721/SP) - Daniele da Silva Oliveira Leite Sarzi (OAB: 256694/SP) - 5º andar
5. Processo 10043167020228260292
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004316-70.2022.8.26.0292 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jacareí - Apelante: Fenix 2 Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda e outros - Apelado: PS Lopes e AA Lopes Estaqueamento Ltda - EPP - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO E IMPROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO. APELAÇÃO DA RÉ- PEDIDO DE REFORMA DA R. SENTENÇA, COM A DETERMINAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE SEGUNDA PERÍCIA. NÃO ACOLHIMENTO. QUESTIONAMENTOS OBJETO DESTE APELO QUE FORAM, À SACIEDADE, ESCLARECIDOS, QUADRO A TORNAR DESPICIENDAS OUTRAS INDAGAÇÕES E/OU NOVA PERÍCIA, QUE NÃO SE FAZ IMPOSITIVA APENAS PORQUE A CONCLUSÃO DA PRIMEIRA NÃO AGRADOU À PARTE. MAGISTRADA QUE EXPÔS SATISFATORIAMENTE AS RAZÕES DO SEU CONVENCIMENTO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 480 DO CPC. PRECEDENTE DESTA CÂMARA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rafael Tabarelli Marques (OAB: 237742/SP) - Henrique Sarzi (OAB: 256721/SP) - Daniele da Silva Oliveira Leite Sarzi (OAB: 256694/SP) - 5º andar
6. Processo 00170297820238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0017029-78.2023.8.26.0577 (processo principal 1013716-63.2021.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Ps Lopes e Aa Lopes Estaqueamentos Ltda - Epp - Rogério Martins da Silva - Manifeste-se a parte requerente/exequente em termos de prosseguimento, promovendo o que necessário ao regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo de 30 dias, sem manifestação, será a parte intimada, pessoalmente, a dar andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e arquivamento, conforme Art. 485, §1º, do CPC. Em caso de ação de execução (após a citação do executado) ou cumprimento de sentença, os autos serão enviados ao arquivo provisório, sem a intimação pessoal da parte interessada. - ADV: HENRIQUE SARZI (OAB 256721/SP), RENATA PEREIRA SANTIAGO (OAB 443721/SP), DANIELE DA SILVA OLIVEIRA LEITE SARZI (OAB 256694/SP)
7. Processo 10071420620218260292
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007142-06.2021.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Títulos de Crédito - Falcão Perfuração e Estaqueamento Ltda - Daniel Immediato Salomon Batista - Daniel Immediato Solomon Batista - Falcão Perfuração e Estaqueamento Ltda - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julga-se 1) PROCEDENTE a ação proposta por Falcão Perfuração e Estaqueamento Ltda. contra Daniel Immediato Salomon Batista para condenar o requerido ao pagamento da quantia de R$8.867,45 (oito mil, oitocentos e sessenta e sete reais e quarenta e cinco centavos), acrescida de correção monetária pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e juros de mora de 1% ao mês, ambos contados desde a data do cálculo (16 de agosto de 2021, fls.52), ambos calculados até 29 de agosto de 2024. A partir de 30 de agosto de 2024 a correção monetária deverá ser calculada pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença entre a Taxa Selic e o IPCA, desconsiderando-se eventuais juros negativos), nos termos dos artigos 389 caput e parágrafo único, e 406 caput e parágrafos, ambos do Código Civil, com redação pela Lei 14.905/24.A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação deverá seguir o disposto na Resolução CMN 5.171/2024 (artigo 406, §2º, CC) e 2) IMPROCEDENTE a reconvenção proposta por Daniel Immediato Salomon Batista contra Falcão Perfuração e Estaqueamento Ltda. Na ação principal, condena-se o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, e dos honorários advocatícios que arbitro em R$1.500,00, suspendendo-lhe o pagamento, caso esteja acobertado pelo benefício da gratuidade, ressalvada a hipótese prevista no artigo 98 e seus parágrafos 2º e 3º do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15). Na reconvenção, condena-se o reconvinte ao pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, e dos honorários advocatícios que arbitro em R$1.500,00, suspendendo-lhe o pagamento, caso esteja acobertado pelo benefício da gratuidade, ressalvada a hipótese prevista no artigo 98 e seus parágrafos 2º e 3º do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15). Respeitados os limites mínimo e máximo, o preparo recursal corresponderá a 4% do valor da condenação, se líquida a sentença, ou da causa, se ilíquida, nos termos do inc. II e § 2º do art. 4º da Lei Estadual 11.608/2003, com a redação dada pela Lei 15.855/2015. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, providenciando a serventia a queima de eventual guia, certificando-se (Provimento CG nº 01/2020 e Comunicado CG nº 136/2020). P.R.I.C. - ADV: HENRIQUE SARZI (OAB 256721/SP), HENRIQUE SARZI (OAB 256721/SP), DANIELE DA SILVA OLIVEIRA LEITE SARZI (OAB 256694/SP), ISABELLA FERREIRA XAVIER MANTELLI (OAB 457180/SP), DANIELE DA SILVA OLIVEIRA LEITE SARZI (OAB 256694/SP), VANESSA VEIGA DA SILVA LOUSADA (OAB 311176/SP), VANESSA VEIGA DA SILVA LOUSADA (OAB 311176/SP), LUCAS DO PATROCINIO LOUSADA (OAB 315056/SP), LUCAS DO PATROCINIO LOUSADA (OAB 315056/SP)
8. Processo 00017620620188160194
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 509) DEFERIDO O PEDIDO (04/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.