Larissa Snioka Prokopowitsch

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00025707620258260003
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002570-76.2025.8.26.0003 (processo principal 0008210-94.2024.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Aparecida Oliveira Rodrigues - Vistos. Converto a indisponibilidade dos ativos financeiros em penhora, determinando a TRANSFERÊNCIA dos valores bloqueados (R$ 48,77), conforme protocolo juntado. Tendo em conta a penhora efetuada, intime-se a parte executada para, querendo, embargue a execução no prazo legal. Considerando que o valor bloqueado não faz frente à execução, aponte a parte credora bens passíveis de penhora, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do feito nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95. Int. - ADV: PAULO EMILIO CARNEIRO DOS SANTOS (OAB 253717/SP), LARISSA SNIOKA PROKOPOWITSCH (OAB 257424/SP)
3. Processo 10016402320258260106
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB 257424/SP) Processo 1001640-23.2025.8.26.0106 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Ariane Cristina Panella - Vistos. Providencie a embargante, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC), o recolhimento das custas processuais ou, no caso de requerimento do benefício da gratuidade de justiça, deverá juntar cópia do último comprovante de rendimentos e cópia da última declaração de imposto de renda declarada à Receita Federal do Brasil. Intime-se.
4. Processo 00007994520258260106
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Mattheus Ferreira Loureiro dos Santos (OAB 214145/SP), Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB 257424/SP), Carlos Eduardo do Carmo Junior (OAB 286052/SP), Mayara Ramanauskas (OAB 346208/SP), Letícia Kayô Bezerra (OAB 482522/SP) Processo 0000799-45.2025.8.26.0106 - Cumprimento Provisório de Sentença - Reqte: G. O. B. - Reqdo: E. G. B. - Vistos. Exequente beneficiário(a) da justiça gratuita, anote-se. Na forma do art. 513, § 2º, intime-se o executado, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do Código de Processo Civil, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas/bloqueios junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, que desde já defiro, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, salvo se beneficiária da gratuidade da justiça. Por fim, certificada a preclusão da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil, mediante o recolhimento das respectivas taxas, salvo se beneficiária da gratuidade da justiça. Intime-se.
5. Processo 11275960420248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB 257424/SP), Alessandra Marques Martini (OAB 270825/SP), Mayara Ramanauskas (OAB 346208/SP) Processo 1127596-04.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Paolla Nathália de Oliveira - Reqda: BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos do Tribunal de Justiça. Cumpra-se o v. Acórdão. Se o caso, fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado CG Nº 1631/2015, no DJe de 11.12.2015, pp. 08/09, explicando, de forma pormenorizada, a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento de sentença, devendo o procurador acessar o portal e-SAJ e escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", em tipo de petição" selecionar, conforme o caso, "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisória de Sentença", categoria "Execução de Sentença", devendo necessariamente verificar se estão corretamente cadastradas as partes e patronos, regularizando o cadastro se o caso, sob pena de ser determinada a regularização, com atraso ao feito. Pede-se, ainda, em nome da celeridade que o valor da execução seja informado de forma destacada, facilitando o cadastramento do incidente pela Serventia. Quando a distribuição do incidente de cumprimento de sentença, nos termos da Lei Estadual n° 17.785/2023 e do Comunicado Conjunto nº 951/2023 da Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça, salvo se beneficiária da gratuidade de Justiça a parte exequente deverá comprovar o recolhimento das custas devidas por ocasião da instauração da fase de cumprimento de sentença no montante de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, observado o valor mínimo de 5 UFESPs. Quando do peticionamento deverá ainda realizar a vinculação das custas para inutilização. Ao arquivo. Int.
6. Processo 00050477420228260004
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: José Nazareno de Santana (OAB 201706/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB 257424/SP) Processo 0005047-74.2022.8.26.0004 - Cumprimento de sentença - Exeqte: José Nazareno de Santana, José Nazareno de Santana - Exectda: Maria Lúcia do Vale - Vistos. Cumpra parte final do despacho de fls. 471, no prazo de 10 dias. Intime-se.
7. Processo 00058607320108260020
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB 257424/SP), Matheus Dias Caldeira (OAB 426198/SP) Processo 0005860-73.2010.8.26.0020 - Execução de Alimentos - Exeqte: E. G. P. - Exectdo: C. B. P. - Posto que superado o prazo solicitado, manifeste-se no prazo legal.
8. Processo 10256026420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1025602-64.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: J. L. A. Z. - Apelante: R. C. a Z., registrado civilmente como P. A. Z. - Apelante: J. Z. H. e G. de E. LTDA. - Apelante: D. F. de B. e E. de Á M. LTDA. - Apelante: E. H. LTDA. - Apelante: L. H. M. LTDA. - Apelada: B. P. N. de M. L. - Apelado: P. de M. L. - Apelado: B. L. A. LTDA - Apelado: M. S. A. LTDA - Apelado: C. R. A. A. - Interessado: O. M. B. F. - Interessado: D. B. S. I. de A. - REPUBLICADO PARA CORRETA INTIMAÇÃO DAS PARTES - Vistos. Indefiro o requerimento de habilitação de Bruno Trevizani Boer Sociedade Individual de Advocacia como terceira interessada (fls. 1.988/1.991), seja porque ausente interesse jurídico, mas meramente econômico; seja porque já expedida a certidão de objeto e pé requerida (fls. 2.229/2.231), aparentemente contendo as informações exigidas pelo outro juízo; seja porque deferida, nos autos do cumprimento de sentença que o referido escritório de advocacia move em face da aqui corré Representações Comerciais Santa Macrina, a penhora no rosto dos autos da execução do contrato discutido na presente ação revisional (fls. 2.253/2.254, 2.256/2.257 e 2.259). Int. - Magistrado(a) Tasso Duarte de Melo - Advs: Antonio de Padua Notariano (OAB: 46162/SP) - Antonio de Padua Notariano Junior (OAB: 154695/SP) - Gabriela Aragão de Oliveira (OAB: 428393/SP) - Arthur de Paula Lopes Almeida (OAB: 385551/SP) - Ednaldo Rodrigues de Almeida Filho (OAB: 516286/SP) - Beatriz Tokechi Amaral (OAB: 507940/SP) - Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP) - Giovana Maria Bosso Soares (OAB: 490624/SP) - Caroline Carvalho Cidri (OAB: 511499/SP) - Antônio Francisco Júlio Ii (OAB: 246232/SP) - Maria Elisabeth de Menezes Corigliano (OAB: 57519/SP) - Regis Fernandes de Oliveira (OAB: 122427/SP) - Rogerio de Menezes Corigliano (OAB: 139495/SP) - Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB: 147283/SP) - Brayan Henric de Almeida Ferreira Melo (OAB: 168585/MG) - Juvenil Alves Ferreira Filho (OAB: 44492/MG) (Causa própria) - Elisa Rodrigues Míguens de Castro (OAB: 489068/SP) - Larissa Snioka Prokopowitsch (OAB: 257424/SP) - Renata Ghedini Ramos (OAB: 230015/SP) - Naya Caroline da Silva (OAB: 287636/SP) - Bruno Trevizani Boer (OAB: 236310/SP) - 4º andar