Silvio Eduardo Girardi Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 20915775420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2091577-54.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Viradouro - Agravante: Cordolina Silverio Corrêa - Agravante: Sergio Baltazar Seleguim - Agravado: Walter da Cruz Junior - Por não vislumbrar a possibilidade de ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação até o julgamento do agravo nesta instância, deixo de conceder o efeito suspensivo ao recurso. Concedo o prazo de quinze dias para oferecimento de contraminuta (art. 1.019, II, do novo CPC). Int. - Magistrado(a) Morais Pucci - Advs: Silvio Eduardo Girardi Santos (OAB: 258851/SP) - Luciana Maria Pilizzari Pereira (OAB: 388896/SP) - 5º andar
3. Processo 20915775420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2091577-54.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Viradouro - Agravante: Cordolina Silverio Corrêa - Agravante: Sergio Baltazar Seleguim - Agravado: Walter da Cruz Junior - Por não vislumbrar a possibilidade de ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação até o julgamento do agravo nesta instância, deixo de conceder o efeito suspensivo ao recurso. Concedo o prazo de quinze dias para oferecimento de contraminuta (art. 1.019, II, do novo CPC). Int. - Magistrado(a) Morais Pucci - Advs: Silvio Eduardo Girardi Santos (OAB: 258851/SP) - Luciana Maria Pilizzari Pereira (OAB: 388896/SP) - 5º andar
4. Processo 10013560720228260660
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001356-07.2022.8.26.0660 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Renata Bonemer Cervi - Vistos. Fls. 201/203: Indefiro. O artigo 90, § 3º do CPC, trata-se de ação de conhecimento, que não é o caso dos autos. Ademais, a taxa está prevista na Lei nº 11608/2003. Int. - ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR), SILVIO EDUARDO GIRARDI SANTOS (OAB 258851/SP)
5. Processo 10011562920248260660
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001156-29.2024.8.26.0660 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - A.S.B. - R.D.B. - Vistos. Fl. 255: Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorrido, dê-se nova vista ás partes. Int. - ADV: SILVIO EDUARDO GIRARDI SANTOS (OAB 258851/SP), FRED ALEX JORGE (OAB 272662/SP), SAMUEL DONIZETE JORGE (OAB 268155/SP)
6. Processo 10000372220228260557
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000037-22.2022.8.26.0557 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Viradouro - Apelante: Ademilson Silverio da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Valdomiro Rosa - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Silvio Eduardo Girardi Santos (OAB: 258851/SP) - Luiz Geraldo Cardoso (OAB: 59207/SP) - Breno Luiz Felipe Cardoso (OAB: 306717/SP) - Wladimir Nadalin (OAB: 151168/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
7. Processo 10000372220228260557
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000037-22.2022.8.26.0557 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Viradouro - Apelante: Ademilson Silverio da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Valdomiro Rosa - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Silvio Eduardo Girardi Santos (OAB: 258851/SP) - Luiz Geraldo Cardoso (OAB: 59207/SP) - Breno Luiz Felipe Cardoso (OAB: 306717/SP) - Wladimir Nadalin (OAB: 151168/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
8. Processo 10000372220228260557
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000037-22.2022.8.26.0557 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Viradouro - Apelante: Ademilson Silverio da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Valdomiro Rosa - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Silvio Eduardo Girardi Santos (OAB: 258851/SP) - Luiz Geraldo Cardoso (OAB: 59207/SP) - Breno Luiz Felipe Cardoso (OAB: 306717/SP) - Wladimir Nadalin (OAB: 151168/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315