Rafael Mariano Araujo Bezerra
Rafael Mariano Araujo Bezerra
Número da OAB:
OAB/SP 260044
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rafael Mariano Araujo Bezerra possui 28 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
19
Total de Intimações:
28
Tribunais:
TJMG, TJSP
Nome:
RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
DIVóRCIO CONSENSUAL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1098468-36.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Liminar - Odenir Petelin - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Fls. 187: Expeça-se mandado de levantamento da quantia incontroversa depositada em favor do requerente. Formulário à fl. 188. Faculto ao requerido, no prazo de quinze dias, comprovar o depósito da diferença apontada às fls. 187, devidamente atualizado até a data do pagamento. No silêncio, eventual débito remanescente deverá ser objeto de incidente de cumprimento de sentença. Caso haja depósito, dê-se vista ao exequente e, após, tornem conclusos para, se o caso, extinção (art. 526, § 3º, CPC) com prejuízo do incidente de cumprimento de sentença. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Oportuno registrar que todos os documentos acostados os autos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/11, do E. TJSP, na ordem, tamanho e orientação em que deverão aparecer no processo, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição. Fica, ainda, vedada a juntada contínua de documentos distintos ou fracionada de documentos unos. - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1089386-44.2025.8.26.0100 - Divórcio Consensual - Dissolução - D.M.B.S. - - F.F.S. - Vistos. Providencie a parte requerente juntada da certidão de casamento atualizada. Prazo de 15 dias. Cumprido, ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP), RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1005266-74.2025.8.26.0001; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; APARECIDO CESAR MACHADO; Fórum Regional de Santana; 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1005266-74.2025.8.26.0001; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Banco Santander (Brasil) S.a.; Advogado: Bernardo Buosi, (OAB: 137357/MG); Recorrido: Henrique Oliveira Perez; Advogado: Rafael Mariano Araujo Bezerra (OAB: 260044/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004371-10.2025.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.R.P.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Proceda à parte interessada à distribuição eletrônica da(s) Carta(s) Precatória(s) de fls.74/76 juntamente com as peças necessárias ao Juízo Deprecado, comprovando-se nos autos a distribuição nos termos do Provimento CG 1951/2017. (A distribuição da carta precatória digital será feita por meio de peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da Resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Municipal ou Estadual for parte.). Int. - ADV: RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1157155-40.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Dopamina Consultoria e Participações Ltda - Apelado: André Aldo Rodrigues - Interessado: Impacta Gestão Empresarial e Participações - VOTO Nº 39936 Vistos. 1. Trata-se de sentença que, em ação inibitória c.c. cominatória (suposto uso indevido de marca), ajuizada por Impacta Gestão Empresarial e Participações Eireli contra André Aldo Rodrigues, julgou improcedente a ação. Inconformada, recorre a cessionária da marca objeto da lide, Dopamina Consultoria e Participações Ltda (fls. 446/450). O preparo foi recolhido (fls. 713 e 715), sendo o recurso contrarrazoado (fls. 728/780), oportunidade em que o réu pede o não conhecimento do recurso, alegando violação ao princípio da dialeticidade e litigância de má-fé. Quando os autos se encontravam em segundo grau, as partes ingressaram com petição (fls. 832/835), noticiando a realização de acordo, no qual transacionam os valores devidos pela apelante, a título de honorários sucumbenciais, dando as partes entre si quitação plena, geral e irrevogável, no que diz respeito ao objeto da presente demanda. Diante da transação, pedem a extinção do feito, com a desistência do recurso. É o relatório, adotado, quanto ao mais, o da sentença apelada. 2. Diante da composição amigável, celebrada por procuradores com poderes para tanto (fls. 261 e 714), justifica-se a homologação do acordo, colocando-se fim ao processo. 3. Ante o exposto, homologo o acordo e, com fulcro no art. 487, III, b, do CPC, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, restando prejudicado o exame do recurso. São Paulo, 24 de junho de 2025. Des. Grava Brazil - Relator - Magistrado(a) Grava Brazil - Advs: Juliana Aparecida Rocha Requena Siassia (OAB: 299398/SP) - Valdemar Valim Junior (OAB: 350578/SP) - Marcio Fernandez Perez (OAB: 286656/SP) - Rafael Mariano Araujo Bezerra (OAB: 260044/SP) - 4º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013513-38.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - XXI Aromas e Essências Ltda - Sinostar Agenciadora de Cargas e Logística - Especifiquem as partes, no prazo de cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência, tendo em vista a documentação acostada aos autos, indicando os pontos controvertidos que pretendem dirimir e fazendo as necessárias correlações com as provas que vierem a ser especificadas. Digam, ainda, se pretendem a realização de audiência de conciliação, tudo sem prejuízo de eventual julgamento no estado. Após tornem os autos conclusos para saneador ou sentença. - ADV: BRENO PERRAYON FELIZOLA (OAB 54436/BA), RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1100585-97.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Marca - Impacta Gestão Empresarial e Participações Eireli - Sul Mineira Facas e Acessorios Ltda - Vistos. HOMOLOGO o acordo das fls. 874/877, nos termos havidos entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Ante o trânsito em julgado da sentença (fl. 878), certifique a serventia o necessário e arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema. Em caso de descumprimento deste acordo, eventual requerimento de cumprimento de sentença, nos termos da Resolução 551/2011 e do Comunicado CG no 1789/2017, deverá ser formulado mediante protocolo de petição especificada como "cumprimento de sentença" (item 156), quando do cadastramento pelo patrono, a fim de que seja observado o regular processamento pelo sistema SAJPG5-JM. Após o início da fase executiva, no momento do cadastro de futuras petições, atentem-se os advogados ao uso do número do incidente processual criado para a fase de cumprimento de sentença, evitando-se sejam cadastradas como novos incidentes de cumprimento de sentença, a prejudicar o célere andamento processual. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se. - ADV: VALDEMAR VALIM JUNIOR (OAB 350578/SP), JULIANA APARECIDA ROCHA REQUENA SIASSIA (OAB 299398/SP), RAFAEL MARIANO ARAUJO BEZERRA (OAB 260044/SP)
Página 1 de 3
Próxima