Laisa De Carvalho

Laisa De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 260180

📋 Resumo Completo

Dr(a). Laisa De Carvalho possui 26 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: LAISA DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) DIVóRCIO LITIGIOSO (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500582-82.2025.8.26.0378 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - FERNANDA PRISCILA MILESI - Vistos. Nos termos do parágrafo único, do artigo 316, do Código de Processo Penal, passo a revisar a necessidade da manutenção da prisão preventiva dos réus Welerson e Fernanda. DECIDO. Trata-se de réu denunciado como incurso na norma do artigo 155, § 4º, IV, na forma do artigo 71, "caput", ambos do Código Penal. Os autos estão em fase de julgamento, aguardando prolação de sentença. À vista disso, considerando a inexistência de novos elementos que alterem a situação de fato já analisada quando da conversão da prisão em flagrante em preventiva, subsistindo os motivos que ensejaram a decisão de página 65/67, permanecendo insuficiente, também, na espécie, qualquer medida cautelar diversa da prisão, mantenho a prisão preventiva de Welerson e Fernanda. Dê-se ciência às partes. Encaminhe-se novamente os autos para a fila de acompanhamento da prisão. Int. - ADV: LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP), LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVA PROCESSO: ATOrd 0010788-21.2022.5.15.0047 AUTOR: JAQUELINE VALERIO TEIXEIRA RÉU: OSCAR LUPERCIO DA COSTA Ficam V. Sa. intimadas do despacho ID. DESPACHO 1. Defiro a habilitação da herdeira, Sra. Jaqueline Valerio  Teixeira, em razão do falecimento do autor Miguel Cravo Teixeira. Atente a Secretaria. 2. Liberem-se os depósitos existentes nos autos. 3. No prazo de 5 dias, deverá o reclamado  pagar integralmente a parcela n. 16, vencida em abril, posto que paga a menor, sob pena de imediata execução. 4. Após, aguardem-se os demais. ITAPEVA/SP, 12 de maio de 2025 AFRANIO ROBERTO PINTO ALVES SEIXASJuiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JAQUELINE VALERIO TEIXEIRA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004019-81.2023.8.26.0248 (processo principal 1009661-23.2020.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Cheque - Pague Menos Comercio Produtos Alimenticios Ltda - Joviniano Seleguin - Vistos. Fls. 104/105: rejeito os embargos de declaração opostos. Afirma a parte embargante que o juízo foi omisso/contraditório em sua apreciação, deixando de decidir quanto a uma série de questões arroladas no recurso aclaratório. Entretanto, a decisão restou clara e objetiva ao tratar de toda matéria versada nos autos. Ao que parece, não concorda a parte embargante com sua fundamentação, inconformismo esse que é objeto de recurso diverso. Assim sendo, rejeito os embargos de declaração e mantenho a decisão tal como lançada. Intime-se. - ADV: GUSTAVO ROCHA SANTOS (OAB 370921/SP), LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500963-90.2025.8.26.0378 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - ALEXANDRE JOSÉ MARQUES - - ROGERIO EVANGELISTA MIRANDA - Vistos. 1) Quanto ao pedido de liberdade provisória dos réus, formulado em audiência, acolho os fundamentos expendidos pelo Ministério Público a fls. 232/233, razão pela qual mantenho decisão de fls. 75/78, por seus próprios fundamentos. 2) Nos termos do parágrafo único, do artigo 316, do Código de Processo Penal, passo a revisar a necessidade da manutenção da prisão preventiva dos réus Alexandre e Rogério. DECIDO. Trata-se de réus denunciados como incurso na norma do artigo 157, §2º, incisos II e VII c.c. artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. Os autos estão em fase de instrução. À vista disso, considerando a inexistência de novos elementos que alterem a situação de fato já analisada quando da conversão da prisão em flagrante em preventiva, subsistindo os motivos que ensejaram a decisão de páginas 75/78, permanecendo insuficiente, também, na espécie, qualquer medida cautelar diversa da prisão, mantenho a prisão preventiva de Alexandre e Rogério. Encaminhe-se novamente os autos para a fila de acompanhamento da prisão. 3) Reitere-se ofício à Delegacia de Policia de origem para que diligencie e informe se no local dos fatos há câmeras de segurança que captaram a ação delituosa, juntando-se aos autos, servindo a presente como ofício. 4) Fls. 248: Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência ofertada pelo Ministério Público quanto a oitiva da vítima Júnior. Considerando que foi arrolada em comum com a acusação, intimem-se as Defesas para que se manifestem sobre a vítima não localizada, conforme fls. 245, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Após, voltem conclusos para prosseguimento. Int. - ADV: LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP), JAIRO EFIGÊNIO CORRÊA DA SILVA (OAB 280663/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500261-88.2021.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Leve - João Maciel Rodrigues dos Santos - Fica a Defesa intimada a apresentar suas alegações finais, na forma de memoriais escritos, consoante R. Deliberação de fls. 96. - ADV: LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP), LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020036-86.2009.8.26.0248 (248.01.2009.020036) - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - GAMA SAÚDE LTDA - Usebem Cooperativa de Usuarios de Servicos Medicos - Conforme Comunicado 698/2023, item 1.6 publicado no DJE de 29/09/2.023, página 2, fica a parte interessada, intimada a providenciar a retirada do(s) documento(s) original(is) desentranhado(s) dos autos físicos no prazo de 30 dias, que está armazenado junto ao Setor de Atendimento da UPJ, em caixa própria nº 01/2025. O(s) documento(s) não retirado(s) será(ão) eliminado(s) quando vencida a temporalidade integral dos autos originais. - ADV: ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP), LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502527-77.2023.8.26.0248 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - DOUGLAS GOMES FERREIRA - FICA a dd. defensora intimada a se manifestar sobre o cálculo de multa de fls. 315, no prazo de três dias; e da expedição de certidão de honorários. - ADV: LAISA DE CARVALHO (OAB 260180/SP)
Página 1 de 3 Próxima