Nilo Kazan De Oliveira
Nilo Kazan De Oliveira
Número da OAB:
OAB/SP 262435
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nilo Kazan De Oliveira possui 214 comunicações processuais, em 137 processos únicos, com 38 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJMG, TRF6, TRF3 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em USUCAPIãO.
Processos Únicos:
137
Total de Intimações:
214
Tribunais:
TJMG, TRF6, TRF3, TRF1, TJRS, TRT3, TJSP, TRT15
Nome:
NILO KAZAN DE OLIVEIRA
📅 Atividade Recente
38
Últimos 7 dias
132
Últimos 30 dias
213
Últimos 90 dias
213
Último ano
⚖️ Classes Processuais
USUCAPIãO (57)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (23)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 214 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Sebastião Do Paraíso / 1ª Vara Cível da Comarca de São Sebastião do Paraíso Avenida Doutor José de Oliveira Brandão Filho, 300, Jardim Mediterranée, São Sebastião Do Paraíso - MG - CEP: 37950-000 PROCESSO Nº: 5008974-63.2024.8.13.0647 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) DADA SUPERMERCADO LTDA CPF: 17.676.214/0001-85 UNIMED SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO CPF: 66.453.168/0001-60 Intimação das partes acerca do despacho ID 10478616887 que nomeou o perito para realização da perícia, bem como acerca da proposta de honorários ID 10482708941. KARYNA BORGES DE CARVALHO SOUZA São Sebastião Do Paraíso, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRF6 | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6002169-43.2024.4.06.3804/MG AUTOR : MARIA LINA DA SILVA ADVOGADO(A) : MAY KAZAN (OAB SP045269) ADVOGADO(A) : NILO KAZAN DE OLIVEIRA (OAB SP262435) ATO ORDINATÓRIO Intimem-se as partes da requisição de pagamento realizada. ATENÇÃO: A expressão VALOR LIBERADO constante do requisitório de pagamento NÃO SIGNIFICA QUE O MONTANTE ESTÁ PRONTO PARA SAQUE NESTE MOMENTO. Tal expressão denota que o requisitório foi expedido SEM BLOQUEIO, ou seja, não dependerá de expedição de alvará judicial para pagamento, por ocasião do depósito, o que ocorrerá de acordo com o procedimento abaixo. No caso de expedição de Requisição de Pequeno Valor transmitida ao Tribunal Regional Federal da 6ª Região, deverá o beneficiário estar ciente do seguinte: COMO SABER ONDE O RPV ESTÁ DEPOSITADO : consultar na internet no endereço eletrônico: https://eproc2g.trf6.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=processo_consulta_publica . No sistema e-Proc (Tribunal Regional Federal da 6ª Região), utilize a opção “ Consulta Pública de Processos ”, no menu à esquerda da página. No espaço “ Nº Processo ”, preencha com o número da requisição processada e autuada no Tribunal, informada nos autos da seguinte maneira Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. xxxxxxxxxx processada no TRF6 com o no. xxxxxxxxxxxxxxx/TRF . OU no espaço “ CPF ”, preencha com o número do CPF da parte. Após, preencha o espaço “ Repita o código ”, com a sequência da caixa à esquerda e clique em consultar . Na impossibilidade de consultar via internet, deverá a parte comparecer ao balcão presencial ou virtural para obter a informação do banco em que foi depositado o valor. No resultado da Consulta Processual , estará disponível a informação relativa à data de previsão de pagamento do requisitório e as demais informações pertinentes. Após 10 (dez) dias úteis da data de divulgação na internet dos dados do depósito, deverá a parte autora ou advogado com poderes sacar o valor. COMO SACAR O VALOR : CEF ou BANCO DO BRASIL : comparecer diretamente a uma agência do banco para o recebimento, portando RG e CPF originais, comprovante de residência e o número do seu processo, não havendo necessidade de comparecer à Secretaria deste Juízo, salvo nos casos de necessidade de apresentação da certidão de atuação do advogado nos autos. Nos ofícios requisitórios expedidos sem bloqueio, cabe ao interessado realizar o saque diretamente na instituição financeira depositária, independentemente de alvará, nos termos do art. 49, § 1º, da Resolução 822/2023 do Conselho da Justiça Federal ( https://www.cjf.jus.br/publico/biblioteca/Res%20822-2023.pdf ). Na hipótese de pretender a transferência dos valores constantes da RPV, tão logo seja efetuado o depósito judicial, a parte interessada, por meio de seu(sua) patrono(a), poderá realizar o pedido automatizado de transferência para conta indicada, conforme instruções disponíveis em: https://portal.trf6.jus.br/trf6-automatiza-pedidos-de-transferencias-bancarias/ Ressalte-se que neste caso: a) as transferências reger-se-ão pelas normas aplicáveis ao sistema bancário; b) o beneficiário deverá arcar com os custos da operação bancária, que serão descontados automaticamente do montante transferido pela instituição financeira; c) os valores transferidos estarão sujeitos à retenção da contribuição para o PSS, se houver, e do imposto de renda, nos termos da lei. Arquivem-se com baixa.
-
Tribunal: TRF6 | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 1003640-05.2019.4.01.3802/MG EXECUTADO : RICARDO BALDUINO ADVOGADO(A) : DARCY DE SOUZA LAGO JUNIOR (OAB SP118618) ADVOGADO(A) : NILO KAZAN DE OLIVEIRA (OAB SP262435) ADVOGADO(A) : CAUE MARCIO RODRIGUES DAVID (OAB MG200717) ATO ORDINATÓRIO I – Ao executado, para manifestação, no prazo de 15 dias, acerca da petição - evento 124, DOC1 . II – Intime-se. Uberaba-MG, 01/07/2025. 1 1. Ato de ordem, nos termos do artigo 1.º da Portaria nº 7770124 de 08/03/2019, da 4.ª VARA/SSJ-URA, e artigos 152, §1º e 203, §4º, do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021034-18.2017.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Tratamento Médico-Hospitalar - Karen Dorothy Twan Pires - Intimação do requerido para o pagamento das despesas processuais no valor de R$ 32,75 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos), referente às intimações pelo portal eletrônico, que deverá ser recolhido em guia FEDTJ, código 121-0, no prazo de 60 dias. - ADV: NILO KAZAN DE OLIVEIRA (OAB 262435/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021034-18.2017.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Tratamento Médico-Hospitalar - Karen Dorothy Twan Pires - Intimação do requerido para o pagamento das despesas processuais no valor de R$ 32,75 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos), referente às intimações pelo portal eletrônico, que deverá ser recolhido em guia FEDTJ, código 121-0, no prazo de 60 dias. - ADV: NILO KAZAN DE OLIVEIRA (OAB 262435/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2192893-13.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: Assuã Incorporadora Ltda - Epp - Agravante: Assuã Construções, Engenharia e Comércio Ltda - Agravado: Ivan Herman Fischer - Interessado: Uiliam Aparecido da Silva - Interessado: Residencial Ilhas do Mediterraneo - Edifico Santorini - Interessado: Municipio de Bauru - Interessado: Cesar Papassoni Moraes - Vistos. Julgando o AI 2255703-29, note-se de 2022, esta Câmara decidiu o seguinte sobre a mesma matéria agora suscitado, ao menos no tocante à possibilidade em si da excussão: Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que deferiu a realização de leilão eletrônico de imóvel. Devedora em recuperação judicial. Credor que é adquirente de unidade imobiliária em empreendimento submetido a patrimônio de afetação, por conta disso autorizado o prosseguimento do cumprimento. Natureza do crédito, assim como alegado excesso da penhora, que são matérias já apreciadas e não recorridas no momento próprio. Juízo recuperacional, tanto na origem quanto neste Tribunal, que autorizou expressamente a manutenção da penhora ora questionada. Decisão mantida. Recurso desprovido. Na origem, a decisão agravada já havia, justamente, autorizado a realização de leilão eletrônico (fls. 555/556). De novo, no ano de 2022. Porém, já antes, a fls. 504, o Juízo decidira pela possibilidade da excussão em virtude da integração do bem a patrimônio de afetação, por isso admitindo a extraconcursalidade do crédito. E sem constar qualquer recurso oportuno a respeito, de resto como se fez constar no acórdão acima, igualmente remissivo à autorização também do Juízo recuperacional acerca da constrição, note-se, o mesmo Juízo da execução. De outro lado, não se trata de suspensão do leilão, porque já havida arrematação, não se tendo considerado vil o preço do lance do arrematante, porque não inferior a 50% do valor da avaliação. Aliás, consta na origem impugnação da agravante justamente à arrematação (fls. 1410-14216), e sem reclamo sobre a atualidade do valor da avaliação, senão apenas sobre o preço da arrematação. E, ainda, lance este que já havia sido antes admitido, pela decisão de fls. 1404-1405. Seja como for, situação toda que, posto a analisar ainda mais detidamente pelo Colegiado, não autoriza a concessão do efeito suspensivo pretendido. Ante o exposto, indefere-se a liminar. Dispensadas informações, intime-se (inclusive o arrematante, além do exequente) para resposta e tornem. Int. São Paulo, 26 de junho de 2025. CLAUDIO GODOY Relator - Magistrado(a) Claudio Godoy - Advs: André Luiz Bien de Abreu (OAB: 184586/SP) - Luiz Bosco Junior (OAB: 95451/SP) - Thiers Maggi Diaz Parra (OAB: 390831/SP) - Paulo Henrique de Souza Freitas (OAB: 102546/SP) - João Gabriel de Oliveira Lima Felão (OAB: 263909/SP) - Jeferson Daniel Machado (OAB: 294917/SP) - Nilo Kazan de Oliveira (OAB: 262435/SP) - Cesar Papassoni Moraes (OAB: 196154/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001362-81.2025.8.26.0577/01 - Requisição de Pequeno Valor - Reserva de Vagas para Pessoas com Deficiência - Nilo Kazan de Oliveira - Vistos. Deixo de apreciar o pedido de fls. 27, tendo em vista que os valores aqui tratados já foram transferidos diretamente em conta bancária do exequente pela entidade devedora. No mais, decorrido o prazo sem manifestação das partes, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: MAY KAZAN (OAB 45269/SP), NILO KAZAN DE OLIVEIRA (OAB 262435/SP)