Tudo
Eliana Do Nascimento Lino Confessor

Eliana Do Nascimento Lino Confessor

Número da OAB: OAB/SP 263860

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3
Nome: ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005305-15.2024.8.26.0554 (processo principal 1000373-64.2024.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Eliana do Nascimento Lino Confessor - Hurb Technologies S/A - - Adyen do Brasil Ltda. - Vistos. Analisando os autos, a Adyen Latin America foi incluída no polo passivo da execução, sendo determinada a tentativa de bloqueio através do Sisbajud e, na hipótese de bloqueio, a sua intimação para eventuais embargos à execução. Incluída no polo passivo, a Adyen deixou de ser terceiro, tornando-se devedora, tendo legitimidade para apresentar embargos à execução. Assim, observando-se os princípios norteadores do Juizado Especial Cível, que são a simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, bem como considerando o grande número de execuções contra a HURB e, atualmente, com a inclusão da Adyen, recebo a manifestação da Adyen às fls.98/120 como embargos à execução, pois a essência da defesa é a mesma. Intime-se a parte exequente para manifestação, em 15 dias. Em seguida, à réplica, no mesmo prazo. Consigno que, por ocasião das manifestações, as partes deverão especificar eventuais provas e, em seguida, conclusos para decisão. Intime-se - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005306-97.2024.8.26.0554 (processo principal 1033645-83.2023.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Eliana do Nascimento Lino Confessor - Hurb Technologies S/A - - Adyen do Brasil Ltda. - Vistos. Analisando os autos, a Adyen Latin America foi incluída no polo passivo da execução, sendo determinada a tentativa de bloqueio através do Sisbajud e, na hipótese de bloqueio, a sua intimação para eventuais embargos à execução. Incluída no polo passivo, a Adyen deixou de ser terceiro, tornando-se devedora, tendo legitimidade para apresentar embargos à execução. Assim, observando-se os princípios norteadores do Juizado Especial Cível, que são a simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, bem como considerando o grande número de execuções contra a HURB e, atualmente, com a inclusão da Adyen, recebo a manifestação da Adyen às fls.102/124 como embargos à execução, pois a essência da defesa é a mesma. Intime-se a parte exequente para manifestação, em 15 dias. Em seguida, à réplica, no mesmo prazo. Consigno que, por ocasião das manifestações, as partes deverão especificar eventuais provas e, em seguida, conclusos para decisão. Intime-se - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005305-15.2024.8.26.0554 (processo principal 1000373-64.2024.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Eliana do Nascimento Lino Confessor - Hurb Technologies S/A - - Adyen do Brasil Ltda. - Vistos. Analisando os autos, a Adyen Latin America foi incluída no polo passivo da execução, sendo determinada a tentativa de bloqueio através do Sisbajud e, na hipótese de bloqueio, a sua intimação para eventuais embargos à execução. Incluída no polo passivo, a Adyen deixou de ser terceiro, tornando-se devedora, tendo legitimidade para apresentar embargos à execução. Assim, observando-se os princípios norteadores do Juizado Especial Cível, que são a simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, bem como considerando o grande número de execuções contra a HURB e, atualmente, com a inclusão da Adyen, recebo a manifestação da Adyen às fls.98/120 como embargos à execução, pois a essência da defesa é a mesma. Intime-se a parte exequente para manifestação, em 15 dias. Em seguida, à réplica, no mesmo prazo. Consigno que, por ocasião das manifestações, as partes deverão especificar eventuais provas e, em seguida, conclusos para decisão. Intime-se - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005306-97.2024.8.26.0554 (processo principal 1033645-83.2023.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Eliana do Nascimento Lino Confessor - Hurb Technologies S/A - - Adyen do Brasil Ltda. - Vistos. Analisando os autos, a Adyen Latin America foi incluída no polo passivo da execução, sendo determinada a tentativa de bloqueio através do Sisbajud e, na hipótese de bloqueio, a sua intimação para eventuais embargos à execução. Incluída no polo passivo, a Adyen deixou de ser terceiro, tornando-se devedora, tendo legitimidade para apresentar embargos à execução. Assim, observando-se os princípios norteadores do Juizado Especial Cível, que são a simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, bem como considerando o grande número de execuções contra a HURB e, atualmente, com a inclusão da Adyen, recebo a manifestação da Adyen às fls.102/124 como embargos à execução, pois a essência da defesa é a mesma. Intime-se a parte exequente para manifestação, em 15 dias. Em seguida, à réplica, no mesmo prazo. Consigno que, por ocasião das manifestações, as partes deverão especificar eventuais provas e, em seguida, conclusos para decisão. Intime-se - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048887-31.2019.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Márcia Regina de Jesus Oliveira - A parte autora está intimada a tomar ciência da devolução do(a)(s) mandado(s)/carta(s) expedido(a)(s) para citação/intimação do(s)(s) requerido(a)/executado(a), cuja diligência restou negativa, e, no prazo de 05 dias, deverá promover o necessário à citação do(a) requerido(a), com indicação de novo endereço (instruído com comprovante de recolhimento da taxa de despesas postais - FEDTJ, cód. 120-1). - ADV: ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0047132-90.2005.8.26.0224 (224.01.2005.047132) - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Carrefour Comercio e Industria Ltda - Ace Seguradora S/A - Irb - Brasil Reseguros Sa - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao autor/réu/interessado para: ( x ) em se tratando de autos digitais ou mera extração de cópias de autos físicos, recolher, em 05 dias, a taxa para desarquivamento dos autos nos termos do Comunicado nº 41/2024 (Determinou a cobrança da taxa de desarquivamento para os processos físicos e digitais, judiciais e administrativos,inclusive daqueles arquivados provisoriamente (movidos para a fila "Processo Arquivado"). O valor a ser cobrado será de 1,212 UFESP (R$ 44,87) . Para processos físicos arquivados nas Unidades Judiciais o valor a ser cobrado será de 0,661 UFESP (R$ 24,47). Para o recolhimento da taxa respectiva será necessária a emissão da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça - FEDTJ, utilizando-se o código 206-2, diretamente no sítio do Banco do Brasil (Formulários - São Paulo). ( x ) em se tratando de retomada do andamento processual de processo físico, a parte interessada deverá recolher, além das custas referentes ao desarquivamento, o valor de 5,825 UFESPs por volume a ser desarquivado, ou o valor correspondente a 0,029 UFESP por página a ser digitalizada (desde que conhecida a quantidade total de páginas dos autos), utilizando-se o código 222-4 (Digitalização de Autos Arquivados). Volumes: 03. Os custos mencionados no item 2.1 não serão considerados no caso de a parte solicitante ser beneficiária da Justiça Gratuita, no entanto, se o conhecimento do deferimento de gratuidade somente for possível com a consulta aos autos, o recolhimento, se necessário, deverá ser cobrado à parte interessada após o recebimento das imagens. - ADV: MICHELLE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 269656/SP), LUIZ EDSON FALLEIROS (OAB 75997/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), ARMANDO VICENTE MESQUITA CHAR (OAB 172682/SP), MARCOS JOSE TUCILLO (OAB 154597/SP), CELSO LUIZ HASS DA SILVA (OAB 196421/SP), ANTONIO PENTEADO MENDONÇA (OAB 54752/SP), WILTON ROVERI (OAB 62397/SP), CRISTIANO LAITANO LIONELLO (OAB 408184/SP), GABRIELA ROVERI (OAB 127329/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022611-50.2025.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Nomeação - R.G.S. - - K.G.S. - Vistos. Tente-se novamente a citação da requerida no endereço informado a fls. 177/8. Intime-se. - ADV: ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005726-56.2022.8.26.0554 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - P.S. - N.S.T.R. - Ciência da resposta de ofício fls. 230/240. - ADV: ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR (OAB 263860/SP), MARCOS CESAR SERPENTINO (OAB 195236/SP), MARCOS SOUZA DE MORAES (OAB 105133/SP)
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002837-41.2025.4.03.6306 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: H. R. S. REPRESENTANTE: JOCIVAN SAMPAIO DE SOUSA Advogados do(a) AUTOR: ELIANA DO NASCIMENTO LINO CONFESSOR - SP263860, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E C I S Ã O Vistos em inspeção. Trata-se de pedido de concessão de benefício assistencial de prestação continuada. Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita, nos termos dos artigos 98 e 99, § 3º, ambos do Código de Processo Civil, ante a presunção legal de veracidade da declaração de insuficiência financeira firmada pela parte autora. No caso em análise, observo que há necessidade de instrução probatória para comprovação do direito. Registro, ainda, que os documentos juntados pela parte autora não são suficientes para afastar a presunção de legitimidade e veracidade das decisões do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Assim sendo, ausente a probabilidade do direito para fins de concessão da tutela de urgência. Diante do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA, sem prejuízo de nova apreciação por ocasião do julgamento da causa. Determino a intimação do Ministério Público Federal para que, querendo, manifeste-se. Em razão da juntada de contestação padrão, considero a parte ré citada. Aguarde-se a designação das perícias. Cumpra-se. Intimem-se.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Eliana do Nascimento Lino Confessor (OAB 263860/SP) Processo 0006532-95.2025.8.26.0007 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ingrid Cordeiro Ama - Exectdo: Neon Pagamentos S/A - Insituição de Pagamento - Manifeste-se a parte executada.
Anterior Página 5 de 6 Próxima