Inara Dorado Tiere Altarego

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10047364920228260236
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Inara Dorado Tiere Altarego (OAB 264930/SP) Processo 1004736-49.2022.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Valeria Fernades de Souza, Adriano Fernandes de Souza, Ana Cristina Palhares de Souza, Monica Souza dos Santos, Robert Everton dos Santos, Zenaide Fernandes de Souza - LUIZ ROBERTO EVANGELISTA, REGINALDO DO CARMOS EVANGELISTA E FLÁVIO LOPES EVANGELISTA - filiação Mãe: Maria do Carmo Evangelista e pai:Luiz Lopes Evangelista ROSEMBERGUE LOPES EVANGELISTA E FABIANA RODRIGUES EVANGELISTA - filiação Mãe: Maria Aparecida Rodrigues Evangelista e Pai: Luiz Lopes Evangelista. Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 15 dias, sobre a pesquisa realizada e sobre o acima certificado.
3. Processo 10053257020248260236
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Inara Dorado Tiere Altarego (OAB 264930/SP), Hugo Aldebaran Brandão (OAB 319270/SP), Nathalia Marcelino Vieira (OAB 391146/SP) Processo 1005325-70.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luciana Aparecida Guerci Bufelli, Jose Orlando Bufelli - Reqdo: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE IBITINGA - SAAE - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como indiquem as provas que pretendem eventualmente produzir, no prazo de 10 dias. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, indicando, precisamente, as páginas dos documentos que servem de suporte a cada alegação Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delimitadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Após, conclusos para saneamento ou sentença. Intime-se.
4. Processo 10022181820248260236
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Inara Dorado Tiere Altarego (OAB 264930/SP), Eduardo Antonio da Silva (OAB 503517/SP) Processo 1002218-18.2024.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Daniel da Cruz Ferreira Manduca - Exectdo: Daniel Paulo Daguano - Fls. 141/142: Providencie, a parte exequente, juntada aos autos da planilha atualizada.
5. Processo 00028012020248260236
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Inara Dorado Tiere Altarego (OAB 264930/SP), Alex Sampaio Martins (OAB 389820/SP) Processo 0002801-20.2024.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Exeqte: S. N. V. - Exectdo: P. H. V. - Vistos. Fls. 70/72: Considerando a nova planilha apresentada, intime-se o executado, pessoalmente, para que, em 3 (três) dias, pague o débito, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetuar o pagamento, sob pena de prisão e protesto do pronunciamento judicial. Ciência ao MP. Intimem-se.