Gisandro Carlos Julio

Gisandro Carlos Julio

Número da OAB: OAB/SP 265662

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 97
Tribunais: TJRJ, TJRS, TJSP, TJMG, TJMS
Nome: GISANDRO CARLOS JULIO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2037280-97.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Andresa Ferreira de Paula Ramos e outro - Agravado: 56.087.107 Carlos Daniel Souza Sobrinho - Agravado: 56.032.650 Juliana Generoso - Agravado: 56.033.283 Lauana Vitoria Milanez da Silva - Agravado: Renan Alves - Agravado: Guilherme Cangane da Silva - Magistrado(a) Ana Catarina Strauch - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS- INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE POSTERGOU O PEDIDO DE CITAÇÃO, PARA A INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NOS TERMOS DO ART. 134 § 2º DO CPC, DAS EMPRESAS ELENCADAS NA EMENDA À PETIÇÃO INICIAL- LEGISLAÇÃO PROCESSUAL, ADMITE A DISPENSA DE INCIDENTE QUANDO A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA FOR REQUERIDA NA PETIÇÃO INICIAL (ARTIGO 134, § 2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL)- EMENDA À PETIÇÃO INICIAL, QUE ATENDE OS REQUISITOS LEGAIS, DO ARTIGO 329, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001420-62.2025.8.26.0358 (processo principal 1004570-44.2019.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Desenho Industrial - Renan Bersi Cassini Moveis - - Moreira Comércio de Móveis Online Eireli Me - Marcio Soares Teixeira Moveis - - e J Jaci Industria e Comercio de Moveis Ltda - Me - Vistos. Defiro a expedição de ofício às principais plataformas de marketplace: MAGAZINE LUIZA S.A. (CNPJ/MF sob o n.º 47.960.950/0001-21), LOJA AMERICANAS (AMERICANAS S.A.) (CNPJ/MF sob o n.º 00.776.574/0001-56) e MERCADO LIVRE (CNPJ/MF sob o n.º 03.007.331/0001-41), para que apresentem histórico das vendas realizadas pelas executadas dos produtos objeto deste processo no período de 22/10/2019 até 13/07/2021. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, devendo a parte interessada providenciar a impressão e remessa às plataformas competentes, instruindo-a com cópias e dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo de 10 dias. A resposta deverá ser encaminhada pelas instituições para o e-mail deste juízo: mirassol3@tjsp.jus.br. Em caso de inércia da parte autora, tornem os autos conclusos para extinção. Int. - ADV: EVERTON THIAGO NEVES (OAB 248112/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB 199440/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB 199440/SP), ORESTES RIBEIRO RAMIRES JUNIOR (OAB 127763/SP), HENRIQUE DE ARANTES LOPES (OAB 397686/SP), FABIANA CRISTINA FAVA LIMA (OAB 134829/SP), ANIS ANDRADE KHOURI (OAB 123408/SP)
  4. Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004310-30.2023.8.21.0023/RS RELATOR : CAROLINA GRANZOTTO AUTOR : SACKETT DO BRASIL EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA ADVOGADO(A) : GISANDRO CARLOS JULIO (OAB SP265662) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 77 - 03/07/2025 - APELAÇÃO
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014042-89.2022.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Superliga Melhor Idade Eireli (Justiça Gratuita) - Embargdo: Kim Eugelsi Barreto Sinhorini - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO A ENSEJAR A PROPOSITURA DO RECURSO. AUSÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. EFEITO INFRINGENTE E PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Deonir Prioto (OAB: 63520/SP) - Daniela Afonso Prioto Zocal (OAB: 189505/SP) - Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2100781-25.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Superliga Melhor Idade Eireli e outros - Embargdo: Kim Eugelsi Barreto Sinhorini - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO A ENSEJAR A PROPOSITURA DO RECURSO. AUSÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. EFEITO INFRINGENTE E PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Afonso Prioto Zocal (OAB: 189505/SP) - Deonir Prioto (OAB: 63520/SP) - Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004900-22.2018.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Rael Lucas Matimoto - Alexandre Cavalcanti de Albuquerque - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: JOSÉ LUIZ FUNGACHE (OAB 188498/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015154-81.2025.8.26.0002 (processo principal 1101122-96.2024.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Gisandro Carlos Julio Sociedade Individual de Advocacia - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Vistos. Trata-se de Impugnação apresentada por ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A nos autos do Cumprimento Provisório de Sentença movido por GISANDRO CARLOS JÚLIO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, alegando inexistência de trânsito em julgado em fase de conhecimento e pedindo a extinção do presente incidente. A parte exequente manifestou-se pela rejeição do pedido. É o relatório. Fundamento e DECIDO. Desde logo, observo que a pendência de julgamento de Recurso Especial não obsta o início da execução, regular a tramitação do presente incidente, de forma provisória, sobrestado qualquer levantamento nos autos até o trânsito em julgado em fase de conhecimento, sem qualquer risco à parte executada na hipótese. Assim, REJEITO a presente Impugnação. Com o decurso do prazo recursal, diga a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou