Gisandro Carlos Julio
Gisandro Carlos Julio
Número da OAB:
OAB/SP 265662
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
63
Total de Intimações:
97
Tribunais:
TJRJ, TJRS, TJSP, TJMG, TJMS
Nome:
GISANDRO CARLOS JULIO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2037280-97.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Andresa Ferreira de Paula Ramos e outro - Agravado: 56.087.107 Carlos Daniel Souza Sobrinho - Agravado: 56.032.650 Juliana Generoso - Agravado: 56.033.283 Lauana Vitoria Milanez da Silva - Agravado: Renan Alves - Agravado: Guilherme Cangane da Silva - Magistrado(a) Ana Catarina Strauch - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS- INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE POSTERGOU O PEDIDO DE CITAÇÃO, PARA A INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NOS TERMOS DO ART. 134 § 2º DO CPC, DAS EMPRESAS ELENCADAS NA EMENDA À PETIÇÃO INICIAL- LEGISLAÇÃO PROCESSUAL, ADMITE A DISPENSA DE INCIDENTE QUANDO A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA FOR REQUERIDA NA PETIÇÃO INICIAL (ARTIGO 134, § 2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL)- EMENDA À PETIÇÃO INICIAL, QUE ATENDE OS REQUISITOS LEGAIS, DO ARTIGO 329, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001420-62.2025.8.26.0358 (processo principal 1004570-44.2019.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Desenho Industrial - Renan Bersi Cassini Moveis - - Moreira Comércio de Móveis Online Eireli Me - Marcio Soares Teixeira Moveis - - e J Jaci Industria e Comercio de Moveis Ltda - Me - Vistos. Defiro a expedição de ofício às principais plataformas de marketplace: MAGAZINE LUIZA S.A. (CNPJ/MF sob o n.º 47.960.950/0001-21), LOJA AMERICANAS (AMERICANAS S.A.) (CNPJ/MF sob o n.º 00.776.574/0001-56) e MERCADO LIVRE (CNPJ/MF sob o n.º 03.007.331/0001-41), para que apresentem histórico das vendas realizadas pelas executadas dos produtos objeto deste processo no período de 22/10/2019 até 13/07/2021. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, devendo a parte interessada providenciar a impressão e remessa às plataformas competentes, instruindo-a com cópias e dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo de 10 dias. A resposta deverá ser encaminhada pelas instituições para o e-mail deste juízo: mirassol3@tjsp.jus.br. Em caso de inércia da parte autora, tornem os autos conclusos para extinção. Int. - ADV: EVERTON THIAGO NEVES (OAB 248112/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB 199440/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB 199440/SP), ORESTES RIBEIRO RAMIRES JUNIOR (OAB 127763/SP), HENRIQUE DE ARANTES LOPES (OAB 397686/SP), FABIANA CRISTINA FAVA LIMA (OAB 134829/SP), ANIS ANDRADE KHOURI (OAB 123408/SP)
-
Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004310-30.2023.8.21.0023/RS RELATOR : CAROLINA GRANZOTTO AUTOR : SACKETT DO BRASIL EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA ADVOGADO(A) : GISANDRO CARLOS JULIO (OAB SP265662) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 77 - 03/07/2025 - APELAÇÃO
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014042-89.2022.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Superliga Melhor Idade Eireli (Justiça Gratuita) - Embargdo: Kim Eugelsi Barreto Sinhorini - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO A ENSEJAR A PROPOSITURA DO RECURSO. AUSÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. EFEITO INFRINGENTE E PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Deonir Prioto (OAB: 63520/SP) - Daniela Afonso Prioto Zocal (OAB: 189505/SP) - Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2100781-25.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Superliga Melhor Idade Eireli e outros - Embargdo: Kim Eugelsi Barreto Sinhorini - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO A ENSEJAR A PROPOSITURA DO RECURSO. AUSÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO. EFEITO INFRINGENTE E PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Afonso Prioto Zocal (OAB: 189505/SP) - Deonir Prioto (OAB: 63520/SP) - Gisandro Carlos Julio (OAB: 265662/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004900-22.2018.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Rael Lucas Matimoto - Alexandre Cavalcanti de Albuquerque - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: JOSÉ LUIZ FUNGACHE (OAB 188498/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0015154-81.2025.8.26.0002 (processo principal 1101122-96.2024.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Gisandro Carlos Julio Sociedade Individual de Advocacia - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Vistos. Trata-se de Impugnação apresentada por ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A nos autos do Cumprimento Provisório de Sentença movido por GISANDRO CARLOS JÚLIO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, alegando inexistência de trânsito em julgado em fase de conhecimento e pedindo a extinção do presente incidente. A parte exequente manifestou-se pela rejeição do pedido. É o relatório. Fundamento e DECIDO. Desde logo, observo que a pendência de julgamento de Recurso Especial não obsta o início da execução, regular a tramitação do presente incidente, de forma provisória, sobrestado qualquer levantamento nos autos até o trânsito em julgado em fase de conhecimento, sem qualquer risco à parte executada na hipótese. Assim, REJEITO a presente Impugnação. Com o decurso do prazo recursal, diga a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), GISANDRO CARLOS JULIO (OAB 265662/SP)
Página 1 de 10
Próxima