Roberta Landucci Ortale

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10230098320248260114
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023009-83.2024.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.J.A. - I.C.S.A. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Com a manifestação das partes, ou decorrido o prazo legal. Dê-se vista ao MP. Após tornem conclusos. Int. - ADV: FERNANDO SALVADOR NETO (OAB 102428/SP), CAMILA CRISTINA DO VALE (OAB 269853/SP), ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP)
3. Processo 00052538520088260584
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005253-85.2008.8.26.0584 (processo principal 0000912-21.2005.8.26.0584) (584.01.2005.000912/3) - Cumprimento de sentença - Fornecimento - Francisco Antonio Nunes - - Silvia Sueli Gobet Nunes - Espólio de Geraldo Barroso Neto e outros - Vistos etc. Indefiro o pedido de tutela provisória de urgência, porquanto indemonstrada situação de irreversibilidade, tampouco risco da demora. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Faculto a demonstração pelo devedor-agravante, quanto a eventual efeito suspensivo em face da decisão recorrida, o que deverá ser demonstrado no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito. Sem prejuízo, embora tenha sido juntada aos autos certidão de óbito do devedor, deverá o interessado, nos termos da nota devolutiva (prenotação de n. 365.637), promover a averbação do óbito na respectiva certidão de matrícula, após o que poderá ser realizado o ato constritivo, em respeito ao princípio da continuidade. Demonstrada a averbação do óbito pelo interessado, promova a serventia nova prenotação para averbação do ato constritivo. Int. - ADV: CRISTIANO DE CARVALHO PINTO (OAB 200584/SP), ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP), ALESSANDRA SAMMOGINI (OAB 132100/SP), CRISTIANO DE CARVALHO PINTO (OAB 200584/SP), ALESSANDRA SAMMOGINI (OAB 132100/SP)
4. Processo 00168125020088260451
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016812-50.2008.8.26.0451 (451.01.2008.016812) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Marisa Marta Carvalho - Construtora Urban de Piracicaba Ltda - Paulo Augusto Vianna Barroso (rep. do espólio de Geraldo Barroso Neto) e outros - Ante a inércia da parte exequente, SUSPENDO o processo por um (01) ano, com base no art. 921, III, do CPC. Vencido o prazo, inicia-se o da prescrição intercorrente, só interrompido se houver efetiva localização de bens. Caso o processo já tenha sido suspenso anteriormente, os prazos acima são contados da decisão anterior. Arquivem-se os autos provisoriamente. - ADV: ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP), SILVANA CARDOSO LEITE TOLINI (OAB 104958/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB 288829/SP), MARIA AMELIA FREITAS ALONSO (OAB 167825/SP), MARIA DE LOURDES SPAGNOL SECHINATO (OAB 126331/SP)
5. Processo 00210253120218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0021025-31.2021.8.26.0100 (processo principal 1012440-70.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Canbras Minerals Ltda. - Ferticore Indústria e Comércio de Fertilizantes e Minerais Ltda - Vistos. Fls. 661/708: Ciência às partes acerca das arrematações. Int. - ADV: DANIEL AUGUSTO SILVA ALVES (OAB 380607/SP), ANDRÉ ORTALE (OAB 408466/SP), ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP), DIEGO HENRIQUE EGYDIO (OAB 338851/SP)
6. Processo 00374112720228160021
   Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 888) DEFERIDO O PEDIDO (23/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 29/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
7. Processo 00024723920228260604
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Roberta Landucci Ortale (OAB 267951/SP) Processo 0002472-39.2022.8.26.0604 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Lino da Silva - Indefiro o pedido de bloqueio dos cartões de crédito do executado, uma vez que não esgotados outros meios satisfação da obrigação. Dessa maneira, defiro desde já a pesquisa de bens em nome do executado através dos sistemas Renajud e Infojud. Com as resposta, intime-se o exequente. Intime-se.
8. Processo 00027715320248260084
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Roberta Landucci Ortale (OAB 267951/SP) Processo 0002771-53.2024.8.26.0084 - Cumprimento de sentença - Exeqte: M. J. A. de L. , G. H. A. S. - Sobre a certidão de fls. 39, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito.