Tudo
Davi Teles Marçal

Davi Teles Marçal

Número da OAB: OAB/SP 272852

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 97
Tribunais: TJPB, TJSC, TJSP
Nome: DAVI TELES MARÇAL

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002412-07.2021.8.26.0441 (processo principal 1003474-41.2016.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Patricia Marques Marcondes da Silva - Natalia Vital Cavalcanti - Vistos, Tendo em vista decurso de prazo concedido ao autor sem que ele desse correto andamento ao feito, arquive-se com fundamento no art. 921, III do CPC. - ADV: DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), PATRICIA MARQUES MARCONDES DA SILVA (OAB 297382/SP)
  2. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002413-89.2021.8.26.0441 (processo principal 1003474-41.2016.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Katiuscia Hoerner - Natália Vital Cavalcante - Vistos. Fls. 119/122: defiro a expedição de ofício, conforme requerido pelo exequente, para que, em 15 (quinze) dias, informem sobre a existência de créditos em nome da executada, supra qualificado, BLOQUEANDO-OS e colocando os valores à disposição desse Juízo. Via digitalmente assinada desta decisão valerá como ofício, devendo o exequente protocolizar junto aos destinatários, comprovando-se, no processo, em 10 (dez) dias. Esse processo tramita digitalmente. A resposta deverá ser encaminhada para o e-mail peruibe1@tjsp.jus.br. Intime-se. - ADV: PATRICIA MARQUES MARCONDES DA SILVA (OAB 297382/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001623-03.2024.8.26.0441 (processo principal 1002239-63.2021.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Wagner Lopes Vida - Robson Pereira de Souza - - Ferdinando Scharf Neto - - Maria Serrat Scharf - Vistos. Ante o interesse das partes, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de data para audiência de conciliação. Intime-se. - ADV: CARLA ALECSANDRA VERARDI MESQUITA (OAB 215596/SP), CARLA ALECSANDRA VERARDI MESQUITA (OAB 215596/SP), DANIEL BRAGA FERREIRA VAZ (OAB 194988/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), ANDRÉ ALEXANDRE LORENZETTI (OAB 222796/SP), MARCELO APARECIDO ALVES MESQUITA (OAB 324947/SP), MARCELO APARECIDO ALVES MESQUITA (OAB 324947/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000387-16.2024.8.26.0441 (processo principal 1004204-42.2022.8.26.0441) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Despejo por Inadimplemento - Davi Teles Marçal - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): O autor/exequente não é beneficiário da justiça gratuita e requereu pesquisas através dos sistemas informatizados a disposição deste juízo. Para tanto deverá recolher, no prazo de 05 dias, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, o valor correspondente para cada pesquisa solicitada, conforme tabela que segue: SISBAJUD Ordem de bloqueio, consulta de informações cadastrais e CCS 1 UFESP = R$ 37,02 Quebra de sigilo (por ano) 2 UFESP's = R$ 74,04 Ordem de bloqueio reiterada 3 UFESP's = R$ 111,06 INFOJUD Pesquisa de Endereço 1 UFESP = R$ 37,02 Pesquisa DIRF 1 UFESP = R$ 37,02 DIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESP = R$ 37,02 ECF (por ano) 1 UFESP = R$ 37,02 RENAJUD Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições 1 UFESP = R$ 37,02 CRCJUD Pesquisa, inclusão ou exclusão 1 UFESP = R$ 37,02 SERASAJUD Inclusão e exclusão de apontamentos 1 UFESP = R$ 37,02 Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida) 1 UFESP = R$ 37,02 SNIPER Consulta 1 UFESP = R$ 37,02 Nada Mais. Peruíbe, 03 de julho de 2025. - ADV: DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1003903-61.2023.8.26.0441; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; L. G. COSTA WAGNER; Foro de Peruíbe; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003903-61.2023.8.26.0441; Evicção ou Vicio Redibitório; Apte/Apdo: Eloi Kaneo Kubagawa - ME; Advogado: Fernando Motogi Uraguti (OAB: 404747/SP); Apelada: Adriana Ribeiro (Justiça Gratuita); Advogada: Gabriele Bianchini de La Fuente (OAB: 487490/SP); Advogado: Davi Teles Marçal (OAB: 272852/SP); Apelado: Denis Eduardo Lopes (Justiça Gratuita); Advogada: Gabriele Bianchini de La Fuente (OAB: 487490/SP); Advogado: Davi Teles Marçal (OAB: 272852/SP); Apdo/Apte: Banco Safra S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036467-78.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alexandre Rodrigues Junior - Leonísia Pereira Soares e outro - Leonísia Pereira Soares e outro - (vi) Estabilidade Escoado o prazo sem que as partes tenham pedido esclarecimentos ou ajustes na forma preconizada pelo artigo 357, § 1º, do Código de Processo Civil, ou resolvidos os pleitos formulados, a decisão de saneamento tornar-se-á estável e vinculante para as partes e o juiz, ressalvado o conhecimento ou a reapreciação de questões de ordem pública (CPC, artigos 337, § 5º, 485, § 3º, e 505, inciso II) ou o conhecimento de outra questão fática ou jurídica relevante para o julgamento da causa e que não tenha sido contemplada nesta decisão ou mesmo que tenha sido rejeitada, tendo em vista os poderes consagrados nos artigos 370 e 371 do CPC. A mesma ressalva vale para os meios de prova que inicialmente não tenham sido considerados ou indeferidos e ainda para a questão atinente à inversão do ônus da prova não cogitada, descartada ou deferida nesta decisão de saneamento. Nos termos preconizados pelo enunciado 29 da I Jornada de Direito Processual Civil: A estabilidade do saneamento não impede a produção de outras provas, cuja necessidade se origine de circunstâncias ou fatos apurados na instrução. Tudo, logicamente, respeitado o devido contraditório prévio. Intime-se. São Paulo, 02 de julho de 2025. Miguel Ferrari Junior Juiz de Direito - ADV: AUGUSTO JOSÉ NEVES TOLENTINO (OAB 209729/SP), GIOVANNA POGGIANELLA CAMPOS LEITE (OAB 434691/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003741-03.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - Jair Antonio da Conceição - - Rogerio Gomes da Conceição - Procedo a intimação da parte autora para manifestação no prazo de 05 dias. - ADV: DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003741-03.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - Jair Antonio da Conceição - - Rogerio Gomes da Conceição - Procedo a intimação do requerente/exequente para que se manifeste sobre a certidão emitida pelo cartório, no prazo de 05 dias. - ADV: DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2109311-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Peruíbe - Agravante: Luiz Roberto Ferreira - Agravado: Edson Wander Pereira - Magistrado(a) João Antunes - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - DIREITO CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS À EXECUÇÃO SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS PRINCIPAIS PERDA DO OBJETO.I. CASO EM EXAME: 1- AGRAVO QUE OBJETIVA A REFORMA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2- O AGRAVANTE BUSCA DISCUTIR A POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS APRESENTADOS.III. RAZÕES DE DECIDIR: 3- PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO NOS AUTOS PRINCIPAIS.4- PERDA DO OBJETO DO AGRAVO. IV. DISPOSITIVO: 5- RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Davi Teles Marçal (OAB: 272852/SP) - Thiago da Costa e Silva Lott (OAB: 101330/MG) - 5º andar
Página 1 de 10 Próxima