Ana Carolina Jordão Lyra Ranieri

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10317915820228260564
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031791-58.2022.8.26.0564 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.I.J.M. - R.M.M. - Reenviado - Vistos. 1) P. 684: cumpra o Cartório a decisão de p. 343/346. 2) P. 685: cadastre-se no sistema informatizado oficial a advogada substabelecida. Int. - ADV: SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA (OAB 190499/SP), ERICA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 332165/SP), ANA CAROLINA JORDÃO LYRA RANIERI (OAB 273058/SP)
3. Processo 10705017920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1070501-79.2025.8.26.0100 - Guarda de Família - Guarda com genitor ou responsável no exterior - M.D.F. - P.F.O.F. - Vistos. Fls. 565/567: Nada a reconsiderar quanto à decisão judicial sobre guarda e visitas nos dias determinados (fls. 531/545, 552/553 e 562). Indefiro o pedido de fls. 566, b, pois além de o juízo não ser capaz de conhecer as necessidades e imprescindibilidades dos compromissos da criança com antecedência para impedir os agendamentos, não se nota qualquer conduta da requerente que demande orientação (ou advertência). Como diz a própria petição: Ocorre que, tal regime foi fixado aos 16.06.2025, quando já estava agendada uma consulta médica para o menor, a ser realizada na próxima segunda-feira dia 30 de junho.. Logo, claro está que não houve qualquer conduta da requerente no sentido de prejudicar o requerido e que demande, assim, orientação preliminar ou antecipação pelo juízo de regulação de fatos futuros negativos, no ponto de vista paterno. O eventual inconformismo poderá ser veiculado na via própria. Considerando que existe consulta no citado dia, agendada previamente em relação ao sistema de guarda, e que as partes não estão ajustadas para a dinâmica deste dia, dinâmica razoavelmente simples, demandando atuação judicial para a pontual e elementar atividade, determino que no dia 30 de junho não haverá convívio paterno, evitando-se assim desordem na rotina e no cumprimento escorreito do compromisso no citado dia, por ser a decisão que parece melhor acautelar o interesse da criança, no ponto. Indefiro o pedido de compensação, pois, em tese, não atende ao interesse da criança a desorganização da rotina no dia e local de referência fixados na decisão (privilegia-se a estabilidade e rotina), não havendo, por outro lado, demonstração de lesão ao vínculo da paternidade, se neste preciso dia e por esta circunstância específica, a criança permanecer com a mãe, que levará a criança na consulta agendada, algo do interesse do menor. Fls: 475, i: A análise da necessidade e pertinência na produção das outras provas, mesmo técnicas, se dará após a apresentação do Laudo de Psicologia. Feita a observação complementar do parágrafo anterior, prossegue o procedimento na forma e rito do decidido a fls. 531/545. Aguarde-se a fase de quesitação. Ciência ao Ministério Público do processado. Int. - ADV: PAMELLA CRLINNY MOREIRA DA COSTA (OAB 3286/AP), CAROLINE SUTT (OAB 464969/SP), SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA (OAB 190499/SP), PHILIPPE SIQUEIRA DE ASSUMPÇÃO (OAB 246213/SP), ANA CAROLINA JORDÃO LYRA RANIERI (OAB 273058/SP)
4. Processo 22401177820248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2240117-78.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Martha Kortas Hajjar Veiga de Carvalho - Agravada: Victoria Enrica Ravioli Veiga de Carvalho Paes Mendonça - Agravado: Andre Ravioli Veiga de Carvalho - Agravado: Gil Abrantes Veiga de Carvalho (Espólio) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Renato Luiz Franco de Campos (OAB: 209784/SP) - Ana Carolina Jordão Lyra Ranieri (OAB: 273058/SP) - Helio Costa Veiga de Carvalho (OAB: 128271/SP) - 4º andar
5. Processo 22401177820248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2240117-78.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Martha Kortas Hajjar Veiga de Carvalho - Agravada: Victoria Enrica Ravioli Veiga de Carvalho Paes Mendonça - Agravado: Andre Ravioli Veiga de Carvalho - Agravado: Gil Abrantes Veiga de Carvalho (Espólio) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Renato Luiz Franco de Campos (OAB: 209784/SP) - Ana Carolina Jordão Lyra Ranieri (OAB: 273058/SP) - Helio Costa Veiga de Carvalho (OAB: 128271/SP) - 4º andar
6. Processo 00074548520248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007454-85.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1060240-26.2023.8.26.0100) (processo principal 1060240-26.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - L.S. - G.L.C. - Vistos. Remetam-se os autos ao arquivo, com as anotações e comunicações de praxe. Intimem-se. - ADV: SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA (OAB 190499/SP), ANA CAROLINA JORDÃO LYRA RANIERI (OAB 273058/SP), MARIA CRISTINA CÂMARA DE ANDRADE (OAB 28379/PE)
7. Processo 10096207320248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009620-73.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade dos sócios e administradores - Greigor Lucas Caisley - Intimação da parte autora para pagamento das Custas em aberto. - ADV: ANA CAROLINA JORDÃO LYRA RANIERI (OAB 273058/SP), SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA (OAB 190499/SP)
8. Processo 10689361720248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1068936-17.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Ação de Exigir Contas; Nº origem: 1068936-17.2024.8.26.0100; Assunto: Usufruto e Administração dos Bens de Filhos Menores; Apelante: P. A. P. B.; Advogado: Rodrigo Setaro (OAB: 234495/SP); Advogada: Samara de Fátima Aguilar (OAB: 190499/SP); Advogada: Ana Carolina Jordão Lyra Ranieri (OAB: 273058/SP); Advogada: Giovanna Campanella Zampieri Rossetti (OAB: 346171/SP); Advogada: Caroline Sutt (OAB: 464969/SP); Apelada: B. W. F.; Advogada: Patrícia Moya Martins Kaddissi (OAB: 183453/SP); Advogada: Elisabeth Gallerani Yoshida (OAB: 281983/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.