Alex Giron

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21946547920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2194654-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: C. A. - Agravado: R. R. R. - Interesdo.: B. S. S/A - Interesdo.: F. N. - Interesdo.: A. F. B. - Interesdo.: E. F. B. - Interesda.: S. F. B. - Interesdo.: M. F. F. - Interesdo.: E. C. dos S. - Interesdo.: S. de P. e S. - Interesdo.: G. da S. - Interesdo.: M. F. B. ( - Interessado: E. de M. F. B. - Interesdo.: J. R. de S. - Vistos. Fls. 202/405: Contraminuta com matéria preliminar e juntada de documentos, manifeste-se a agravante. Int. São Paulo, 4 de julho de 2025. CARLOS RUSSO Relator - Magistrado(a) Carlos Russo - Advs: Alex Giron (OAB: 273445/SP) - Rubens Rahal Rodas (OAB: 232015/SP) (Causa própria) - Luiz Gustavo de Oliveira Santos (OAB: 240705/SP) - Neri Caceri Piratelli (OAB: 103411/SP) - Fernanda Sibeli Leme Dudu (OAB: 251573/SP) - Silvio Ronaldo Baptista (OAB: 121392/SP) - Steve de Paula E Silva (OAB: 91671/SP) - Eduardo Ferreira Batista - João Rodrigues de Souza (OAB: 266369/SP) - 5º andar
3. Processo 00019888620258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001988-86.2025.8.26.0032 (processo principal 1002433-97.2019.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Dissolução - S.C.A.A. - L.C.A. - Fica o executado intimado, na pessoa de seu advogado constituído, acerca da penhora realizada, para, querendo, oferecer impugnação, no prazo de 15 dias. - ADV: PAULO AUGUSTO NOGUEIRA RODERO (OAB 360410/SP), ALEX GIRON (OAB 273445/SP)
4. Processo 10183201920228260032
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1018320-19.2022.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA STRAUCH; Foro de Araçatuba; 3ª Vara Cível; Monitória; 1018320-19.2022.8.26.0032; Prestação de Serviços; Apelante: Ivanir Fonzar; Advogado: Alberto Eugenio Gerbasi (OAB: 81583/SP); Advogado: Alex Giron (OAB: 273445/SP); Apelado: Hospital Unimed Araçatuba - Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Luiz Antonio Braga (OAB: 76473/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10183201920228260032
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1018320-19.2022.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Monitória; Nº origem: 1018320-19.2022.8.26.0032; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Ivanir Fonzar; Advogado: Alberto Eugenio Gerbasi (OAB: 81583/SP); Advogado: Alex Giron (OAB: 273445/SP); Apelado: Hospital Unimed Araçatuba - Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Luiz Antonio Braga (OAB: 76473/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
6. Processo 10096770420248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009677-04.2024.8.26.0032 - Cumprimento de sentença - Dissolução - S.C.A.A. - L.C.A. - Vistos. Ao arquivo. Int. - ADV: ALEX GIRON (OAB 273445/SP), PAULO AUGUSTO NOGUEIRA RODERO (OAB 360410/SP)
7. Processo 10156581520238260625
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015658-15.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Cond Res Jardim das Amendoeiras - Casa da Pedra Securitizadora de Crédito S.A na pessoa de Rodrigo Geraldi Arruy e outro - Vistos. Fls. 355/381: manifeste-se o credor em termos de prosseguimento da execução. Int. - ADV: ADRIANO JUNIOR JACINTHO DE OLIVEIRA (OAB 214442/SP), DANILO GERALDI ARRUY (OAB 262355/SP), ALEX GIRON (OAB 273445/SP)
8. Processo 55450298620198090179
   Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁSComarca de Serranópolis - GOGabinete da JuízaEndereço : Rua José Peres de Assis, Quadra 33, Setor Jardim São José, Serranópolis/GO, CEP: 75.820-000Telefone: (62) 3611-2151 - e-mail: comarca.serranopolis@tjgo.jus.brAutos n°: 5545029-86.2019.8.09.0179Polo Ativo:  Anderson Antonio Kloster; Polo Passivo:  Cal Construtora Araçatuba Ltda;    Este ato judicial possui força de mandado de citação/intimação, ofício, alvará judicial e, inclusive, carta precatória, nos termos dos arts. 136 a 139, Código do Foro Judicial da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça de Goiás. DESPACHO Trata-se de cumprimento de sentença proposto por Anderson Antonio Kloster em face de CAL – Construtora Araçatuba LTDA, ambas já qualificadas. A inicial foi recebida em mov. 04. A executada foi intimada para pagar o débito na mov. 63, no entanto, transcorreu o prazo e não houve pagamento. Intimada, a parte exequente postulou pela penhora online nas contas da executada (mov. 66). Na mov. 73, foi anexado espelho da impossibilidade de proceder à penhora online, devido à executada não possuir conta bancária. Intimada, a parte exequente requereu a penhora da matrícula do imóvel de n.º 46.018 do Cartório de Registro de Imóveis de Araçatuba–SP (mov. 76). Despacho determinando a juntada nos autos da matrícula legível e atualizada do imóvel que visa a penhora (mov. 79).Na mov. 82 foi anexada pela exequente à matrícula atualizada do imóvel. Decisão deferindo o pedido de penhora do imóvel e determinando as intimações legais, conforme o artigo 841, seguintes do Código de Processo Civil (mov. 84). Na mov. 87, foi expedido o termo de penhora.A parte executada foi intimada da penhora na mov. 92.Ato contínuo, a parte exequente apresentou pedido de adjudicação do imóvel penhorado (mov. 100). Decisão determinando a expedição de mandado de avaliação do imóvel e, após a intimação mútuo, para manifestarem, bem como a intimação da executada para manifestar acerca do pedido de adjudicação (mov. 102). Na mov. 108, pedido de habilitação de crédito de honorários advocatícios. Na mov. 112, a parte executada constituiu procurador e requereu habilitação nos autos. Na mov. 115, terceiro interessado, reiterou o pedido de habilitação do crédito. Ato contínuo, a parte executada apresentou petição aduzindo que não deve ser acolhido o pedido de adjudicação do imóvel de matrícula nº 46.018 do Cartório de Registrado de Imóveis de Araçatuba/SP, uma vez que o valor do imóvel súpera em muito o valor do presente débito. Por fim, aduziu que a parte exequente não possui prioridade da penhora, devendo está aguardar a ordem da penhora, sob pena de lesão aos direitos dos demais credores (mov. 116). Na mov. 118, o terceiro interessado apresentou novo pedido de habilitação nos autos, bem como mencionou que a matrícula do imóvel apresentada pela parte exequente é parcial, uma vez que não menciona a penhora do crédito alimentar da ora peticionante. Desta forma, requerer a juntada da matrícula atualizada, o reconhecimento da preferência do crédito alimentar e anulação da decisão que deferiu a adjudicação do imóvel penhorado. Na mov. 123, a parte exequente apresentou certidão da matrícula integral do imóvel penhorado. Na mov. 125, a parte executada requereu a regularização da representação processual, com o cadastramento do novo procurador. Pois bem. Antes de qualquer providência, intime-se a parte exequente para manifestar acerca do pedido de habilitação do crédito requerido nas mov. 108, 115 e 118, bem como da petição de mov. 116. No prazo de 15 (quinze) dias. No mais, determino a serventia que promova a habilitação do novo procurador da parte executada, conforme requerido em evento 125. Feito isto, intime-se à executada para manifestar acerca do pedido de habilitação do crédito requerido nas mov. 108, 115 e 118. No prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Serranópolis/GO, datado e assinado digitalmente. Bruna Heloisa VendruscoloJuíza Substituta(Designação - Decreto Judiciário nº 1.400/2025)