Carlos Augusto Vaiano De Aquino

Carlos Augusto Vaiano De Aquino

Número da OAB: OAB/SP 274927

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Augusto Vaiano De Aquino possui 30 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP
Nome: CARLOS AUGUSTO VAIANO DE AQUINO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) APELAçãO CRIMINAL (5) INVENTáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 1500146-31.2024.8.26.0323; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 4ª Câmara de Direito Criminal; LUIS SOARES DE MELLO; Foro de Lorena; Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1500146-31.2024.8.26.0323; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apte/Apdo: Leandro Justino Calistro; Advogado: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB: 274927/SP) (Defensor Dativo); Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 1501196-71.2024.8.26.0621; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 15ª Câmara de Direito Criminal; CONCEIÇÃO VENDEIRO; Foro de Lorena; Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1501196-71.2024.8.26.0621; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apte/Apdo: Luis Eduardo Goncalves dos Santos; Advogado: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB: 274927/SP) (Defensor Dativo); Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB 274927/SP), Rebeca Brazuna Nogueira (OAB 319887/SP), Stéfani Figueiredo Silva (OAB 408791/SP) Processo 1001560-29.2021.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. C. M. de O. - Reqda: G. G. T. , F. V. M. de O. - Vistos. Estudo psicossocial (fls. 221/252): digam as partes. Após, ao MP. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB 274927/SP), Adélia Maria Ferreira Costa (OAB 414098/SP) Processo 1002965-66.2022.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Reqte: J. A. de O. - Reqdo: M. I. de O. - Vistos. Considerando o teor de fls. 121/123, redesigno a audiência de tentativa de conciliação híbrida para o dia 07/07/2025, às 13:30 horas, que será realizada no CEJUSC - Lorena, no endereço: Avenida Capitão Messias Ribeiro, 211, Mercado Municipal, Lorena/SP - CEP 12607-020. Dê-se baixa na pauta de fl. 114. A tentativa de conciliação será conduzida por conciliador nomeado por este Juízo, nos termos do Provimento nº 893/04 do Conselho Superior da Magistratura e Portaria nº 01/05, deste Juízo. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermediário de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB 274927/SP), Rianne Maria Malerba Bernardino (OAB 417842/SP) Processo 0001195-55.2022.8.26.0323 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Fernando Mendes Mota - Exectdo: Samuel Fradique de Oliveira - Ciente da concordância de fl.96. No mais, certifique a z. Serventia conforme determinado em fl.93 (eventual existência de avaliação já realizada, em autos diversos, sobre o imóveis penhorados nestes autos). Oportunamente, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB 274927/SP), Glenda Maria Machado de Oliveira Pinto (OAB 288248/SP) Processo 0000286-76.2023.8.26.0323 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ricardo Uchoa Fernandes - Exectdo: Sfo Holding de Participações Ltda., Samuel Fradique de Oliveira - Vistos. Fls.114/115. Pedido de aproveitamento da avaliação do imóvel de matricula 3.110 do CRI de Lorena, ocorrida nos autos do processo nº 0002086-76.2022.8.26.0323, (fls.116/129), diga o curador especial nomeado (Carlos Augusto Vaiano de Aquino -OAB 274927/SP) Prazo:15 dias. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Vaiano de Aquino (OAB 274927/SP) Processo 1001582-48.2025.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Antonio Eugenio Amaral de Almeida - Vistos. Deixo de designar audiência do artigo 334 do CPC, diante do desinteresse da parte autora. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4° e 6° do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servira o mandado. Com o recolhimento das custas, cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
Anterior Página 3 de 3
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou