Jair Custodio De Oliveira Filho
Jair Custodio De Oliveira Filho
Número da OAB:
OAB/SP 276687
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jair Custodio De Oliveira Filho possui 250 comunicações processuais, em 158 processos únicos, com 50 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1977 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TJGO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
158
Total de Intimações:
250
Tribunais:
TRT15, TJSP, TJGO, TRF3
Nome:
JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO
📅 Atividade Recente
50
Últimos 7 dias
132
Últimos 30 dias
250
Últimos 90 dias
250
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (52)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (50)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (30)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 250 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004376-67.2024.8.26.0132 (apensado ao processo 1002631-52.2024.8.26.0132) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Joyce Amanda Ferraz Ponciano - Ailton Rosa Antunes - - Oleans Monteiro Imóveis Ltda - Me Monteiro Imóveis - Vistos. Esclareçam as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, se têm interesse em audiência de conciliação, a ser realizada no CEJUSC, cujo silêncio será interpretado como resposta negativa. Sem prejuízo, faculto às partes, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Havendo requerimento de produção de prova oral, registre-se que a Resolução do CNJ n. 354/2020 permite a realização de audiências por meio telepresencial, desde que a pedido da parte, nos termos do art. 3º da citada Resolução: "As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no§ 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária.(redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)" Assim, se o caso, esclareçam as partes se concordam com a realização de audiência para colheita de prova oral, pelo meio telepresencial, no prazo de 5 dias. O silêncio indicará concordância com a realização de audiência na forma telepresencial. Int. - ADV: MARCO AURELIO SIECOLA (OAB 354763/SP), EDMEIA VIEIRA DE SOUSA RODRIGUES DA SILVA (OAB 278920/SP), JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP), JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004946-96.2024.8.26.0576 (processo principal 1040550-77.2019.8.26.0576) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - Fernando Gimenes Tarozo Transporte Me - Vistos. (1) Fls. 32: mantenho o indeferimento nos termos do item um da determinação de fls. 29. (2) Fls. 33: comprove a intimação da parte executada, acerca da renúncia. Int. - ADV: JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010911-04.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Material - Ednei Alexandre Gianatazio - Ponto Forte Construtora e Empreendimentos Ltda e outros - Tendo em vista que a certidão de publicação automática do DJEN não consta nos autos, CIÊNCIA AO AUTOR E À REQUERIDA PONTO FORTE da decisão de designação de audiência (fls. 173/175). - ADV: JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP), JOYCE CAVALCANTI GIMENEZ (OAB 291553/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014201-45.2019.8.26.0482 (processo principal 1000427-28.2019.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Cheque - Ejs Costa Cia Ltda - Epp - Roma Distribuidora - Fls. 211: CIÊNCIA à parte exequente do resultado NEGATIVO da pesquisa RENAJUD, ficando a mesma INTIMADA para promover o andamento da execução, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do r. despacho que deferiu referida diligência. - ADV: JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000084-55.1982.8.26.0576 (576.01.1982.000084) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Leve - Antonio Rodrigues da Silva - Intimação do procurador/advogado JAIR CUSTÓDIO DE OLIVEIRA FILHO, OAB-SP.276.687 para, no prazo de 30 dias, comparecer pessoalmente na UPJ Criminal de São José do Rio Preto-SP., visando o acesso aos autos físicos nº. 0000084-55.1982.8.26.0576. Decorrido o prazo os autos serão devolvidos ao arquivo. - ADV: JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004603-74.2024.8.26.0132 (processo principal 1001559-98.2022.8.26.0132) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - G.A.Z.G.S. - A.A.M. - Vistos. Aguarde-se o integral cumprimento do acordo, nos termos da r. Sentença retro. Int. - ADV: DANIELA MENEGOLI MIATELLO (OAB 300259/SP), JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1038446-39.2024.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Pravaler Gestão Educacional e Editorial Ltda - Me - Escola Infantil Passinho Livre Ltda - Me - "À parte vencedora para requerer o que de direito: Em observância ao CG 1789/2017, fica a parte vencedora intimada a dar início ao cumprimento de sentença: petição de Cumprimento de Sentença: A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu Petição Intermediária de 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o item "Execução de Sentença"; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item "156 - Cumprimento de Sentença". Prazo: 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento. (Prazo: contam-se apenas os dias úteis, de acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95 e a contagem do prazo nos Juizados Especiais Cíveis é da data da ciência do ato respectivo (PUIL nº 28 - Turma de Uniformização dos Juizados Especiais) e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, excluindo o dia do começoe incluindo o dia do vencimento.)" - ADV: JOÃO PAULO DOS SANTOS MOREIRA (OAB 481555/SP), JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)