Julio Kiyoshi Otani

Julio Kiyoshi Otani

Número da OAB: OAB/SP 281680

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julio Kiyoshi Otani possui 76 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 76
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: JULIO KIYOSHI OTANI

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO (8) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002007-27.2025.8.26.0048 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Marta Duarte Genova - Vistos. Fl. 69: aguarde-se, em arquivo provisório, providências da inventariante. Intime-se. - ADV: JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000416-30.2025.8.26.0048 - Execução de Título Judicial - CEJUSC - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Isabel Natero Santiago Gimenez Fernandez - Ana Paula Carbone Barbosa e outro - Vistos. Para análise do pedido de desbloqueio, no prazo de 10 dias, junte a parte executada aos autos extrato bancário dos últimos 3 (três) meses de TODAS as contas bancárias encontradas em seu nome (fls. 154/155), inclusive eventual comprovante de ausência de movimentação nesse período. Sua inércia será reputada como desistência do pedido. Int. - ADV: JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), BRUNO NERY SORANZ (OAB 281662/SP), BRUNO NERY SORANZ (OAB 281662/SP), GABRIELA ALMEIDA DE OLIVEIRA SORANZ (OAB 250427/SP), GABRIELA ALMEIDA DE OLIVEIRA SORANZ (OAB 250427/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004533-64.2025.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Residencial Fortaleza - Vistos. À vista da satisfação do crédito, declaro EXTINTO o processo, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Se houver restrições ativas sobre aplicações financeiras e ou outros bens fica desde logo autorizada sua liberação, isso que providenciará o assessor do juízo. Dou esta decisão por transitada em julgado nesta data - independentemente de qualquer certidão -, arquivando-se os autos. Custas a cargo do executado (Código de Processo Civil, art. 98, § 3º e Lei Estadual nº 11.608/03, art. 4º, inciso III), ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002364-07.2025.8.26.0048 (apensado ao processo 1000416-30.2025.8.26.0048) - Embargos à Execução - Pagamento - Ana Paula Carbone Barbosa - - Magali Squizato da Costa - Isabel Natero Santiago Gimenez Fernandez - Vistos. À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). Deverão, ainda, informar expressamente se desejam que a audiência a ser eventualmente designada ocorra de forma virtual. Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas. Digam, ainda, sobre o interesse na realização de audiência de conciliação. Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para que emita parecer final, se o caso. Intimem-se. - ADV: BRUNO NERY SORANZ (OAB 281662/SP), JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), BRUNO NERY SORANZ (OAB 281662/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020298-69.2017.8.26.0114 (processo principal 0048608-37.2007.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Sucumbência - Hospital Santa Edwiges S.a. - - Coopermeca - Cooperativa Medica de Campinas - Rodrigo Veloso - - Reginaldo Veloso - Centro de Diagnósticos Laboratoriais de Paulínia Ltda - Vistos. Diante da certidão de fl. 215, de fato, imprescindível a juntada de nova procuração, considerando que aquela que consta dos autos é datada de 15/07/2014. Sendo assim, para a expedição da MLE, junte o terceiro interessado Centro de Diagnósticos Laboratoriais de Paulínia Ltda procuração atualizada, no prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO (OAB 58198/SP), HENRIQUE AUGUSTO SOARES DOS SANTOS (OAB 272103/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO (OAB 58198/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003380-06.2019.8.26.0048 - Inventário - Inventário e Partilha - M.P.E.S.P. - O.A.V. - P.M.A. e outros - R.C.A.E.A.J. - J.K.O. e outros - Autos com vista à(s) parte(s). Nada mais sendo requerido, no prazo de 10 dias, os autos serão arquivados independentemente de nova intimação. - ADV: MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), JOSÉ RENATO CAMILOTTI (OAB 184393/SP), MAURO SANCHES CHERFEM (OAB 90534/SP), JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000579-18.2011.8.26.0048 (048.01.2011.000579) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Cteep - Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista - Roseli Fonseca Ferreira Arantes - - Silvio da Silva Ramos Junior - - Maria Martha Toscano Sartori - - Orlando Ferreira Arantes - - Celia Ferreira Arantes - - Igreja Evangelica da Paz - - Paulo Noboro Shintani - - Elder Bezerra Rodrigues - - Genival Marinho da Silva - - Antonia Leonel da Silva - - Vera Lucia Van Der Lan Rodrigues - - Clarice Fátima Shintani - - Carlos Augusto Cardoso - - Carlos Alberto Faria - - Dorival Pintor - - Rosimeire Jaqueline Garbo - - Luiza Haydee Paulina Savoldi de Carvalho - - Thais Van Der Lan Rodrigues e outros - Lazaro Cattan - Publicar Edital. - ADV: BENEDITA APARECIDA DA SILVA (OAB 289652/SP), CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO (OAB 58198/SP), WALNY DE CAMARGO GOMES (OAB 8094/SP), DOMINGOS GERAGE (OAB 98209/SP), DOMINGOS GERAGE (OAB 98209/SP), DOMINGOS GERAGE (OAB 98209/SP), DOMINGOS GERAGE (OAB 98209/SP), JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), JULIO KIYOSHI OTANI (OAB 281680/SP), THAIS DOS SANTOS LINO (OAB 439394/SP), BENEDITA APARECIDA DA SILVA (OAB 289652/SP), JAIRO LUIZ MARTINELLI DE OLIVEIRA (OAB 298044/SP), THAIS DOS SANTOS LINO (OAB 439394/SP), THAIS DOS SANTOS LINO (OAB 439394/SP), CLÉBER STEVENS GERAGE (OAB 355105/SP), CLÉBER STEVENS GERAGE (OAB 355105/SP), CLÉBER STEVENS GERAGE (OAB 355105/SP), CLÉBER STEVENS GERAGE (OAB 355105/SP), THAIS DOS SANTOS LINO (OAB 439394/SP), ALEXANDER DE MORAES SILVA (OAB 440255/SP), ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA (OAB 221134/SP), CLAUDIA APARECIDA LEITE (OAB 108566/SP), CLAUDIA APARECIDA LEITE (OAB 108566/SP), ANGELA CRISTINA DE AGUIAR GOMES (OAB 123222/SP), MARCELLO SOUZA MORENO (OAB 138972/SP), MARCIA VAN DER LAN (OAB 143967/SP), MARCIA VAN DER LAN (OAB 143967/SP), LUCIANA TOSCANO SARTORI (OAB 149790/SP), LUCIANA TOSCANO SARTORI (OAB 149790/SP), ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA (OAB 221134/SP), CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO (OAB 58198/SP), ROBERTA RODRIGUES FRANCHIN (OAB 221464/SP), ALEXANDRE DUMAS LEITE (OAB 255044/SP), ALEXANDRE DUMAS LEITE (OAB 255044/SP), AITAN CANUTO COSENZA PORTELA (OAB 246084/SP), CARLOS MIGUEL CASTEX AIDAR (OAB 22838/SP), ROBERTA RODRIGUES FRANCHIN (OAB 221464/SP), ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA (OAB 221134/SP), ROBERTA RODRIGUES FRANCHIN (OAB 221464/SP), ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA (OAB 221134/SP), ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA (OAB 221134/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima