Tudo
Aurea Virgínia Waldeck De Mello Barbosa

Aurea Virgínia Waldeck De Mello Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 281750

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010517-35.2024.8.26.0704 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.L.B.B. - M.F.I.B. - Mandado de Averbação disponível para impressão. - ADV: JOÃO BATISTA FREIRE SILVA DE ARAUJO (OAB 418689/SP), OLGA ANNE LACERDA (OAB 88971/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053871-89.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Material - Maria Isabel Rodrigues Pereira - - Alex Sandro Lopes Almeida - Vistos. Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) Ré(s) para contestar(em) o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09). Por se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Intime-se - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0556297-60.2012.8.26.0127 (127.01.2012.556297) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Spada Khing & Coronato Skc Editora Ltda - Vistos. Conheço os embargos de declaração, posto que tempestivos. Porém, a eles nego provimento diante do caráter nitidamente infringente, mantendo o quanto decidido tal como lançado. Intime-se. - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0539652-61.2000.8.26.0100 (583.00.2000.539652) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Lixotal Transporte e Coleta de Lixo Ltda - TV Manchete Ltda - Sehebert Intermediação e Negociação de Imoveis Ltda e outros - Geremias Felicio Pereira - - Espolio de Manoel Pinto de Lima - - Roberto Simões de Carvalho - - Alexandre Vieira Nunez e outros - Antonio Carlos Garcia - Maria Aparecida Macedo Banin e outros - Paulo Cesar Ferreira - - TV Ômega Ltda. e outros - Sérgio dos Santos Bruno - - Roberto Siões de Carvalho - - Telma Sueli Matias da Silveira - - Reginaldo Tadeu de Freitas - - Sandro Lucca Patron - - Espólio de Antonio Paulo Pereira da Cunha - - Marcelo Garcia Capassi e outros - Jose Augusto Rogati - Gustavo Forster Aquino Leme e outros - Ronaldo Sergio M. R. Faro - Donizete Nilson da Silva - - Márcio Mendes Stockler Pinto. - - Moisés Francisco de Almeida - - Jorge Antonio Nascimento Silva - - Adriano Guimarães de Deus - - Jose Antonio Rossetto - - Leandro José Iarussi - - Mario Unti Junior e outros - Lourdes Gonçalves de Lima - - FUNDAÇÃO PADRE ANCHIETA - CENTRO PAULISTA DE RÁDIO E TV EDUCATIVAS - - Bloch Editores S/A - - Fernandes e Nadalucci Advogados Associados e outros - Tv Midia Publicidade Comercial Ltda - Joelma Mateus de Moura - - Débora Nunes de Souza Elias. e outros - Cláudio Wanderley Carvalho - Fernando José Cerello Gonçalves Pereira - - Ronaldo Sérgio Montenegro Rodrigues Faro - Obí Filmes e Criação Cultural Eireli - - Dallas Trustee Consultoria Empresarial Ltda. e outros - Oxy Participações e Empreendimentos Ltda - Marcelo Levy Garisio Sartori - - Fittipaldi International Marketing Ltda - - Jose Luiz da Silva Leme Taliberti - - Ronaldo Dias de Almeida - - BANCO BRADESCO S/A - - Débora Nunes de Souza Elias - - Leonel Firmo Pereira - - Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo - - Herval Costa e outros - Espólio de José de Anchieta Costa e outros - Cubo Investimentos Ltda. - - Wagner Carlos Silva - - JONAS DE MORAIS MELO - - William Batista de Araujo - - Simetrio Capital Intermediação e Consultoria Ltda. e outros - Priority Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios - - Márcio Mendes Stockler Pinto - - Christiani Aparecida Cavani - - FRANCISCO CARLOS ALMEIDA e outros - Leia Roberta Correia Costa e outros - Monica Ortona Parizotti Nabhan - - Maria das Merces Santos - - Odinei Joaquim Vieira e outros - Vistos. 1. Histórico processual: Falência TV Manchete. Última decisão às fls. 16765, que apenas suspendeu a ordem de leilão do imóvel matrícula n. 57.564. Assim, a última decisão, a partir das quais há pendências, encontra-se às fls. 16646. 2. Cessões de crédito Fls. 16665/16667: Priority informa cessão do crédito antes pertencente a Hildebrando Pereira Lima, e ainda, apresenta lista consolidada dos créditos recentemente adquiridos. Fls. 16678: Ciência do Sr. Síndico sobre a cessão trazida. Fls. 16716/16720: Lourdes informa que é credora do crédito de Hildebrando Pereira Lima, em 50% de seus valores, em razão do resultado de ação de divórcio. Fls. 16766/16767: Priority concorda com as alegações de Lourdes de que é titular de 50% dos créditos de Hildebrando Pereira Lima, requerendo a homologação parcial da cessão, no limite de 50%. Fls. 16768/16769: Priority informa cessão de crédito trabalhista de Patricio Ramon Atria Navarro, e ainda, apresenta lista consolidada dos créditos recentemente adquiridos. Fls. 1670/16706: cessão de crédito de Christiani do credor Mario Unti Junior. Fls. 16788/16792: Sr. Síndico apresenta apontamentos e ciência, assim como concordante o Ministério Público em suas duas últimas manifestações. Decido: Diante da ciência e concordância do Sr. Síndico, homologo as cessões noticiadas, observando-se, quanto a Lourdes, que é destinatária de 50% dos créditos de Hildebrando Pereira Lima, sendo homologada em favor da Priority a cessão de apenas 50% do crédito, o que o Sr. Síndico já apresentou ciência para destinação de pagamentos. 3. Dados bancários/MLEs e habilitações: Fls. 16786/16787, fls. 16685, fls. 16696, fls. 16734, fls. 16738, fls. 16740/16741, fls. 16759, fls. 16838/16839, fls. 16843, fls. 16846/16847, fls. 16647/16648, fls. 16681, fls. 16687/16688 e fls. 16799, fls. 16804/16805: ciente, ciência ao Sr. Síndico quando do direcionamento dos pagamentos. Decido: Atente-se a z. serventia às atualizações das habilitações em sistemas nos termos requeridos. Fls. 16710: Credor Marcelo Garcia Capassi afirma que já houve determinação judicial para inclusão do seu crédito no QGC, sem que tenha sido feito pelo Sr. Síndico. Sobre o tema, Sr. Síndico às fls. 16790 afirma ciência, e que houve anotação no QGC da reserva, porém o crédito não é contemplado na conta de liquidação, pois necessária a habilitação, conforme já decidido às fls. 11.387/91, em 2021, porém sem habilitação até a presente data. Decido: Reitero a decisão de fls. 11387/91, notadamente às fls. 11389, que determinou que o credor providenciasse o necessário. Como nada foi feito desde então, correta a reserva em QGC, mas a não previsão em conta de rateio do credor Marcelo Garia Capassi. Nada a alterar. Fls. 16827/16828: habilitação dos herdeiros de Manoel Pinto de Lima, requerendo retificação de patronos e da destinação dos pagamentos, à viúva e herdeiro. Decido: Sobre o tema, manifeste-se o síndico e, em seguida, o Ministério Público. Isso não impede a homologação das contas de rateio, pois se refere, no limite, à destinação dos valores, mas não aos valores em si. 4. Contas de rateio Fls. 16652/16653: apresentação pelo síndico. Aponta que o ativo apenas será suficiente para pagamento dos encargos da massa e credores trabalhistas por rateio. Fls. 16675/16676: credor Mario Moreira de Oliveira afirma que ainda não levantou seu crédito, como constou da conta de rateio. O Sr. Síndico, às fls. 16679, reitera que o crédito já foi levantado, conforme fls. 6879/80. Decido: Assim, ciência ao credor, pois há nos autos comprovação do levantamento, nada a retificar. Fls. 16677/16679: síndico informa erro material na manifestação por ele juntada pelo contador, pois os pagamentos devem incorporar remuneração da conta judicial a partir de 18/10/2024. Informa ciência da cessão entre Simetrio Capital e Luiz Fernando Amaral Vieira. Apresenta ciência da petição de Fittipaldi Internacional Marketing. Apresenta ciência ao pedido do advogado de José Luiz da Silva Lemos Taliberti, concordando com seu pedido de levantamento de honorários. O Ministério Público concorda com pedido de José Luiz da Silva Lemos Taliberti (fls. 16746) Ato ordinatório de fls. 16737 deu ciência às partes da conta de liquidação. Decido: Ciência da retificação dos cálculos periciais para a data 18/10/2024. Defiro o pagamento a José Luiz da Silva Lemos Taliberti, conforme concordância do Síndico e do Ministério Público. Os demais temas igualmente já contêm ciência do Sr. Síndico, e concordância do Ministério Público, sem outras impugnações, sendo, assim, concordante o Juízo. No mais, à míngua de impugnação que não tenha sido esclarecida pelo Sr. Sindico, homologo a conta de liquidação apresentada pela Contadoria Judicial/perito contador às fls. 16652/16653, autorizando o início dos pagamentos. Desde já, autorizo a expedição dos mandados de levantamento aos síndicos que atuaram neste processo, na proporção já constante da conta de liquidação, referente aos seus honorários, bem como a expedição de guia referente ao recolhimento das custas ao Estado, em nome do atual síndico, devendo ele comprovar nos autos assim que feito. Oficie-se à União Federal solicitando a apresentação da guia DARF, a fim de possibilitar a transferência dos créditos de sua titularidade. Com a vinda, expeça-se ofício ao Banco do Brasil S/A solicitando a transferência dos valores devidos., indicando-se a conta judicial vinculada à massa falida, o nº do ofício do Banco do Brasil, a data de depósito, os acréscimos legais e demais informações que viabilizem o pagamento. Como medida de natureza acautelatória, por razões de segurança aos credores e de zelo aos seus interesses, os pagamentos serão realizados àqueles patronos que possuírem procurações atualizadas outorgadas após 01.01.2018 - juntadas nestes autos principais. Caso não haja, deverão os patronos atualizá-las, regularizando a representação processual. No caso de falecimento de algum credor, há duas possibilidades, tanto para habilitação dos sucessores quanto para o levantamento do crédito, às quais correspondem a apresentação dos documentos informados a seguir: a) caso haja habilitação do espólio: certidão de óbito; certidão de inventariante ou documento equivalente; certidão de objeto e pé do processo de inventário, documento que comprove que o mesmo se encontra em andamento ou escritura pública, em caso de inventário extrajudicial; procuração do inventariante e seus documentos pessoais; b) caso haja habilitação direta dos sucessores em razão do encerramento ou inexistência de inventário: certidão de óbito; procurações e documentos pessoais de todos os sucessores. Não obstante, forneçam os patronos daqueles que ainda não levantaram seus créditos, no prazo de 15 dias, os dados pessoais e informações bancárias de seus clientes ao síndico, diretamente. O síndico, por sua vez, deverá encaminhar para o e-mail deste juízo (sp3falencias@tjsp.jus.br), no prazo de 30 dias relação dos credores (incluindo o próprio síndico e peritos) que foram contemplados pela conta de rateio da qual constem os dados pessoais, informações bancárias, o valor do crédito devido e a indicação da folha dos autos na qual se encontra a procuração atualizada de cada um dos credores, podendo retirar os autos para esse fim. Com a vinda das informações, expeça-se MLE para pagamento dos credores nos termos do art. 4º da Ordem de Serviço 01/2023. Após os pagamentos, intime-se o síndico para, em 15 dias, (i)apresentar relatório final da falência, nos termos do artigo 131 do Decreto-Lei nº7.661/45; (ii)comprovar nos autos o recolhimento das custas processuais devidas pela massa falida ao Estado; e (iii)manifestar-se em termos de encerramento, o que, ciente o Juízo, deverá restar prejudicado em razão da pendência do leilão do principal imóvel e ativo da massa. 5. Leilão Fls. 16683/16684: BLOCH noticia efeito suspensivo ao Recurso Especial, a revogar a decisão de fls. 16646, item 3, além de requerer reconsideração quanto à realização do leilão nos moldes do regramento pelo Decreto. Fls. 16699/16700: leiloeiro traz datas e edital do leilão. Fls. 16763/16764: notícia de reclamação n. 210717-50.2025.8.26.0000, em que concedido o efeito suspensivo, para anular o edital de leilão do imóvel de matrícula n. 57.564. Fls. 16765: decisão já acima referida que suspendeu o leilão. Decido: Nada a deliberar, aguarde-se revogação do efeito suspensivo ou julgamento do recurso pendente para viabilizar a retomada do leilão, se o caso. 6. Crédito União Fls. 16793/16795: ofício da 12ª Vara Federal de Execuções Fiscais do Rio de Janeiro, requerendo penhora no rosto dos autos do crédito da União. Decido: ciência ao Sr. Síndico e Ministério Público. Intime-se. - ADV: MATHEUS GREGORINI COSTA (OAB 232537/SP), AGOSTINHO SARTIN (OAB 23626/SP), FERNANDA SQUINZARI (OAB 228418/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), MARCIA REGINA CORREA DE LORENZO (OAB 237000/SP), JOÃO GUILHERME GUIMARÃES GONÇALVES (OAB 239882/SP), GABRIEL BETLEY TACCOLA HERNANDES LÓS (OAB 241717/SP), LUCAS GEBAILI DE ANDRADE (OAB 248535/SP), FERNANDO SARIAN ALTOUNIAN (OAB 222528/SP), ABNER LEMOS DE MORAES (OAB 216127/SP), ANA RÜSCHE (OAB 214189/SP), CARLOS ALBERTO CANTIZANI (OAB 210756/SP), ROBSON MARQUES ALVES (OAB 208021/SP), ANA PAULA DE BARROS NOGUEIRA (OAB 98734/RJ), MARINEUTON ARNALDO DE SOUSA (OAB 207421/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), DONATO BOUÇAS JUNIOR (OAB 73909/SP), LUBELIA RIBEIRO DE OLIVEIRA HOFLING (OAB 73906/SP), HILDA PETCOV (OAB 69717/SP), EDUARDO RIBEIRO DE MENDONÇA (OAB 24978/SP), MARILIA TEREZINHA DE CASTRO VALENTE (OAB 59638/SP), MARIO MOREIRA DE OLIVEIRA (OAB 59401/SP), JOSE LUIZ DA SILVA LEME TALIBERTI (OAB 35919/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), DANIELA RAMOS MARINHO GOMES (OAB 256101/SP), PEDRO JOAO BOSETTI (OAB 25194/SP), JORGE YOSHIKATSU TAKASE (OAB 80096/SP), RAFAEL SANGIOVANNI COLLESI (OAB 169071/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), EDUARDO SUAIDEN (OAB 171709/SP), RIOLANDO DE FARIA GIÃO JUNIOR (OAB 169494/SP), RIOLANDO DE FARIA GIÃO JUNIOR (OAB 169494/SP), RIOLANDO DE FARIA GIÃO JUNIOR (OAB 169494/SP), RODOLFO APOLINÁRIO DEL PASSO PEDRO (OAB 177397/SP), RAPHAEL DA SILVA MAIA (OAB 161562/SP), RODRIGO CELSO BRAGA (OAB 158107/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), BETINA BORTOLOTTI CALENDA (OAB 155988/SP), SILVIO PEREIRA DA SILVA (OAB 155972/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LEO WOJDYSLAWSKI (OAB 206971/SP), VIRGÍNIA GALANTE FERRARI (OAB 195488/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), CAMILA VENTURI TEBALDI (OAB 204167/SP), MARIO UNTI JUNIOR (OAB 20327/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), VALDETE ALVES DE MELO SINZINGER (OAB 198326/SP), PATRÍCIA BARBI COSTA (OAB 195840/SP), CRISTIANO MEDINA DA ROCHA (OAB 184310/SP), RAQUEL ALEXANDRA ROMANO (OAB 194577/SP), PAULA CAROLINA DE CASTRO MARRACCINI (OAB 192485/SP), ROSEMEIRE DURAN (OAB 192214/SP), REGIANE SANTOS DE ARAUJO (OAB 192182/SP), RODRIGO ROCHA DE SOUZA (OAB 191701/SP), FLAVIA DOS REIS ALVES (OAB 191634/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), GABRIELLE FRANCO ARAUJO (OAB 386296/SP), NATHALIA DE SOUZA ZANAROLI (OAB 357674/SP), THAYLA DE SOUZA (OAB 363118/SP), LUIZ OTÁVIO BENEDITO (OAB 378652/SP), LUIZ OTÁVIO BENEDITO (OAB 378652/SP), JOSÉ DOMINGOS TEIXEIRA NETO (OAB 18734/RJ), NATASHA KARINA TEIXEIRA TORRES (OAB 135404/RJ), VICTOR SOLLA PEREIRA SILVA JORGE (OAB 357502/SP), SORAYA MOURE CIRELLO (OAB 396001/SP), MARIA ANGÉLICA DA SILVA CAMPOS (OAB 14105/PE), RAFAELLA BISPO CAVALCANTI (OAB 33921/PE), PRISCILA CAROLINA DE OLIVEIRA (OAB 396892/SP), JOÃO ALBERTO LEITE (OAB 401662/SP), AMILCAR AQUINO DE CARVALHO RAMOS (OAB 57875/RJ), CLAUDIA MARIA BARROSO FINHOLDT (OAB 98172/RJ), FREDERICO AUGUSTO BORBA DE SOUZA (OAB 21069/PE), LUCIANA TRINDADE PESSOA DA SILVA (OAB 95272/RJ), ELIANA DE SOUZA SIDACO ROSA (OAB 82268/RJ), MAURÍCIO THADEU DE MELLO E SILVA (OAB 19523 /RJ), TARCISIO LEITÃO DE CARVALHO (OAB 1363/CE), NEY RODRIGUES ARAÚJO (OAB 10250/PE), EVERALDO TEOTONIO TORRES (OAB 14483/PE), GISELLE FELICIANO SANTIAGO (OAB 346963/SP), DEUZI LEMOS MONTEIRO (OAB 071227/RJ), JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA (OAB 94719 /AC), FERNANDA GALERA SOLER (OAB 330722/SP), ANA CAROLINA RAMOS MARINHO AGUILAR (OAB 337748/SP), GISELLE FELICIANO SANTIAGO (OAB 346963/SP), GISELLE FELICIANO SANTIAGO (OAB 346963/SP), JORGE YOSHIKATSU TAKASE (OAB 80096/SP), EDUARDO SUESSMANN (OAB 256895/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), MARIA CAMILA TEIXEIRA MALTESI (OAB 278205/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), EDILSON OLIVEIRA SILVA (OAB 260980/SP), THIAGO GEBAILI DE ANDRADE (OAB 262310/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), PEDRO TORTORO NETO (OAB 92921/SP), NIVALDO CABRERA (OAB 88519/SP), MARIA DA GRACA FELICIANO (OAB 87743/SP), RITA DE CASSIA MARTINELLI (OAB 85245/SP), RITA DE CASSIA MARTINELLI (OAB 85245/SP), THIAGO FERREIRA CARDOSO (OAB 325312/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), GABRIELA JUNQUEIRA DOS SANTOS (OAB 319132/SP), THAIS ROBERTA LOPES (OAB 318215/SP), SIMONE TAKAI RIVELLIS BUDINSKI (OAB 312434/SP), RAFAEL JUNQUEIRA XAVIER DE AQUINO (OAB 309248/SP), ROBERTO GAUDIO (OAB 16026/SP), LEIA ROBERTA CORREIA COSTA (OAB 286621/SP), ELIAN JOSE FERES ROMAN (OAB 78156/SP), ESPER CHACUR FILHO (OAB 98604/SP), WILLIAN MARCONDES SANTANA (OAB 129693/SP), PAULO CESAR FERREIRA (OAB 289029/SP), PAULO CESAR FERREIRA (OAB 289029/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), FRANCISCO JOSÉ PIO BORGES DE CASTRO (OAB 17786/RJ), SALETE DA SILVA TAKAI (OAB 110509/SP), JOSE TRONCOSO JUNIOR (OAB 10269/SP), DORIVALDO MANOEL DA SILVA (OAB 104191/SP), DORIVALDO MANOEL DA SILVA (OAB 104191/SP), MARINA PARADIZO BENEDETTI (OAB 106857/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), CASSIO TELLES FERREIRA NETTO (OAB 107509/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), SALETE DA SILVA TAKAI (OAB 110509/SP), ALEXANDRE SANCHEZ PALMA (OAB 112214/SP), AZIS JOSE ELIAS FILHO (OAB 114242/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), SERGIO FAMA D´ANTINO (OAB 12714/SP), ULISSES DE BRITO CAVALCANTI NETO (OAB 37387/PE), ALFREDO BUMACHAR (OAB 20228/RJ), PEDRO HENRIQUE PAIANO DA SILVA (OAB 66618/SC), VINÍCIUS JOSÉ SILVA RIOS (OAB 515333/SP), VINÍCIUS JOSÉ SILVA RIOS (OAB 515333/SP), GUILHERME DE CARVALHO CAMARGO (OAB 512342/SP), GUILHERME DE CARVALHO CAMARGO (OAB 512342/SP), CAROLINE MARTINS GARCIA (OAB 432981/SP), CELSO GUIMARÃES DE ALBUQUERQUE (OAB 184211/RJ), VANELLI CANDIDO DE PAULA (OAB 144099/RJ), CAIO MARIANO ALVES DE MORAES (OAB 18169/BA), DANIELA PINTO ESCOBAR CALVENTE (OAB 102337/RJ), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), ALEXANDRE MELO SOARES (OAB 24518/DF), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), BERNARDO DE MELLO FRANCO (OAB 148956/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), JAIR RODRIGUES DE LIMA (OAB 149072/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), WALDIR PENHA RAMOS GOMES (OAB 154386/SP), MAURO DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 154417/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), FABIO PIEDADE GUBBINI (OAB 138650/SP), CARLA FABIANA MONTIN (OAB 130168/SP), CHRISTIANI APARECIDA CAVANI (OAB 133720/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), PAULO SERGIO DE CASTRO (OAB 138218/SP), ALESSANDRO JOSE SILVA LODI (OAB 138321/SP), FABIO PIEDADE GUBBINI (OAB 138650/SP), ROBERTO ANTONIO D´ANDREA VERA (OAB 127615/SP), ADEMILSON ALVES DE BRITO (OAB 143462/SP), RODRIGO KOPKE SALINAS (OAB 146814/SP), ANA REGINA MARTINHO GUIMARAES (OAB 144124/SP), MARINA DE LIMA DRAIB (OAB 138983/SP), EDSON COVO JUNIOR (OAB 141393/SP), SANDRA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 139247/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002355-03.2021.8.26.0075 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Gilberto Rodrigues - Retyane Vani Reis Marcelo - Vistos. Diante da inércia da parte exequente, arquivem-se os autos. Registre-se que a partir do prazo de 1 (um) ano do arquivamento terá início a fluência do prazo prescricional (art. 921, § 4º, CPC). Intime-se. - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), THALITA MARIE GATTI CANOILAS (OAB 263275/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010517-35.2024.8.26.0704 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.L.B.B. - M.F.I.B. - Vistos. 1. O art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, o que não é o caso da ré, ante a existência de bens a partilhar. Indefiro, portanto, tal benesse. Anote-se a necessidade de complementação da taxa judiciária antes da homologação da partilha. 2. Trata-se de ação de divórcio em que o autor informa ter deixado o lar comum em 09.11.2024. Houve emenda à inicial para elencar bens a partilhar e para oferecer alimentos à ré, pelo período de doze meses, no valor de 50% do salário-mínimo. O divórcio foi decretado (fls. 140/141). A ré apresentou contestação às fls. 169/179. Afirma que o rol de bens do ex-casal elaborado pelo autor está incompleto, e pede seja intimado o autor a completar. 3. O autor deve comprovar o pagamento da remuneração da conciliadora. 4. As partes são legítimas e estão regularmente representadas, não havendo irregularidades a suprir ou nulidades a sanar. Presentes os pressupostos processuais e condições da ação, dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos: a) a partilha dos bens e dívidas comuns, b) a capacidade do autor em prestar alimentos à ré no montante pleiteado, e a necessidade dela recebê-los, conforme artigo 1.694, §1º, do Código Civil, e c) a existência de danos morais indenizáveis, pretendidos pela ré. Em se tratando de questões fáticas, defiro a juntada de documentos novos. 5. Fl. 389: defiro a realização de pesquisa Sisbajud, em nome do autor e da ré, com fundamento no artigo 139 inciso I do CPC, para requisitar os extratos do dia 09.11.2024, data da separação de fato (fl. 07 e 172). A pesquisa em nome das partes atende ao princípio de tratamento igualitário e presta-se, ainda, para evitar futura sobrepartilha de bens. Para tanto, recolham a taxa das pesquisas, sob pena de preclusão. 6. Indefiro o pedido de pesquisas em nome das empresas, pois nestes autos a partilha recairá sobre a participação das partes nela, e não sobre os bens da sociedade. Eventual anulação de doação realizada em favor dos filhos das partes durante a vigência do casamento não será objeto de discussão na presente ação de divórcio e partilha. Havendo interesse, cabe às partes ingressarem com ação autônoma, perante o juízo competente e contra os filhos, terceiros que não participam da relação processual. 8. Com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil, autor e ré devem apresentar suas declarações de imposto de renda relativa aos exercícios de 2025, bem como comprovantes de recebimento dos benefícios previdenciário, correspondentes aos três últimos meses. O autor deve apresentar avaliação pela tabela Fipe dos veículos. Indique, ainda, em petição sucinta, todos os bens e dívidas arrolados pelas partes, mediante apresentação de índice com indicação da página em que o documento foi juntado nos autos, sem necessidade de reapresentar documento já encartado. A ausência de documentação comprobatória obstará a análise dos pleitos de divisão dos bens e dívidas. 9. Diante das pesquisas e juntada de documentos já determinadas, indefiro a produção de prova oral, porque desnecessária, nos moldes do art. 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 10. Indefiro a prova requerida pelo autor na letra "d" de fls. 274/275, pois a venda ocorreu na constância do casamento (em 2022, conforme narrado a fl. 267), sendo seu ônus demonstrar que o produto não foi utilizado em prol da família. As perícias pleiteadas nas letras "g" a "i" são desnecessárias, pois não se prestam à elucidação dos pontos controvertidos. 11. Com a juntada de todos os documentos, digam as partes em dez dias, e tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), JOÃO BATISTA FREIRE SILVA DE ARAUJO (OAB 418689/SP), OLGA ANNE LACERDA (OAB 88971/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034207-31.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Wagner Tadeu Vieira - Kovi Tecnologia S/A - Em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a oportunidade e pertinência. Com a manifestação ou o decurso do prazo, o processo será encaminhado à conclusão, nos termos do art. 347 do CPC. - ADV: GUILHERME KASCHNY BASTIAN (OAB 266795/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006260-04.2022.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Nomeação - D.N.S.E. - G.N.S.E. - Vistos. Considerando o parecer ministerial de fl. 804, bem como que a decisão retro de fls. 774/775 já atribuiu à autora a interlocução exclusiva com a equipe médica, cabendo-lhe manter o terceiro interessado, Gabriel, informado, bem como diante das atualizaçãos médicas constantes nos autos (fls. 777/781 e 785/787), inclusive com solicitação da autora de restrição de visitas do Sr. Gabriel ao pai, em razão de quadro de "delirium hipoativo", determino que: (i) os informes médicos deverão ser repassados pela autora ao terceiro interessado, inclusive por meio de seus patronos,sem necessidade de juntada semanal aos autos, salvo em caso de agravamento do quadro clínico ou alteração relevante,evitando-se, assim, o tumulto processual e a judicialização excessiva de questões administrativas desnecessárias, com base no princípio da cooperação previsto no art. 6º do Código de Processo Civil; (ii) o regime de visitas se mantenha como anteriormente fixado, devendo a autora/curadoraassegurar o acesso do irmão ao imóvel, sob pena de desobediência; Fica ressalvada a possibilidade de reavaliação, caso sobrevenham fatos novos devidamente comprovados. Aguarde-se a realização do estudo psicossocial. Intime(m)-se. - ADV: AUGUSTO JOSÉ NEVES TOLENTINO (OAB 209729/SP), AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), GIOVANNA POGGIANELLA CAMPOS LEITE (OAB 434691/SP), VALÉRIA APARECIDA NESPOLO (OAB 443273/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015436-05.2025.8.26.0002 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Simples - C.R.J. - R.M.R. - Vistos. Fls. 959, defiro o pedido. Corrija-se a filiação da Declarante junto ao SAJ a fim de que conste: mãe: Marzil Marcos Ribeiro e pai: Rail Ziller Ribeiro, nos próximos documentos emitidos. Intime-se o patrono. - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), BRUNO MONTENEGRO DA CUNHA AUGELLI (OAB 189968/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006260-04.2022.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Nomeação - D.N.S.E. - G.N.S.E. - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: AUREA VIRGÍNIA WALDECK DE MELLO BARBOSA (OAB 281750/SP), GIOVANNA POGGIANELLA CAMPOS LEITE (OAB 434691/SP), VALÉRIA APARECIDA NESPOLO (OAB 443273/SP), AUGUSTO JOSÉ NEVES TOLENTINO (OAB 209729/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta