Tudo
Luis Dalmo De Carvalho Junior

Luis Dalmo De Carvalho Junior

Número da OAB: OAB/SP 283393

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luis Dalmo De Carvalho Junior possui 109 comunicações processuais, em 77 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMS, TJCE, TJRS e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 77
Total de Intimações: 109
Tribunais: TJMS, TJCE, TJRS, TJSC, TJSP, TJPR, TJAC
Nome: LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) IMISSãO NA POSSE (17) DESAPROPRIAçãO (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000680-26.2025.8.26.0637 - Guarda de Família - Tutela de Urgência - M.D.P.M. - L.M.S. e outro - Vistos. Consta dos autos que a parte autora requereu a concessão de tutela de urgência consistente no deferimento da guarda dos menos à vista do cenário de maus tratos em que eles, em tese, estariam inseridos (fls. 90/91). O Ministério Público opinou pela concessão da tutela de urgência(fls. 96/97). Da análise da documentação carreada aos autos, notadamente se considerando a intervenção do Conselho Tutelar de Tupã/SP devido a denúncia de maus tratos para com os menores que estariam sofrendo agressões físicas por parte de seus genitores/requeridos, tenho que o pleito de tutela de urgência para que seja concedida a guarda provisória dos menores A.M.M.K., nascido aos 08/03/2019 e A.M.M.K., nascido aos 23/09/22, em favor da autora/bisavó merece acolhimento, mesmo porque houve a recusa dos requeridos/pais a entregar os menores espontaneamente à autora quando da intervenção do Conselho Tutelar local. As disposições do CPC acerca da concessão das tutelas provisórias de urgência, na hipótese, a tutela provisória de urgência de natureza antecipada, exigem a demonstração, icto oculli, de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Nesta sede de cognição sumária, verifico que os documentos que instruem os autos permitem a visualização de um cenário fático-probatório que realmente conduza à probabilidade do direito invocado, imprescindível para a concessão parcial da tutela de urgência (art. 300, CPC). Como dito, o Conselho Tutelar compareceu na residência dos menores devido a denúncia de maus tratos e agressões por parte dos genitores para fazer a entrega dos mesmos a requerente/bisavó, mas houve a recusa dos requeridos/pais na entrega dos menores. O relatório do Conselho Tutelar juntado às fls. 98/99 sinaliza a gravidade da situação em que os menores estão inseridos, ou seja, em ambiente familiar permeado por reiteradas agressões dos pais entre si e com relação aos filhos. Não se pode olvidar que o objetivo principal a se considerar é o bem estar dos menores envolvidos. O Estatuto da Criança e do adolescente (Lei 8.069/90) descreve, em seu artigo 4°, que é dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do Poder Público assegurarem a efetivação dos direitos da criança e do adolescente. Assim e considerando essas premissas e que a guarda tem sempre caráter provisório, DEFIRO a tutela pretendida para deferir neste momento processual a guarda provisória dos menores A.M.M.K., nascido aos 08/03/2019 e A.M.M.K., nascido aos 23/09/22 em favor da Requerente/bisavó M.D.P.M., CPF: 148.041.788-21, RG: 9.770.956-6. Tome-se por termo a guarda provisória. Intimem-se os requeridos da presente decisão e expeça-se mandado de busca e apreensão dos menores em favor da bisavó/requerente, autorizado o concurso de força policial moderada caso necessário. No mais, aguarde-se a realização do estudo psicossocial. Ciência ao MP. Intime(m)-se. - ADV: LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), FÁBIO LUIS ZARATIN (OAB 465310/SP)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESAPROPRIACAO Nº 5046690-10.2021.8.24.0038/SC RELATOR : MARILENE GRANEMANN DE MELLO AUTOR : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. RÉU : TUFI MICHREFF NETO ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : SALOMAO MICHREFF (Espólio) ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : CATIA CRISTINA MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : DIANA NADIR MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : MARCO ANTONIO COSTA ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : OSMAR MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 214 - 26/06/2025 - PETIÇÃO
  7. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    IMISSÃO NA POSSE Nº 5002713-50.2021.8.21.0070/RS AUTOR : TRANSMISSORA DE ENERGIA SUL BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : JOAO ANTONIO DALLA ROSA DOS SANTOS (OAB RS039757) RÉU : LECI MARIA BORN ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) RÉU : RENI BORN (Espólio) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ATO ORDINATÓRIO Há valores depositados nos autos e pendentes de liberação. Às partes: indiquem quem deve receber os valores. Após a análise, será determinada a expedição de alvará judicial.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002911-05.2020.8.26.0539 - Imissão na Posse - Servidão - Companhia Jaguari de Energia S/A (Cpfl Santa Cruz) - Distribuidora de Bebidas Maitan Ltda. - - Clélio Maitan e outro - Vistos. Petição dos expropriados (fls. 988/993): manifeste-se a expropriante. Int. - ADV: MÁRCIA BATISTA MARTINS CERONI (OAB 238160/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), BIANCA SANTANA GOMES (OAB 456928/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP)
Anterior Página 3 de 11 Próxima