Luis Dalmo De Carvalho Junior
Luis Dalmo De Carvalho Junior
Número da OAB:
OAB/SP 283393
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luis Dalmo De Carvalho Junior possui 109 comunicações processuais, em 77 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMS, TJCE, TJRS e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
77
Total de Intimações:
109
Tribunais:
TJMS, TJCE, TJRS, TJSC, TJSP, TJPR, TJAC
Nome:
LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR
📅 Atividade Recente
17
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23)
IMISSãO NA POSSE (17)
DESAPROPRIAçãO (8)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 220) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000680-26.2025.8.26.0637 - Guarda de Família - Tutela de Urgência - M.D.P.M. - L.M.S. e outro - Vistos. Consta dos autos que a parte autora requereu a concessão de tutela de urgência consistente no deferimento da guarda dos menos à vista do cenário de maus tratos em que eles, em tese, estariam inseridos (fls. 90/91). O Ministério Público opinou pela concessão da tutela de urgência(fls. 96/97). Da análise da documentação carreada aos autos, notadamente se considerando a intervenção do Conselho Tutelar de Tupã/SP devido a denúncia de maus tratos para com os menores que estariam sofrendo agressões físicas por parte de seus genitores/requeridos, tenho que o pleito de tutela de urgência para que seja concedida a guarda provisória dos menores A.M.M.K., nascido aos 08/03/2019 e A.M.M.K., nascido aos 23/09/22, em favor da autora/bisavó merece acolhimento, mesmo porque houve a recusa dos requeridos/pais a entregar os menores espontaneamente à autora quando da intervenção do Conselho Tutelar local. As disposições do CPC acerca da concessão das tutelas provisórias de urgência, na hipótese, a tutela provisória de urgência de natureza antecipada, exigem a demonstração, icto oculli, de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Nesta sede de cognição sumária, verifico que os documentos que instruem os autos permitem a visualização de um cenário fático-probatório que realmente conduza à probabilidade do direito invocado, imprescindível para a concessão parcial da tutela de urgência (art. 300, CPC). Como dito, o Conselho Tutelar compareceu na residência dos menores devido a denúncia de maus tratos e agressões por parte dos genitores para fazer a entrega dos mesmos a requerente/bisavó, mas houve a recusa dos requeridos/pais na entrega dos menores. O relatório do Conselho Tutelar juntado às fls. 98/99 sinaliza a gravidade da situação em que os menores estão inseridos, ou seja, em ambiente familiar permeado por reiteradas agressões dos pais entre si e com relação aos filhos. Não se pode olvidar que o objetivo principal a se considerar é o bem estar dos menores envolvidos. O Estatuto da Criança e do adolescente (Lei 8.069/90) descreve, em seu artigo 4°, que é dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do Poder Público assegurarem a efetivação dos direitos da criança e do adolescente. Assim e considerando essas premissas e que a guarda tem sempre caráter provisório, DEFIRO a tutela pretendida para deferir neste momento processual a guarda provisória dos menores A.M.M.K., nascido aos 08/03/2019 e A.M.M.K., nascido aos 23/09/22 em favor da Requerente/bisavó M.D.P.M., CPF: 148.041.788-21, RG: 9.770.956-6. Tome-se por termo a guarda provisória. Intimem-se os requeridos da presente decisão e expeça-se mandado de busca e apreensão dos menores em favor da bisavó/requerente, autorizado o concurso de força policial moderada caso necessário. No mais, aguarde-se a realização do estudo psicossocial. Ciência ao MP. Intime(m)-se. - ADV: LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), FÁBIO LUIS ZARATIN (OAB 465310/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESAPROPRIACAO Nº 5046690-10.2021.8.24.0038/SC RELATOR : MARILENE GRANEMANN DE MELLO AUTOR : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. RÉU : TUFI MICHREFF NETO ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : SALOMAO MICHREFF (Espólio) ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : CATIA CRISTINA MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : DIANA NADIR MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : MARCO ANTONIO COSTA ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) RÉU : OSMAR MICHREFF ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ADVOGADO(A) : FERNANDO VELLOSO DA COSTA MACHADO (OAB SP409087) ADVOGADO(A) : GIANCARLO JAQUETO (OAB SC021908) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 214 - 26/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoIMISSÃO NA POSSE Nº 5002713-50.2021.8.21.0070/RS AUTOR : TRANSMISSORA DE ENERGIA SUL BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : JOAO ANTONIO DALLA ROSA DOS SANTOS (OAB RS039757) RÉU : LECI MARIA BORN ADVOGADO(A) : LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB SP283393) RÉU : RENI BORN (Espólio) ADVOGADO(A) : DIEGO RODRIGO MONTEIRO MORALES (OAB SP357524) ATO ORDINATÓRIO Há valores depositados nos autos e pendentes de liberação. Às partes: indiquem quem deve receber os valores. Após a análise, será determinada a expedição de alvará judicial.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002911-05.2020.8.26.0539 - Imissão na Posse - Servidão - Companhia Jaguari de Energia S/A (Cpfl Santa Cruz) - Distribuidora de Bebidas Maitan Ltda. - - Clélio Maitan e outro - Vistos. Petição dos expropriados (fls. 988/993): manifeste-se a expropriante. Int. - ADV: MÁRCIA BATISTA MARTINS CERONI (OAB 238160/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP), BIANCA SANTANA GOMES (OAB 456928/SP), LUIS DALMO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 283393/SP)